Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ОО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг в сумме 973 812, 41 руб., процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 21238,67 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 16837,77 руб. и процентов в порядке ст.395 ГК РФ по дату вынесения решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13260 руб. и издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовых расходов в сумме 187,20 руб. Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № от дд.мм.гггг, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 774000 руб., а должник обязался возвратить полученный займи уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании заявления, индивидуальных условий договора займа, заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа. МФК надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №№ от дд.мм.гггг, в соответствии с которым право требования по договору займа № от дд.мм.гггг было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 973812,41 руб. В адрес должника было направлен6о уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Оплата в счет погашения задолженности по договору займа должником произведена не в полном объеме, с дд.мм.гггг (с момента переуступки права требования) также не производилась и на дд.мм.гггг составляет 973812,41 руб. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг (после уступки прав) по дд.мм.гггг подлежат уплате в размере 21238,67 руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составили 16837,77 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика не вручена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № на Индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 774 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой, действующей с даты заключения договора займа по дд.мм.гггг (включительно) 32,71% годовых, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) 11,26% годовых, действующая с дд.мм.гггг до конца срока возврата займа 8% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 10% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа.

дд.мм.гггг между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по Договору займа № от дд.мм.гггг было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 745 395,63 руб.

Как видно из представленного расчета последнее погашение по кредиту было произведено дд.мм.гггг, после чего ежемесячные платежи в счет погашения займа не вносились. К взысканию с ответчика предъявлена задолженность в сумме 973 812, 41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 745 395,63 руб. и задолженность по неоплаченным процентам 226 634,78 руб.

Кроме того, истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 21 238,67 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 16 837,77 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, проценты по дату вынесения решения, то есть по дд.мм.гггг (207 дней), что составляет 31704,84 руб. (745 395,63 x207/365x7,5%=31704,84 руб.).

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.

Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по требованию истца по день фактического исполнения настоящего решения суда.

ООО «АФК» в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (требование) от дд.мм.гггг о погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возвращения очередной суммы кредита, требования о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 13260 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и почтовых расходов понесенных стороной в размере 187,20 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 16.071969 года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>):

- задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг в сумме 973 812, 41 руб. (в том числе: сумма основного долга - 745 395,63 + сумма процентов - 226 634,78 руб.),

- проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 21238,67 руб.,

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 16837,77 руб.

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дату вынесения решения (дд.мм.гггг) в размере 31704,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения настоящего решения суда, исходя из суммы основного долга 745 395,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13260 руб., почтовые расходы в сумме 187,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Дробышева

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Т.В. Дробышева