Решение по делу № 2-15062/2022 от 18.01.2023 | Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-1619/2023

УИД № 16RS0042-03-2022-013763-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,

при секретаре О.Р. Гадельшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании штрафа,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании штрафа.

В обосновании указано, что 27 июня 2022 года между ответчиком (Покупателем) и истцом (Продавцом) заключен предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ИНГЛИШ АЙДИА» (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора стороны обязуются заключить в будущем основной договор купли- продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ИНГЛИШ АЙДИА», адрес: <...>, Э 3 ПОМ XXXIV К 11 ОФ 33В, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 25 июня 2019 года, наименование регистрирующего органа: Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по городу Москве, ИНН <***>, КПП 771801001 (далее - Общество).

Размер доли, отчуждаемой по Основному договору, составляет 20% (двадцать процентов) уставного капитала Общества (пункт 1.2 Договора).

Номинальная стоимость доли, отчуждаемой по Основному договору, составляет 2 666 (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек (пункт 1.3 Договора).

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ИНГЛИШ АЙДИА» принадлежит Продавцу на основании внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения ... от 22 июля 2021 года (пункт 1.4 Договора).

Пунктом 2.2. Договора стороны определили стоимость доли в уставном капитале Общества, отчуждаемой по Основному договору в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

В соответствие с пунктом 2.3 Договора оплата стоимости доли, отчуждаемой по Основному договору, будет произведена Покупателем в безналичной форме на расчетный счет Продавца равными долями - по 83 333 (Восемьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки ежемесячно в течение 24 (Двадцати четырех) месяцев, начиная с 30 июля 2022 года в соответствии с графиком.

При этом окончательный срок оплаты по Основному договору не может быть позже даты заключения Основного договора.

Пунктом 1.7. Договора стороны определили заключить Основной договор до 30 июля 2024 года.

На основании пункта 2.6.2 Договора в случае существенного нарушения Покупателем сроков оплаты доли Продавец вправе потребовать:

а) выплаты штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

б) выплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости доли, согласно пункту 2.2. Настоящего договора.

30 июля 2022 года и 30 августа 2022 года ответчик перечислила на банковскую карту истца cyмму в 186 668 рублей.

1 ноября 2022 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о взыскании штрафа за неисполнение принятых на себя обязательств, которая ответчиком проигнорирована.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по предварительному договору купли- продажи доли в уставном капитале ООО «ИНГЛИШ АЙДИА», истец просит взыскать с неё штраф в размере 500 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в представленном заявлении просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям в суд не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

По делу установлено, что 27 июня 2022 года между ответчиком (Покупателем) и истцом (Продавцом) заключен предварительный договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО «ИНГЛИШ АЙДИА» (далее - Договор).

первая оплата осуществляется до «30» июля 2022 года,

вторая оплата осуществляется до «31» августа 2022 года,

третья оплата осуществляется до «30» сентября 2022 года,

четвертая оплата осуществляется до «31» октября 2022 года,

пятая оплата осуществляется до «30» ноября 2022 года,

шестая оплата осуществляется до «30» декабря 2022 года,

седьмая оплата осуществляется до «31» января 2023 года,

восьмая оплата осуществляется до «28» февраля 2023 года,

девятая оплата осуществляется до «31» марта 2023 года,

десятая оплата осуществляется до «28» апреля 2023 года,

одиннадцатая выплата осуществляется до «31» мая 2023 года,

двенадцатая выплата осуществляется до «30» июня 2023 года,

тринадцатая оплата осуществляется до «31» июля 2023 года,

четырнадцатая оплата осуществляется до «31» августа 2023 года,

пятнадцатая оплата осуществляется до «29» сентября 2023 года,

шестнадцатая оплата осуществляется до «31» октября 2023 года,

семнадцатая оплата осуществляется до «30» ноября 2023 года,

восемнадцатая оплата осуществляется до «29» декабря 2023 года,

девятнадцатая оплата осуществляется до «31» января 2024 года,

двадцатая оплата осуществляется до «29» февраля 2024 года,

двадцать первая оплата осуществляется до «31» марта 2024 года,

двадцать вторая оплата осуществляется до «30» апреля 2024 года,

двадцать третья выплата осуществляется до «31» мая 2024 года,

двадцать четвертая выплата осуществляется до «28» июня 2024 года.

Пунктом 1.7. Договора стороны определили заключить Основной договор до 30 июля 2024 года.

Таким образом на момент рассмотрения данного спора обязательства сторон по предварительному договору не прекращены.

а) выплаты штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

30 июля 2022 года и 30 августа 2022 года ответчик перечислила на банковскую карту истца cyмму в 186 668 рублей.

После двух поступивших платежей, ответчик стал уклоняться от дальнейшего исполнения договора.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 N 13585/12, положения статей 429, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают гражданско-правовые последствия уклонения стороны предварительного договора от заключения основного договора и не регулируют отношений, связанных с обеспечением исполнения обязательств, вытекающих из предварительного договора. Гражданское законодательство не содержит норм, запрещающих применение сторонами неустойки в целях обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных предварительным договором.

По настоящему делу установлено, что соответствующее условие о взыскании штрафа за неисполнение условий предварительного договора определено пунктом 2.6.2 предварительного договора.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиком пропущены оплаты по 4-м платежам (с сентября по декабрь включительно), суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия предварительного договора, а потому имеются основания для взыскания установленного договором штрафа.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) штраф в размере 500 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.

Судья подпись Никулин К.А.

Решение19.01.2023