Решение по делу № 2-3354/2025 от 15.09.2025 | Симферопольский районный суд (Республика Крым)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района города Симферополя Кушнерова О.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебном заседании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МВД по Республике

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело 2-3354/2025

91RS0019-01-2025-004077-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Майборода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МВД по Республике Крым о запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района города Симферополя Кушнеровой О.А., ответчиков

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Железнодорожного района Республики Крым в июле 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО4, третье лицо: ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району о запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан, мотивировав свои исковые требования тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 27.05.2025 ФИО1 осуждена за умышленное совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Кроме того, указанным приговором осужден за умышленное совершение преступления, предусмотренного частями 4,5 статьи 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Определением судьи Симферопольского районного суда от 17 июля 2025 года к производству суда принято исковое заявление заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации к производству суда и возбуждено гражданское дело; заменено ненадлежащее третье лицо: ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым надлежащим – МВД по Республике Крым.

Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали его.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: МВД по Республике Крым явку в своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени, месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не поступало.

Статьей 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника прокурора Железнодорожного района города Симферополь Республики Крым, ответчиков, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с частью 4 статьи 27, частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законов интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 мая 2025 года по уголовному делу №1-1-203/2025, судья

приговорил:

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частями 4, 5 статьи 33, статьи 322.3 Уголовного кодексам Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО4, преследуя совместный единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, осуществили в период времени с 14.06.2023 по 16.12.2024, ряд фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в жилом помещении по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>.

Примерно в начале июня 2023 года, точной даты и времени дознанием не установлено, находясь на территории Республики Крым, точное место дознанием не установлено, в ходе телефонной беседы с ФИО4, ФИО1 получила предложение от последнего осуществлять фиктивную постановку на учет иностранных граждан, в неопределённом количестве, по мере необходимости и их обращения. ФИО4 предложил ставить иностранных граждан по месту регистрации ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждого иностранного гражданина. ФИО1, желая улучшить свое материальное положение, ответила согласием на предложение ФИО4, без намерения фактически предоставлять вышеуказанное жилое помещение для проживания иностранным гражданам, тем самым ФИО4 склонил ФИО1 к совершению преступления путем подкупа. Далее ФИО4 передавал документы иностранных граждан ФИО1, а после получения отрывной части уведомлений о прибытии иностранных граждан, передавал ФИО1 денежные средства.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя в соучастии с ФИО4, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, преследуя корыстный мотив, и цель фиктивно поставить на учет по месту пребывания иностранных граждан, являясь собственником домовладения по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания, действуя в нарушение требований п.п. 20, 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст. 21, 22 ч.2 п.2 п.«а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган миграционного учета, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, примерно в начале июня 2023 года, точной даты и времени дознанием не установлено, в ходе телефонной беседы с ФИО4, получила предложение фиктивно поставить на миграционный учет гражданина Республики Узбекистан ФИО5 М.А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>. <адрес> за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

После чего, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, 14.06.2023, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, прибыли в ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району по адресу: <адрес>, где ФИО4 передал документы на иностранного гражданина Узбекистан ФИО7У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО7У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и предоставив указанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина для постановки на миграционный учет сотруднику ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району. На основании вышеуказанных документов, 14.06.2023 сотрудником ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району гражданин Республики Узбекистан ФИО7У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. Далее ФИО2 отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина передала ФИО3, который в свою очередь передал ФИО8 денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

06.07.2023, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО1 и ФИО4 прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО4 передал документы на иностранных граждан ФИО1 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии граждан Республики Таджикистана – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, 06.07.2023 сотрудником ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району граждане Республики Таджикистана – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали.

Далее ФИО1 отрывные части уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина передала ФИО4, а он в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей. После чего ФИО4 передал отрывные части уведомлений о прибытии и документы гражданам Республики Таджикистана – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а они передали ему денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 07.07.2023, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО1 и ФИО4 прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО4 передал Чередниченко К..Ю. документы на иностранного гражданина. Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомления о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. <адрес>, и направила бланк уведомления о прибытии в ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, 07.07.2023 сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданин Республики Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. 59, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1 передала ФИО4, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. После чего ФИО3 передал отрывную часть уведомления о прибытии и документы гражданину Республики Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а он передал ему денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

18.07.2023, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО1 и ФИО4 прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», по адресу: <адрес>, где ФИО4 передал ФИО1 документы на иностранного гражданина. Последняя действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланк уведомления о прибытии в ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району гражданин Республики Таджикистан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО1 ФИО4, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. После чего ФИО4 передал отрывную часть уведомления о прибытии и документы гражданину Республики Таджикистан ФИО6, а он передал ему денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

ФИО4 по причине ухудшения здоровья более не сопровождал и не передавал документы иностранных граждан ФИО1, однако продолжил свои преступные действия, передавая номер мобильного телефона ФИО1

26.10.2023, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО1 и гражданин Республики Таджикистан ФИО11 прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где последний передал документы ФИО1 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО11, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланк уведомления о прибытии в ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Таджикистана – ФИО11 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО1 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

26.02.2024, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО1 и четверо иностранных граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где они передали документы ФИО1 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии граждан Республики Узбекистан – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ул.. Садовая, <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, граждане Республики Узбекистан – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанных иностранных граждан ФИО2 передала им, а они в свою очередь передали ей денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей.

27.02.2024, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО1 и иностранный граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО1 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Азербайджана ФИО16О., удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданин Республики Азербайджан ФИО16О. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и двое иностранных граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где они передали документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии граждан Республики Узбекистан – ФИО17, ФИО18, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> граждане Республики Узбекистан – ФИО17, ФИО18 поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанных иностранных граждан ФИО2 передала им, а они в свою очередь передали ей денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и двое иностранных граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где они передали документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии граждан Республики Таджикистан – ФИО19, ФИО20, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> граждане Республики Таджикистан – ФИО19, ФИО20 поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанных иностранных граждан ФИО2 передала им, а они в свою очередь передали ей денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время, дознанием не установлено, находясь на территории Республики Крым, точное место дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный граждан прибыли в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где иностранный гражданин передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО21У., удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и предоставив указанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина для постановки на миграционный учет сотруднику ОВМ ОМВД России по <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО21У., поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и трое иностранных граждан прибыли ФГУП «Паспортно-визовый сервис», расположенный по адресу: <адрес>, где они передали документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии граждан Республики Таджикистан ФИО22, ФИО23, ФИО24, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> граждане Республики Таджикистан ФИО22, ФИО23, ФИО24, поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>. 59, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанных иностранных граждан ФИО2 передала им, а они в свою очередь передали ей денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Таджикистана ФИО25Р., удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. 59, и направила бланк уведомления о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Таджикистана ФИО25Р. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО21У., удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. 59, и направила бланк уведомления о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО21У. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и двое иностранных граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где они передали документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии граждан Республики Узбекистан ФИО26, ФИО27У., удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> граждане Республики Узбекистан ФИО26, ФИО27У. поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанных иностранных граждан ФИО2 передала им, а они в свою очередь передали ей денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО28У., удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланк уведомления о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО28У., поставлен на миграционный по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО29, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланк уведомления о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданин Республики Таджикистан ФИО29 поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО30У., удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланк уведомления о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО30У. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. 59, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и трое иностранных граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где они передали документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии граждан Республики Узбекистан ФИО31, ФИО18, ФИО17, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> граждане Республики Узбекистан ФИО31, ФИО18, ФИО17 поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанных иностранных граждан ФИО2 передала им, а они в свою очередь передали ей денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО32, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО33 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомления о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и двое иностранных граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где они передали документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданин Республики Таджикистан ФИО29, гражданина Республики Узбекистан ФИО28У., удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Таджикистан ФИО29, гражданин Республики Узбекистан ФИО28У. поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанных иностранных граждан ФИО2 передала им, а они в свою очередь передали ей денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли ФГУП «Паспортно-визовый сервис», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО35, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО35 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Узбекистана ФИО17, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО17 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Узбекистана ФИО34, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО34, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО28У., удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО28У. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный граждан прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО35, удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО35, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал. Далее отрывную часть уведомлений о прибытии и документы на вышеуказанного иностранного гражданина ФИО2 передала ему, а тот в свою очередь передал ей денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, ФИО2 и иностранный гражданин прибыли в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где он передал документы ФИО2 Последняя, действуя умышлено, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО36У., удостоверив своей подписью факт его временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО36У. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, который фактически по вышеуказанному адресу не проживал

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как определено в преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» определено, что фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, материалов дела, суд приходит к выводу, что требования искового заявления о запрете ответчику: ФИО1 совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ФИО2 в доход Российской Федерации денежных средств в размере 201 000 рублей, а ФИО3 – 20 000 рублей.

Также с ответчика ФИО2 в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 030 рублей (3 000 + 7 030), с ФИО3 – 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МВД по Республике Крым о запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан, удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, используемого в качестве места массовой регистрации.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты> Крым ДД.ММ.ГГГГ, в доход Российской Федерации денежные средства в размере 201 000(двести одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета государственную пошлину в размере 10 030 (десяти тысяч тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Таджикистана №, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в доход Российской Федерации денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Таджикистана №, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 15 сентября 2025 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →