УИД 63RS0019-01-2025-000011-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-74/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 251991 руб. 31 коп.и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8559 руб. 74 коп.

В обоснование иска указано, что 17.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/9576/00000/102489 (5044168162), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 154118 руб. 14 коп., под 23,80 %/ 59,00 % годовых сроком на 677 дней. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022 года. Факт исполнения кредитором обязательств по данному договору в виде предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредит. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с пп. 5.2 договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного дога и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту. Просроченная задолженность возникла 04.03.2020 года, по состоянию на 26.09.2024 года суммарная задолженность просрочки составляет 534 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2020 года, на 26.09.2024 года сумма просрочки составила 1688 дней. За период пользования кредитом выплат произведено на сумму 46685 руб. 61 коп. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако требование осталось без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434).

В судебном заседании установлено, что 17.10.2019 года между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №19/9576/00000/102489 (5044168162), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 154118 руб. 14 коп.под 23,80 %/ 59,00 % годовых сроком на 677 дней, с условием ежемесячного внесения платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, заемщик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом – с марта 2020 года не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 26.09.2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 251991 руб. 34 коп, в том числе: 153622 руб. 82 коп. – просроченная ссуда, 98368 руб. 52 коп. – просроченные проценты.

Проверив представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора. Указанные в нем периоды просрочки исполнения обязательств и период неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорены.

07.10.2022 года мировым судьей судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ №2-1941/2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 16.08.2024 года

Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №19/9576/00000/102489 (5044168162) от 17.10.2019 года в размере 251991 руб. 34 коп.и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8559 руб. 74 коп. Всего 260551 (двести шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Пигарёва