Дело № 2-1803/2025

УИД: 68RS0001-01-2025-003896-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 16 октября 2025 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору КD72544000000361 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между УБРиР и ФИО1 В соответствии с условиями договора цессии ООО «ПКО «Финтраст» передало ООО «ПКО «Бизнес перспектива» все права требования, в том числе по кредитному договору КD72544000000361 от ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не расторгнут. Задолженность на дату уступки права требования составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0,00 руб. Судебный приказ мирового судьи о взыскании указанной суммы задолженности был отменен по заявлению должника. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита КD72544000000361 на сумму 25029,94 руб. под 43,95 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником в соответствии с графиком (п. 6 Индивидуальных условий).

Банк исполнил обязанность по предоставлению займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Из положений ст.ст. 309ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.п. 1п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору КD72544000000361 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между УБРиР и ФИО1 В соответствии с условиями договора цессии ООО «ПКО «Финтраст» передало ООО «ПКО «Бизнес перспектива» все права требования, в том числе по кредитному договору КD72544000000361 от ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не расторгнут.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 12 Условий договора займа, заёмщик несет ответственность за неисполнение условий настоящего договора в виде пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности с 6-го дня возникновения просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору соответствует условиям договора, проверен судом и признан правильным.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-19ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Бизнес перспектива», ОГРН <***>, с ФИО1, паспорт №, задолженность кредитному договору КD72544000000361 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 30 октября 2025 года

Судья О.В.Муранова