Дело № 2а-3064/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.П.
при секретаре Бурлуке О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 о признании незаконными решения государственного регистратора об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права
установил:
Административный истец ФИО1 обратилась в горсуд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 о признании незаконными действий государственного регистратора по приостановлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, выданного нотариусом ФИО4, ФИО1 на праве собственности принадлежали 90/1000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 3 834,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №. Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выделены ФИО1 на принадлежащие ей 90/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в собственность - нежилое помещение №, общей площадью 343,7 кв.м., состоящее из помещений №-коридор, площадью 8,2 кв.м, №-коридор, площадью 3,9 кв.м, №-кладовая, площадью 2,7 кв.м, №-коридор, площадью 2,3 кв.м, №-санузел, площадью 2,8 кв.м, №-коридор, площадью 10,2 кв.м, №- кабинет, площадью 20,3 кв.м, №-коридор, площадью 5,5 кв.м, №- подсобное, площадью 12,2 кв.м, №-кабинет, площадью 12,6 кв.м, №-кабинет, площадью15,9 кв.м, №-кабинет, площадью 11,8 кв.м, №-кабинет, площадью 12,1 кв.м, №-кабинет, площадью 12,9 кв.м, №-коридор, площадью 3,9 кв.м, №-кладовая, площадью 2,9 кв.м, №-кабинет, площадью 10,0 кв.м, №-коридор, площадью 16,0 кв.м, №-подсобное, площадью 2,3 кв.м, №-туалет, площадью 4,2 кв.м, №-коридор, площадью 10,7 кв.м, №-кабинет, площадью 54,1 кв.м, №-кабинет, площадью 37,1 кв.м, №-кабинет, площадью 18,7 кв.м, №-коридор, площадью 11,4 кв.м, №-кладовая, площадью 1,9 кв.м, №- коридор, площадью 2,7 кв.м, № IV-лестничная клетка, площадью 17,1 кв.м, №V-лестничная клетка, площадью 17,3 кв.м, расположенные на 1-2 этажах нежилого здания. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1, на 90/1000 доли в нежилом здании, общей площадью 3 834,4 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указано, что решение суда является основание для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Административный истец ФИО1 29.03.2023 обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о регистрации права собственности на принадлежащие ей нежилые помещения, предоставив в качестве документа основания указанное судебное решение. Решением государственного регистратора ФИО5, оформленным уведомлением от 05.04.2023 № КУВД -001/2023-12538907 1, осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права приостановлено до 05.07.2023. В качестве основания для приостановления указано то, что в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 14 Закона № 218-ФЗ, если право собственности на здание, сооружение, уже зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, государственный кадастровый учет может быть осуществлен без государственной регистрации права в отношении всех помещений и машино-мест в здании, сооружении одновременно. В соответствии с частью 5 статьи 41 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация права в отношении всех помещений в здании может быть осуществлена при прекращении права на здание, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости, при этом, такое здание с государственного кадастрового учета не снимается. Решением государственного регистратора ФИО2, оформленным уведомлением от 05.07.2023 № КУВД-001/2023-12538907 5, ФИО1 отказано в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в связи с не устранением причин, приведенных в уведомлении о приостановлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права от 05.04.2023. Указав о том, что решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 05.07.2023 является незаконным, поскольку, противоречит положениям ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, административный истец просим признать незаконным уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 05.07.2023 № КУВД-001/2023-12538907 5, обязать ответчика повторно рассмотреть заявление от 29.03.2023 № КУВД-001/2023-12538907.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще; представитель административного истца ФИО10, действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик государственный регистратор Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 в суд для участия в рассмотрении дела не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель административного ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на заявленные требования, в которых сослался на наличие регистрации права собственности ФИО1 на 90/100 доле в праве общей долевой собственности на здание по адресу <адрес>, кадастровый № <адрес>, кадастровый №, а также, на основания, аналогичные изложенным в решении о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, в обжалуемом решении об отказе в осуществлении такой регистрации, просил в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать в полном объеме.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
С целью реализации конституционного права статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает порядок подачи заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу пункта 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, суд принимает в том случае, если признает их соответствующими нормативным правовым актам и не нарушающими права и законные интересы административного истца.
Таким образом, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления принципиальное значение имеет выявление совокупности двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов административного истца.
Обсуждая доводы административного истца о незаконности решения должностного лица регистрационного органа, суд приходит к выводу об их обоснованности, в силу следующего.
Порядок и основания проведения государственной регистрации, а также требования к документам, представляемым на государственную регистрацию, установлены Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав установлены статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя: прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; внесение в Единый государственный реестр недвижимости установленных настоящим Федеральным законом сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; выдачу документов после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Проводимая государственным регистратором правовая экспертиза документов - это изучение представленных для государственной регистрации документов в целях установления юридического факта, являющегося бесспорным основанием для возникновения, наличия, перехода, прекращения или обременения (ограничения) прав на недвижимое имущество, поскольку правовые последствия влекут только правомерные действия. Представленные документы изучаются как на предмет подлинности и достоверности, так и на соответствие их формы и содержания требованиям законодательства, действовавшего на момент их издания и в месте издания.
Пределы правовой экспертизы документов определяются необходимостью обеспечения баланса публичных интересов, прежде всего, в части достоверности сведений о правах на недвижимое имущество.
В этой связи, при проведении правовой экспертизы документов необходимо учитывать, влекут ли за собой выявленные в ходе правовой экспертизы дефекты юридической силы документов ничтожность либо оспоримость соответствующих документов, препятствуют ли они возникновению, переходу, прекращению или обременению (ограничению) прав на недвижимое имущество.
В силу ч. 4 ст. 29 указанного Закона государственный регистратор принимает решение о государственной регистрации прав по результатам правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию прав документов при отсутствии предусмотренных законом о регистрации оснований для отказа в государственной регистрации прав, в том числе после устранения причин, которые препятствовали осуществлению государственной регистрации прав и наличие которых послужило основанием для приостановления государственной регистрации прав.
Установив при проведении правовой экспертизы наличие оснований для приостановления государственной регистрации прав, государственный регистратор принимает решение о приостановлении государственной регистрации прав.
Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав установлены ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Так, в соответствии с пунктом 5 части 1 названной статьи, осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей (часть 2 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ).
В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследством по закону реестровый №, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, удостоверяющие, что ФИО1 является собственником 90/1000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 3 834,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, ФИО1 в счет принадлежащих ей 90/1000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, выделены в собственность - нежилое помещение №, общей площадью 343,7 кв.м., состоящее из помещений №-коридор, площадью 8,2 кв.м, №-коридор, площадью 3,9 кв.м, №-кладовая, площадью 2,7 кв.м, №-коридор, площадью 2,3 кв.м, №-санузел, площадью 2,8 кв.м, №-коридор, площадью 10,2 кв.м, №- кабинет, площадью 20,3 кв.м, №-коридор, площадью 5,5 кв.м, №- подсобное, площадью 12,2 кв.м, №-кабинет, площадью 12,6 кв.м, №-кабинет, площадью15,9 кв.м, №-кабинет, площадью 11,8 кв.м, №-кабинет, площадью 12,1 кв.м, №-кабинет, площадью 12,9 кв.м, №-коридор, площадью 3,9 кв.м, №-кладовая, площадью 2,9 кв.м, №-кабинет, площадью 10,0 кв.м, №-коридор, площадью 16,0 кв.м, №-подсобное, площадью 2,3 кв.м, №-туалет, площадью 4,2 кв.м, №-коридор, площадью 10,7 кв.м, №-кабинет, площадью 54,1 кв.м, №-кабинет, площадью 37,1 кв.м, №-кабинет, площадью 18,7 кв.м, №-коридор, площадью 11,4 кв.м, №-кладовая, площадью 1,9 кв.м, №- коридор, площадью 2,7 кв.м, № IV-лестничная клетка, площадью 17,1 кв.м, №V-лестничная клетка, площадью 17,3 кв.м, расположенные на 1-2 этажах нежилого здания. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1, на 90/1000 доли в нежилом здании, общей площадью 3 834,4 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указано, что решение суда является основание для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).
29.03.2023 административный истец ФИО1 через ГБУ «МФЦ» обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением № КУВД-001/2023-12538907 о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в результате выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на здание по адресу <адрес>, кадастровый №, предоставив в качестве документа основания для проведения регистрационных действий решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Решением государственного регистратора ФИО5, оформленным уведомлением от 05.04.2023 № КУВД -001/2023-12538907 1, осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права приостановлено до 05.07.2023. В качестве основания для приостановления указано то, что в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 14 Закона № 218-ФЗ, если право собственности на здание, сооружение, уже зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, государственный кадастровый учет может быть осуществлен без государственной регистрации права в отношении всех помещений и машино-мест в здании, сооружении одновременно. В соответствии с частью 5 статьи 41 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация права в отношении всех помещений в здании может быть осуществлена при прекращении права на здание, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости, при этом, такое здание с государственного кадастрового учета не снимается.
Решением государственного регистратора ФИО2, оформленным уведомлением от 05.07.2023 № КУВД-001/2023-12538907 5, ФИО1 отказано в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в связи с не устранением причин, приведенных в уведомлении о приостановлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права от 05.04.2023.
В свою очередь подпункт 4 части 8 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», регламентирующей особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав при образовании объекта недвижимости, указывает на необходимость предоставления в качестве основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права судебного решения, в случае, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.
В рассматриваемом случае таким судебным актом является решение Керченского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым произведен выдел в натуре принадлежавших административному истцу ФИО1 на праве собственности 90/1000 долей в праве общей долевой собственности на здание по адресу <адрес>, кадастровый №, право общей долевой собственности ФИО1 на указанное здание прекращено. Заверенная копия решения была предоставлена ФИО1 регистрирующему органу при подаче заявления.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждения обстоятельства того, что ФИО1 в качестве документа – основания для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на образованный в результате раздела на основании решения суда объект недвижимости, было предоставлено вступившее в законную силу судебное решение, которое в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом, в силу предписаний части 5 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ, не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.
Заявитель вправе представить по собственной инициативе для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы, которые в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» представляются в порядке межведомственного информационного взаимодействия (часть 6 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона № 218-ФЗ, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
На основании изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из этапов осуществления государственной регистрации прав является правовая экспертиза документов, предоставленных для осуществления государственной регистрации права, то есть, в данном случае предоставленных ФИО1, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах ФИО1 не может быть ограничена в реализации ее прав собственника объекта недвижимого имущества, и изложенные в решении от 05.04.2023 выводы государственного регистратора о наличии оснований для приостановления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации, равно как, выводы о наличии оснований для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, нельзя признать законными и обоснованными.
Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что документы, представленные для проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации права соответствуют действующему законодательству, при этом суд считает, что государственный регистратор в ходе проведения правовой экспертизы вышел за пределы предоставленных ему полномочий, поскольку при проведении правовой экспертизы предоставленных административным истцом документов государственным регистратором не было выявлено дефектов их юридической силы, их ничтожности либо оспоримости, что препятствовало бы возникновению прав на недвижимое имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уведомление государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении от 05.07.2023 № КУВД-001/2023-12538907 5, является незаконным.
Указанные обстоятельства, с учетом положений приведенных правовых норм, свидетельствуют о неправомерности принятого решения.
При рассмотрении дела, возникающих из публичных правоотношений, судом осуществляется функция судебного контроля за законностью решений, действий (бездействий) органов власти, должностных лиц и служащих.
Содержанием судебного контроля в таком праве является проверка решений, действий (бездействий) субъекта властных полномочий на предмет соответствия требованиям правовых норм.
В то же время судебный контроль ограничен принципом разделения властей (статья 10 Конституции Российской Федерации), который препятствует вмешательству в сферу исключительной компетенции соответствующих органов и должностных лиц. В этой связи суд не полномочен возлагать на орган обязанности, напрямую вытекающие из исключительной компетенции данного субъекта.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым возложить на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 29.03.2023 № КУВД-001/2023-12538907, удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 о признании незаконными решения государственного регистратора об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права - удовлетворить.
Признать незаконным решение государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, оформленное уведомлением от 05.07.2023 № КУВД-001/2023-12538907 5.
Обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 29.03.2023 № КУВД-001/2023-12538907.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение одного месяца с дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Захарова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 г.
Судья Захарова Е.П.