УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

15 ноября 2022 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику, являющемуся собственником жилого помещения на оснвоании свидетельства о праве на наследство по закону по адресу: <адрес>. В период с апреля 2019 года по апрель 2022 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере ***. Ответчик извещался о размере имеющейся задолженности, однако необходимых действий по ее погашению в полном объеме не произвел. В связи с реорганизацией АО «Кировская теплоснабжающая компания» в форме присоединения к ПАО «Т плюс», требование о взыскании дебиторской задолженности перешло к ПАО «Т Плюс» в порядке правопреемства. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность в размере ***, пени в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Истец филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, дело просил рассмотреть без его участия.

Суд, ознакомившись с позицией истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частями 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками указанного жилого помещения по 1/2 доли на праве общей долевой собственности за каждым являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.73-74).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 умерла <дата>, ФИО2 умер <дата>. Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после каждого из них, является сын ФИО3. В состав наследственного имущества вошла в том числе, и квартира по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО3 не зарегистрировано, однако <дата> им получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.37).

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05 мая 1997 года №14 фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами. На основании изложенного, отношения между филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» и ответчиком должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 5 п.6 Правил №354, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

<дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ *** о взыскании со ФИО3 в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, который отменен <дата> по заявлению ФИО3(л.д.12).

<дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере ***, который отменен <дата> по заявлению ФИО3 (л.д.13).

<дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, который отменен <дата> по заявлению ФИО3 (л.д.16).

<дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, который отменен <дата> по заявлению ФИО3 (л.д.14).

<дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО3 в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, который отменен <дата> по заявлению ФИО3 (л.д.15).

Истец ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» является правопреемником АО «КТК» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому юридическому лицу (л.д.22).

Таким образом, истцом филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» надлежащим образом были исполнены обязательства по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, в период с апреля 2019 года по апрель 2022 года.

ФИО3, являясь собственником жилого помещения, в силу закона обязан своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг. Однако в указанный период оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками производилась частично, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере ***.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за коммунальные услуги, с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом начислены пени.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых ответчику ФИО3 в жилое помещение по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет ***, размер начисленных пени составляет *** (л.д.8, 9-11).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по коммунальным услугам, предоставляемым истцом, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в период с апреля 2019 года по апрель 2022 года надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, поставляемых филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» в принадлежащее ответчику жилое помещение, учитывая согласие ответчика с требованиями, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ***.

Также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ***, пени в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.

Решение22.11.2022