УИД 35RS0001-01-2023-002100-64

1-1053/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 12 декабря 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Таланиной К.В.

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора г.Череповца Герасимовой Н.Н.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Романовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < >

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20.08.2023 в утреннее время ФИО1, находясь во дворе дома по адресу <адрес>, обнаружил принадлежащую Ц. банковскую карту АО «Тинькофф банк» (зарегистрированного по адресу <адрес> и решил похитить с ее счета денежные средства.

Реализуя задуманное, в период с 22.41 20.08.2023 по 10.10 21.08.2023 ФИО1, используя банковскую карту Ц., через платежные терминалы, расположенные на кассах магазинов, путем безналичного расчета за приобретенные им товары путем списания с банковского счета № АО «Тинькофф Банк», тайно похитил принадлежащие Ц. денежные средства на общую сумму 7411,59 рублей:

- 20.08.2023 в магазине «Магнит» по адресу <адрес>, в 22.41. на сумму 39,99 рублей, в 22.44. на сумму 259,99 рублей, в 22.46. на сумму 269,98 рублей, в 22.48. на сумму 241,16 рубль, в 22.51. на сумму 316,01 рублей;

- 21.08.2023 в аптеке «Антей» по адресу <адрес>, в 09.04. на сумму 538 рублей;

-21.08.2023 в магазине «Магнит Косметик» по адресу <адрес>, в 09.09 на сумму 637,29 рублей, в 09.10 на сумму 5,99 рублей, в 09.13. на сумму 1299,99 рублей;

- 21.08.2023 в магазине «Черный кот» по адресу <адрес> в 09.19 на сумму 349 рублей, в 09.23 на сумму 1277 рублей, в 09.24 на сумму 5,50 рублей, в 09.30. на сумму 667,60 рублей;

- 21.08.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, в 09.40. на сумму 824,09 рубля;

- 21.08.2023 в помещении Городского колхозного рынка, отдел «Дары Востока» по адресу <адрес>, в 10.10. на сумму 680 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с открытого в АО «Тинькофф Банк» банковского счета № принадлежащие Ц. денежные средства в сумме 7411,59 рублей, тем самым причинив Ц. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 20.08.2023 он нашел на улице банковскую карту АО «Тинькофф банк», с помощью которой он совершал покупки в магазинах путем прикладывания карты к платежным терминалам в магазинах «Магнит», аптеке, «Магнит Косметик», «Черный кот», «Пятерочка», в отделе на колхозном рынке, потратил таким образом 7411,59 рублей, на видеозаписи камер видеонаблюдения магазинов узнает себя, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается (л.д.40-43, 113-115, 129-132).

Кроме указанных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Ц. о списании денежных средств с его банковского счета Тинькофф № в сумме 7411,59 рублей (л.д.4);

- оглашенными показания потерпевшего Ц. о том, что он потерял свою банковскую карту АО «Тинькофф банк», 21.08.2023 в личном кабинете мобильного приложения обнаружил, что с карты похищены 7411,59 рублей. ФИО1 вернул ему похищенные денежные средства (л.д. 23-24, 116-117);

- вещественным доказательством каковым признана справка о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк», на имя Ц., протоколами ее выемки и осмотра (л.д.26-29), согласно которым номер лицевого счета карты – №; указаны следующие операции:

- 20.08.2023 оплата в MAGNIT MM POLIVANIKHA: в 22.41 на сумму 39,99 рублей, в 22.44 на сумму 259,99 рублей, в 22.46 на сумму 269,98 рублей, в 22.48 на сумму 241,16 рубль, в 22.51 на сумму 316,01 рублей,

- 21.08.2023 09:04 оплата в APTEKA VITAMAKS на сумму 538 рублей;

- 21.08.2023 в 09.09, 09.10, 09.13 оплата в MAGNIT MM TEHNECIY на суммы 637,29 рублей, 5,99 рублей, 1299,99 рублей соответственно;

- 21.08.2023 в 09.19, 09.23, 09.24, 09.30 оплата в IP POLYAKOV на сумму 349 рублей, 1277 рублей, 5,50 рублей, 667,60 рублей соответственно,

- 21.08.2023 в 09.40 в «PYATEROCHKA 18726» на сумму 824,09 рубля,

- 21.08.2023 в 09.23 оплата в DARY VOSTOKA на сумму 680 рублей (л.д. 28-29, 68-78,79-80);

- ответом на запрос из АО «Тинькофф Банк», о том, что на имя Ц. выпущена расчетная карта № (л.д. 51-57);

- протоколами осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (л.д.81-86), магазина «Черный кот» по адресу: <адрес>«Б» (л.д.87-92), магазина «Магнит Косметик» по адресу <адрес>«А» (л.д.93-97); аптеки «Антей» (ООО «Витамакс») по адресу <адрес> (л.д.98-102); магазина «Магнит» по адресу <адрес>А (л.д. 103-107); торгового павильона «Дары Востока» ИП Й., на Городском колхозном рынке по адресу <адрес>, расположен в центре Городского колхозного рынка, в каждом из которых на кассах имеются платежные терминалы (л.д.108-112);

- протоколом допроса свидетеля У., ОУР ОП №1 УМВД России по г.Череповцу, о том, что в ходе работы по заявлению Ц. им были изъяты видеозаписи камер видеонаблюдения магазинов, а также товарные чеки (л.д.58-60);

- вещественными доказательствами каковыми признаны товарные чеки, кассовый чек, CD-диск с записями камер видеонаблюдения, протоколами их изъятия, выемки, осмотра согласно которому осмотрены чеки от 21.08.2023 на 538,00 рублей, от 21.08.2023 на сумму 824,09 рублей, от 21.08.2023 сумма 637,29 рублей, от 21.08.2023 5,99 рублей, от 21.08.2023 на сумму 1299,99 рублей, от 20.08.2023 на сумму 316,01 рублей, чек от 20.08.2023 на сумму 241,16 рубль, от 20.08.2023 на сумму 259,99 рублей, чек от 20.08.2023 на сумму 269,98 рублей, CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик» по адресу <адрес> и магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершения покупок ФИО1 (л.д.7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 64-67, 68-78, 79-80);

- распиской Ц. о получении 7411,59 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д.123);

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Оценивая эти доказательства, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Ц., которыми распорядился по своему усмотрению, и таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью доказана.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний психики, исключающих вменяемость, не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится на пенсии, инвалид третьей группы.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признаются: явка с повинной, полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и примирение с потерпевшим, < >.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, < >, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

С учетом указанного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.64 УК РФ не имеется, однако учитывая степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, и поведение ФИО1 после его совершения – возмещение ущерба, примирение с потерпевшим, суд считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого на средней тяжести, и освободить его от назначенного наказания на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год, в течение которого условно осужденный ФИО1 обязан своим поведением доказать свое исправление и исполнять следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленном данным специализированным органом.

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: чеки, справку о движении денежных средств, CD -диск -хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд.

В случае подачи апелляционных представления и жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Чистякова