Дело № 2-6451/2025 УИД23RS0059-01-2025-011827-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 19 января 2026 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был участником специальной военной операции, проходил службу в составе войсковой части № в должности гранатометчика Мотострелкового отделения Мотострелкового взвода Мотострелковой роты Мотострелкового батальона, погиб при исполнении обязанностей военной службы. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным в отделе ЗАГС администрации <адрес>а <адрес>.
Согласно распечатке с сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел в отношении ФИО2 не имеется.
Умершим ФИО2 было составлено завещание в ее пользу, согласно которому ей переходит все имущество, принадлежавшее завещателю на момент его смерти.
Однако она не могла реализовать свое право на принятие наследства, поскольку не знала ни о смерти ФИО2, ни о самом существовании завещания, так как не состояла с завещателем в родственных отношениях.
В начале октября 2024 года она получила из военкомата извещение о том, что ФИО2 признан пропавшим без вести. После этого она неоднократно обращалась в военкомат для выяснения его судьбы. В августе 2025 года в ходе очередного обращения ей сообщили о смерти ФИО2 и вручили оригинал свидетельства о смерти.
С полученным свидетельством она обратилась к нотариусу ФИО3, у которой было удостоверено завещание. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ею был получен дубликат данного завещания.
На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее, ФИО1, принявшей наследство, состоящее из наследуемого имущества, принадлежавшего ФИО2 на момент смерти.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 направил заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и принять по делу законное и обоснованное решение.
Третье лицо нотариус нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, направила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.
ФИО1 является наследником умершего ФИО2 на основании завещания № №, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3
В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о смерти наследодателя ей известно не было.
Так, как следует из материалов дела, ФИО2 проходил военную службу в Вооруженных силах РФ в составе войсковой части № и ДД.ММ.ГГГГ погиб при исполнении обязанностей военной службы, что подтверждается справкой о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной врио командира войсковой части №
ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом городского округа город-курорт Сочи было направлено в адрес ФИО1 извещение о том, что ФИО2 пропал без вести в ходе проведения специальной военной операции при исполнении им служебных обязанностей.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 запись акта о смерти была составлена только ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалами дела установлено, что о смерти ФИО2 истец не знала и не могла знать, поскольку, как указывает истец, о его гибели ей сообщили только в августе 2025 года.
ФИО1 намерена вступить в наследство на все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти на основании завещания.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку наследодатель погиб в ходе специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, о чем ей сообщили только августе 2025 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что о том, что причины пропуска срока являются уважительными.
Учитывая признание судом причин пропуска установленного законом шестимесячного срока приятия наследства уважительными в связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, состоящее из наследственного имущества, принадлежавшего на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова