Дело №2-627/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000422-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-627/2025 по иску Клевжиц <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> об истребовании транспортного средства, взыскании задолженности по арендным платежам и расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит: истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по аренде транспортного средства в размере 465 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 130 руб. 00 коп.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было приобретено спорное транспортное средство, что подтверждается паспортом транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик после окончания срока аренды транспортное средство собственнику не вернул. Ответчик написал расписку о том, что обязуется вернуть автомобиль ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 либо вернуть истцу стоимость автомобиля в размере 1 800 000,00 рублей. Ответчиком в указанную дату не возвратил автомобиль и не выплатил денежные средства. В настоящее время транспортное средство находится в незаконном владении ответчика. За период пользования автомобилем по настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по оплате аренды исход из стоимости арендной платы согласно п. 3.1 Договора в размере 3 000,00 руб. за одни сутки аренды. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3000,00х219 = 657 000,00 руб. Всего ответчиком оплачено 191 800,00 руб. Задолженность составляет 465 200,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате автомобиля, которая оставлена без исполнения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В частности, в силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение одной из сторон договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В статье 619 указанного Кодекса определены основания досрочного расторжения судом по требованию арендодателя договора аренды.

В силу п. 1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом по условиям которого ФИО2 передано во временное владение и пользование транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, номерной знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № для использования в рабочее и нерабочее время для поездок по городу Москва. Арендная плата составляет 3 000 сутки. Залог составляет 5000 р. Возврат залога осуществляется по истечении 7 суток, после сдачи транспортного средства. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по взаимному согласию сторон может прекращен.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства ФИО1 на сумму 191 800 руб.

Согласно расписке ФИО2 обязался возвратить ФИО1 транспортное средство не позднее 18:00 ДД.ММ.ГГГГ которое он взял в аренду и передал неизвестному лицу, по причине долга перед ним, при невозврате автомобиля обязался возместить ущерб в размере 1 800 000 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно представленному истцом арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (количество дней 219) составляет 657 000 руб., внесено арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 800,00 руб., соответственно задолженность составляет 465 200,00 руб.

Поскольку ответчиком после окончания срока действия договора аренды, транспортное средство не было возвращено истцу, то у суда имеются основания для взыскания суммы в размере 465 200,00 руб.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, что подтверждается сведениями предоставленными ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира.

Ответчик ФИО2 не приобрел в установленном законом порядке право собственности либо право пользования спорным имуществом и без законных на то оснований удерживает у себя имущество истца. ФИО1 лишен возможности пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, право истца подлежит защите, а спорный автомобиль истребованию у ответчика.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 130 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Клевжиц <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> об истребовании транспортного средства, взыскании задолженности по арендным платежам и расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Клевжиц <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 465 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 130 руб. 00 коп., а всего 482 330 (четыреста восемьдесят две тысячи триста тридцать) рублей 00 копеек.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Клевжиц <данные изъяты>.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.М. Зотова