№2-941/2022
УИД:68RS0024-01-2022-001061-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 просит установить факт родственных отношений с отцом ТВВ, установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после его смерти и признать за ней право собственности на жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес> денежные вклады.
В обоснование заявленного требования указано, что она является дочерью ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении ее свидетельства о рождении в графе отец записали родного брата ее отца ТСВ, который родился и умер в ДД.ММ.ГГГГ в младенческом возрасте. При жизни отец взял свидетельство своего умершего брата и получил паспорт на его имя, с этим именем родители заключили брак. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 05.03.2003г. брак, заключенный между ее матерью и ТСВ был признан недействительным, актовая запись о регистрации брака аннулирована. Отец переоформил документы на правильное имя, родители вновь заключили брак. Однако ее свидетельство о рождении не менялось, в свидетельстве о рождении и по паспорту ее отчество С, отцом значится ТСВ.
После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права на ее имущество оформил отец ТВВ, но ДД.ММ.ГГГГ он умер. Завещание отец не оставил. В течение 6 месяцев она к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, организовала похороны, обрабатывает земельный участок, присматривает за домом. В настоящее время ей необходимо вступить в наследственные права на имущество, принадлежащее отцу, но во внесудебном порядке из-за несоответствия данных об отце она сделать не может. Других наследников у отца нет.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснила, что всегда себя считала его дочерью, вопросов не возникало, но когда она была в 8 классе обратила внимание, что отчество у нее другое, папу звали ТВВ. Бабушка пояснила, что так получилось, папа восстановил свои документы на правильное имя, хотел исправить и ее свидетельство о рождении, но так и не исправил. Люди в селе обращались к ней Н Валентиновна. Когда её мать умерла, отец оформил на себя имущество, говорил, что сделает завещание на внучку, ее старшую дочь, но так и не сделал. При жизни он открывал несколько сберкнижек. Она похоронила его, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок. Просит суд установить факт родственных отношений между ней и ТВВ, установить факт принятия наследства ею в течение шести месяцев после смерти отца и признать за ней право собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады.
Представитель ответчика- администрации Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.
Согласно ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.
Установление факта родственных отношений и факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на получение имущества в порядке наследования.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством, не установлен иной порядок их установления. Установить факт родственных отношений и факт принятия наследства, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ТНС родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: ТСВ, мать ТЛИ (повторное свидетельство о рождении серии № № от 09.09.2004г.) (л.д.13).
Из повторного свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ТНС заключила брак с Н и ей присвоена фамилия мужа ФИО1 ( л.д.14).
Из справки о рождении № А-00365 следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенка ТСВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: ТВА, ТПП (л.д.11).
ТСВ ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти № № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10)
Из повторного свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТВВ родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: ТВА, ТПП (л.д.12).
Из военного билета и учетно-послужной карточки к военному билету серии № на имя ТВВ в графе семейное положение указана жена ТЛИ и дочь Н ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17-18).
На основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между ТСВ и ТЛИ ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, актовая запись о регистрации брака № между ТСВ и ТЛН от ДД.ММ.ГГГГ аннулирована (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ТВВ и ТЛИ зарегистрировали брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу-Т, жене Т, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).
Из справки, выданной Октябрьским сельским Советом Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения действительно проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ ТЛИ умерла, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
Из справки, выданной Октябрьским сельским Советом Сосновского района Тамбовской области от 18.01.2007года следует, что ТЛИ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу <адрес>. Вместе с ней проживал муж- ТВВ и дочь ФИО1 (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ ТВВ умер, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).
По данным Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области от 29.04.2022 года ТВВ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: с<адрес>. От имени ТВВ в администрации сельсовета завещание не составлялось и не регистрировалось (л.д.39).
Из справки, выданной Октябрьским сельским Советом Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрированная по адресу <адрес> действительно совместно проживала с отцом ТВВ на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в течение 6 месяцев, похоронила отца, обрабатывала земельный участок, распорядилась личными вещами умершего ( л.д.40-41)
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти отца вступила во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовала похороны отца на свои денежные средства, приняла меры по сохранению жилища в надлежащем состоянии, распорядилась его личными вещами, оплачивала коммунальные платежи, заключила договор страхования имущества.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей КНН, ПЛФ подтвердили факт принятия истцом наследства и факт родственных отношений между ними, пояснив, что хорошо знают умерших Т и их дочь Н. Истица, действительно родная дочь умершего ТВВ, а то, что по документам она С узнали недавно. Всегда считали, что Н дочь ТВВ, другого отца не было, других детей у Т не было. Истица родилась в Ламках, ходила в школу. При жизни ухаживала за отцом, а после его смерти присматривает за домом, сажала огород, похоронила его Н.
Добытые в судебном заседании доказательства с бесспорностью свидетельствуют о наличии у истца родственных отношений с ТВВ и изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти отца в течение шестимесячного срока после его смерти.
В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.
После смерти ТВВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома и денежных вкладов.
Из представленных свидетельств о государственной регистрации права от 04.04.2013года и выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ТВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка площадью №., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № и жилого дома площадью №., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> ( л.д.20,21, 44, 45)
По сообщению ПАО Сбербанк от 24.11.2022г. на имя ТВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие следующих счетов: №, №, № Отделение 8594, филиал 330, №, № Отделение 8594, филиал 332.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Завещание ТВВ не составлено.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство, следует признать, что она имеет право на получение в собственность жилого дома, земельного участка и денежных вкладов.
В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество-удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ТВВ ДД.ММ.ГГГГ, который является ее родным отцом.
Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение 6 месяцев со дня смерти отца ТВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на:
-жилой дом, площадью №, кадастровый номер №
-земельный участок площадью №., кадастровый номер №, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>
-денежные вклады с начисленными на день выдачи процентами, с правом получения компенсации по счетам №, №, №, №, № находящиеся на хранении в структурном подразделении № и № Тамбовского отделения ПАО Сбербанк, ранее принадлежащие ТВВ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья: Н.В. Синельникова
Решение в окончательной форме составлено 16 декабря 2022 года
Судья Н.В. Синельникова