Дело № 2-2463/2025
УИД 39RS0002-01-2025-001069-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сараевой А.А.,
при секретаре Дождёвой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц ФИО1 ФИО12, администрации Городского округа «Город Калининград», нотариуса Калининградского нотариального округа ФИО6 ФИО11
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, указывая на то, что 21.02.2024 года умерла его мать ФИО13 года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > кадастровым номером №. Собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является его дочь ФИО4 В октябре 2024 года, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ему было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. В силу своего возраста, состояния здоровья и юридической неграмотности, он вовремя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, как наследник, он совершил действия по фактическому принятию наследства. Единственным наследником первой очереди является он. Кроме него, имеется наследник по завещанию – его сын (внук умершей) ФИО3, который в наследственные права не вступил, от принятия наследства отказался. Учитывая изложенное, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей 21.02.2024 года и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым номером №
Определением суда от 17.02.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация городского округа «Город Калининград» и нотариус Калининградского нотариального округа ФИО6
Истец ФИО2, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Ранее, в предварительном судебном заседании пояснил, что своими действиями он осуществил фактическое принятие наследство, а именно: он принял в наследство личные вещи и ценности матери, несет бремя по содержанию и сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, начисляемые за квартиру; занимался и оплачивал ее похороны, получал социальное пособие по смерти. Наследник по завещанию его сын ФИО3 и внук умершей ФИО5 в наследство не вступал, поскольку ему не нужна эта доля в квартире, отказывается от наследства в его пользу. В силу своей неграмотности, пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Других наследников первой очереди не имеется.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное заявление о признании иска, указав, что от наследства в виде 1/2 доли в праве отказывается. Ранее, в предварительном судебном заседании пояснил, что каких-либо долговых обязательств не имеет, в отношении него не имеется процедуры банкротства, отказывается от наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...> в пользу отца, поскольку ему эта доля не нужна, эта квартира сестры ФИО4, у него есть жилье. Подтвердив, что фактически отец вступил в наследство.
Третье лицо ФИО4, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав исковые требования. Ранее, в предварительном судебном заседании, просила исковые требования удовлетворить, указав, что указанная квартира была приватизирована по 1/2 доли вправе за ней и бабушкой ФИО5 В указанной квартире она проживала совместно с бабушкой до момента ее смерти. После смерти бабушки, отец фактически вступил в наследство, оплачивает коммунальные платежи, оплачивал похороны бабушки, получал социальное пособие по ее смерти. Когда бабушка умерла, планировали, что брат откажется у нотариуса от наследства, а отец вступил в права наследования. Однако не успели в установленные законом сроки обратиться к нотариусу.
Третьи лица администрация городского округа «Город Калининград», нотариус Калининградского нотариального округа ФИО6, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явились, своих представителей не направили, возражений по существу требований не представили. Нотариусом ФИО6 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
Согласно требованиям, установленным статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений, установленных статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из части 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ФИО14 < Дата > рождения, являлась матерью ФИО1 ФИО15, < Дата > года рождения, которая < Дата > года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 22.02.2024 года, выданным < ИЗЪЯТО >
По сведениям ЕГРН, представленным по запросу суда, по состоянию на 17.02.2025 года, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками по 1/2 доли вправе общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № (ранее условный номер №), расположенной по адресу: < адрес >, на основании договора приватизации от 20.07.2005 года, заключенного с администрацией Центрального района г.Калининграда, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от № а также данными поквартирной карточки.
Согласно данным агентства ЗАГС Калининградской области, в ЕГР записей актов гражданского состояния, произведен поиск записей актов о заключении брака, расторжении брака, рождении, рождении (ребенка), смерти, перемени имени ФИО5, по результатам которого установлена одна запись о рождении ребенка – ФИО2, < Дата > года рождения. Иных записей не имеется.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, < Дата > года рождения, является ее сын ФИО2, < Дата > года рождения.
Наследниками первой очереди по праву представления являются внуки – ФИО3, < Дата > года рождения, и ФИО4, < Дата > года рождения.
Установленный законом срок для принятия наследства истек 21.08.2024 года.
Согласно ответу Нотариальной палаты Калининградской области от 26.02.2025 года, наследственное дело к имуществу умершей 21.02.2024 года ФИО5, < Дата > года рождения, нотариусами г.Калининграда и Калининградской области не заводилось.
Нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО6 представлено завещание ФИО5 от 24.05.2016 года, в соответствии с которым последняя завещала 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г< адрес > ФИО3, < Дата > года рождения. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.
Из взаимосогласующихся пояснений сторон следует, что наследник по закону и по завещанию с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
12.04.2024 года ФИО2 обращался в ОСФР по Калининградской области с заявлением о выплате социального пособия на погребение.
В соответствии с квитанцией серия №, выданной ИП ФИО7 22.02.2024 года, ФИО2 являлся заказчиком и плательщиком ритуальных услуг, связанных с погребением ФИО5, умершей < Дата > года на общую сумму 60100 рублей.
Приведенных обстоятельств достаточно для вывода о том, что сын ФИО5 – ФИО2 после ее смерти как наследник вступил в наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе взяв на себя расходы, связанные с погребением наследодателя, несет бремя по содержанию наследственного имущества, не оформив юридически своих прав на них в установленный законом срок в виду юридической безграмотности.
Наследник по завещанию ФИО3 от наследства отказался, заявив о признании исковых требований ФИО8
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из письменного заявления ответчика ФИО3, он добровольно признает исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество; от наследства в виде 1/2 доли в праве отказывается в полном объеме.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически вступил в права наследования по закону, осуществив в установленном законом порядке действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, а также наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве; отсутствие спора о праве на наследство, имеются основания к признанию ФИО2 наследником по закону, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, восстановлении срока для принятия наследства, и признанию за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО16 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ФИО17, < Дата > года рождения (№), пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 ФИО18, < Дата > года рождения, умершей < Дата >
Признать за ФИО1 ФИО19, < Дата > рождения (паспорт №), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: < адрес > в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО20, умершей < Дата >
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО21, < Дата > года рождения (паспорт №) на данный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года.
Судья А.А. Сараева