УИД: 60RS0003-01-2023-000851-73

Дело № 2а-464/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Остров Псковской области *** 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Островскому району, инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО2, Управлению УМВД России по Псковской области об оспаривании решения должностного лица,

установил:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании неправомерного решения инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО2 по изъятию принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты>.

Административный истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в дело представлен отказ от административного иска, в котором последняя просила производство прекратить ввиду возвращения сотрудниками полиции *** принадлежащего ей автомобиля. (л.д. 28, 30-31)

Административные ответчики: представители ОМВД России по Островскому району, Управления УМВД России по Псковской области, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. (л.д. 32-34)

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов сторон и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны, суд принимает отказ административного истца от иска.

Наличие заявления административного истца об отказе от иска в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 225 КАС РФ, не предполагает возможности принятия судом иного процессуального решения как прекращение производства по административному делу.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Последствия отказа от административного иска, предусматривающие в соответствии со ст. 195 КАС РФ недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, что усматривается из заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 313-314 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к ОМВД России по Островскому району, инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО2, Управлению УМВД России по Псковской области об оспаривании решения должностного лица.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Н.О. Мучицина