Дело № 2-2601/2022

34RS0007-01-2022-003873-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 27 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 82037,43 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 75979,32 руб., иные комиссии 5975,34 руб., неустойка на просроченную ссуду 82,77руб. Суммарная продолжительность просрочки составляет 333 дня. В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 82037,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2661,12 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. сроком на 120 месяцев. Количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Полная стоимость кредита равна 0% при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода, базовая ставка по договору 27% годовых, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата включительно.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 7.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по счету ответчик в период пользования кредитом обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ответчика составила 82037,43 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 75979,32 руб., иные комиссии 5975,34 руб., неустойка на просроченную ссуду 82,27 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, когда ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако, неоднократно их нарушала, допускала задолженность по договору, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 82037,43 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2661,12 руб. подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09.01.2020г. в размере 82037,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661,12 руб., а всего 84698,55 руб.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.А. Шипаева

Копия верна, судья Д.А.Шипаева