31RS0017-01-2025-000357-18 № 2-441/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 30 сентября 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре- Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ч.Ю. Ю. к П.В.А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является дочерью П.Н. В., умершей х года. При жизни наследодателям на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по х области, которым она при жизни не распорядилась.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок и жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти матери фактически приняла наследство.
В судебное заседание от представителя истицы поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик, не смотря на должное уведомление в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю и выписки из похозяйственной книги спорное имущество принадлежало С.В.А..
П.Н.В. являлась, дочерью С.В.А., умершего х года.
Решением х районного суда от х года подтверждается, что П.Н.В. после смерти своего отца вступила в наследство, а значит, спорное имущество на день смерти принадлежало ей на праве собственности.
Согласно свидетельства о смерти, П.Н.В. умерла х года.
Свидетельством о рождении и заключении брака подтверждается, что истица доводится дочерью умершей, П.о Н.В. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери.
Сведениями представленными администрацией х сельского поселения, на территории которого расположено спорное имущество, подтверждается, что истица после смерти матери, ухаживала за спорным имуществом, обрабатывала земельный участок и несла затраты по содержанию имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своей матери приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Ответчиком возражений не заявлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ч.Ю. Ю. (паспорт х) к П.В. Ал. (ИНН ) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за Ч.Ю.Ю. право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером х, площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, с инвентарным номером х, находящиеся по х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв