Дело № 2а-566/2025

УИД 25RS0002-01-2024-008867-55

Мотивированное решение

изготовлено 06.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года <...>. ФИО1, 23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю о взыскании с <ФИО>3 обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>3 о взыскании задолженности по пене. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня на общую сумму 203,79 руб. За период неоплаченного налога с <дата> по <дата> начислена пеня (требование <номер> от <дата>) в сумме 954,80 руб. Часть задолженности по пене погашена в размере 804,78 руб., остаток 150,01 руб. За период неоплаченного налога с <дата> по <дата> начислена пеня (требование <номер> от <дата>) в сумме 53,78 руб. На основании ст. 69, 70 НК РФ направлены требования от <дата> <номер> об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до <дата>, от <дата> <номер> об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до <дата>. Просит взыскать с <ФИО>3 в доход бюджета задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 203,79 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что обязанность налогоплательщика по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении транспортных средств: <ФИО>2 гос.номер. <номер>, ГАЗ 13 гос.номер <номер>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня на общую сумму 203,79 руб.

За период неоплаченного налога с <дата> по <дата> начислена пеня (требование <номер> от <дата>) в сумме 954,80 руб. Часть задолженности по пене погашена в размере 804,78 руб., остаток 150,01 руб. За период неоплаченного налога с <дата> по <дата> начислена пеня (требование <номер> от <дата>) в сумме 53,78 руб.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлены требования от <дата> <номер> об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до <дата>, от <дата> <номер> об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по ПК в соответствии со ст. 31, 48 НК РФ обратилась в судебный участок №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока с заявлением <номер> от <дата> о вынесении судебного приказа на сумму 4 948,58 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа №<номер> от <дата>.

Расчеты сумм задолженности по пени судом проверены и признаны правильными.

Поскольку размер задолженности по пени административным ответчиком не оспорен, доказательств своевременной уплаты налога и начисленной пени не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности в общей сумме 203,79 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>3 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 (ИНН <номер>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>), задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в общей сумме 203,79 руб.,

Взыскать с <ФИО>3 (ИНН <номер>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>) в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.О.Ясинская