77RS0030-02-2022-010502-44
Дело № 2а-55/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 09 февраля 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя административного ответчика – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Департаменту спорта адрес о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1-Л.-А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Административный истец неоднократно направлял в адрес Департамента спорта адрес с требованием предоставить надлежащим образом заверенную копию правового акта, согласно которому не предусмотрено обеспечение истца питанием в столовой ГБПОУ «МССУОР № 1» Москомспорта в период прохождения обучения на бюджетной основе по очной форме обучения по программе среднего специального образования в период с 25 февраля 2020 г. 30 июня 2021 г. Административный ответчик дал пять ответов на запросы, однако соответствующий документ не предоставил, по существу обращения истца не рассмотрел.
В этой связи административный истец просил суд признать незаконными действия Департамента спорта адрес по непредоставлению административному истцу в установленный законом срок копии правового акта, подтверждающего запрет на предоставление питания студенту ГБПОУ «МССУОР № 1» Москомспорта, проходящему обучение на бюджетной основе по очной форме обучения по программе среднего специального образования и не получающему спортивные услуги в указанном учреждении; обязать административного ответчика предоставить надлежащим образом заверенную копию правового акта, подтверждающую запрет на предоставление питания студенту ГБПОУ «МССУОР № 1» Москомспорта, проходящему обучение на бюджетной основе по очной форме обучения по программе среднего специального образования и не получающему спортивные услуги в указанном учреждении.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного Федерального закона.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ФИО1-Л.-А.А. неоднократно направляла в адрес Департамента спорта адрес обращения с требованием предоставить надлежащим образом заверенную копию правового акта, согласно которому не предусмотрено обеспечение истца питанием в столовой ГБПОУ «МССУОР № 1» Москомспорта в период прохождения обучения на бюджетной основе по очной форме обучения по программе среднего специального образования в период с 25 февраля 2020 г. 30 июня 2021 г.
Административный ответчик письмами от 25 августа 2022 г., 16 сентября 2022 г., 26 сентября 2022 г., 28 сентября 2022 г., 02 ноября 2022 г. разъяснил административному истцу, что он не имел право на обеспечение питанием в период дистанционного обучения, сослался на обстоятельства, установленные решением Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2021 г. по делу № 2-6012/2021, а также указал, что вопросы, касающиеся организации питания, подведомственны Департаменту образования и науки адрес.
Ответы даны по существу обращений административного истца.
Отсутствие права на обеспечение питанием не означает наличие некоего документа, содержащего соответствующий запрет.
При таких обстоятельствах факт незаконных действий, бездействий административного ответчика отсутствует.
Оснований для удовлетворения исковых требований административного истца в полном объеме не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Департаменту спорта адрес о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.