Решение по делу № 02-8007/2024 от 21.03.2025

77RS0018-02-2024-013095-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Абдурахмановой Ж.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8007/24

по иску ООО «ЭКСПЕРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1070254 от 12.04.2013 года за период с 01.12.2020 года по 24.12.2021 года в размере 317 238, 03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 372, 38 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 72 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что Никулинским районным судом города Москвы 13.04.2021 года вынесено решение по делу №2-2344/2021 по исковому заявлению ООО «ЭКСПЕРТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №1070254 от 12.04.2013 о взыскании долга в размере и судебных расходов в общей сумме 1 465 711,63 рублей, судебный акт вступил в законную силу 07.08.2021 года.

На основании договора уступки прав (требований) №ПЦП15-1 от 18.06.2020 года и Приложение №1, Приложение №2, Приложение №3, Приложение №4, Приложение №5, Приложение №6, Приложение №7 к нему; Дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав (требований) №ПП15-1 от 18.06.2020 и Приложение №1 к нему; Акт приема-передачи прав (требований) от 29.06.2020 года; платежное поручение №60 от 23.06.2020 года, которыми подтверждается переход прав (требований) от ПАО Сбербанк к ООО «Юридический центр «Защита» по кредитным договорам (в частности порядковый номер №719 Акта приема-передачи прав требований) по кредитному договору 1070254 заключенному с ФИО1).

На основании договора цессии №05-20 между ООО «Юридический центр «Защита» и ООО «ЭКСПЕРТ» заключенного 28.07.2020 право требования перешло в полном объеме от ООО «Юридический центр «Защита» ООО «ЭКСПЕРТ».

Кредитный договор №1070254 от 12.04.2013 года, заключенный между ПАО Сбербанк, правопреемником по которому является ООО «ЭКСПЕРТ», с Заемщиком не расторгался и действует по сегодняшний день.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора на сумму кредита начисляются проценты по ставке 18,50 процента годовых, проценты начисляются с даты фактического предоставления кредита и до фактического исполнения обязательств надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Решением по делу №2-2344/2021 взыскан долг в период с 28.04.2017 года по 30.11.2020 года, однако с 01.12.2020 года по 24.12.2021 года начислены проценты и неустойки в соответствии с Кредитным договором, задолженность составляет 317 238, 03 руб., из которых:

- просроченные проценты в размере 25 324, 25 руб.;

- неустойка на просроченный основной долг в размере 249 874, 71 руб.;

- неустойка на просроченные проценты в размере 42 039, 07 руб..

В силу того, что просроченный основной долг, проценты и неустойки по Кредитному договору так и не выплачены Ответчиком, ООО «ЭКСПЕРТ» вынуждено обратится в суд для защиты нарушенных прав и законных интересов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Никулинским районным судом города Москвы 13.04.2021 года вынесено решение по делу №2-2344/2021 по исковому заявлению ООО «ЭКСПЕРТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №1070254 от 12.04.2013 о взыскании долга в размере и судебных расходов в общей сумме 1 465 711,63 рублей, судебный акт вступил в законную силу 07.08.2021 года.

- просроченные проценты в размере 25 324, 25 руб.;

- неустойка на просроченный основной долг в размере 249 874, 71 руб.;

- неустойка на просроченные проценты в размере 42 039, 07 руб..

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд взыскивает расходы с ответчика в пользу истца юридические расходы в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 372, 38 руб., почтовые расходы в размере 72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 88, 98, 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №1070254 от 12.04.2013 года за период с 01.12.2020 года по 24.12.2021 года в размере 317 238, 03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 372, 38 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 г.

Судья: Самороковская Н.В.