Дело № 2а-3481/2022
УИД 54RS0030-01-2022-003570-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» ноября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В.
при секретаре Чебаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Новосибирского района обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области», выразившееся в непринятии мер по обустройству автомобильной дороги 1445 км а/д «М-51» - Алексеевка на участке км 12+715 по км 13+000 справа, км 12+752 по км 13+173 слева, км 13+844 по км 13+887, км 13+801 по км 13+851 слева тротуарами в соответствии с требованиями п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; непринятии мер по приведению дорожного полотна на участке км 12+900 по км 13+050 в соответствие с требованиями пунктов п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; непринятии мер по обустройству км 3+640 - км 4+505 автомобильной дороги «29 км а/д К-12 — Катковский» тротуаром, км 3+540 — км 4+505 — стационарным электрическим освещением в соответствие с требованиями пунктов 4.5.1.1, 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства. Общие требования».
Просил обязать Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» оборудовать автомобильную дорогу 1445 км а/д «М-51» - Алексеевка на участке км 12+715 по км 13+000 справа, км 12+752 по км 13+173 слева, км 13+844 по км 13+887, км 13+801 по км 13+851 слева тротуарами в соответствии с требованиями п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; привести дорожное полотно на участке км 12+900 по км 13+050 в соответствие с требованиями пунктов п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» путем устранения просадок; оборудовать км 3+640 - км 4+505 автомобильной дороги «29 км а/д К-12 — Катковский» тротуаром, км 3+540 - км 4+505 - стационарным электрическим освещением в соответствие с требованиями пунктов 4.5.1.1, 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства. Общие требования»; установить срок для добровольного исполнения решения суда 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований административный истец ссылался на то, что автомобильная дорога общего пользования 1445 км а/д «М-51» -Алексеевка относится к собственности Новосибирской области и находится в оперативном управлении ГКУ НСО «ТУАД».
09.03.2022 г. государственным инспектором дорожного надзора группы дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области составлен акт выявленных недостатков. В частности, установлено:
- в нарушение п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (далее - ГОСТР 52766-2007) на участке км 12+715 по км 13+000 справа, км 12+752 по км 13+173 слева, км 13+844 по км 13+887, км 13+801 по км 13+851 слева отсутствуют тротуары;
- в нарушение п.4.6.1.1 ГОСТР 52766-2007 на участке км 13+851 в районе размещения остановки общественного пассажирского транспорта отсутствует стационарное электрическое освещение;
- в нарушение п.5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007 на участке км 13+851 остановки общественного пассажирского транспорта не обустроены остановочной и посадочной площадками слева и справа, автопавильоном и дорожными знаками 5.16 слева; на участке км 12+795 остановки общественного транспорта не обустроены в полном объеме остановочной и посадочной площадками, автопавильоном и дорожными знаками 5.16, которые предусмотрены проектом организации дорожного движения;
- в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на участке км 12+900 по км 13+050 асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет сплошное разрушение в виде просадок.
По факту выявленных нарушений прокуратурой района 11.03.2022г. ГКУ НСО ТУАД внесено представление, требования которого не исполнены в части обустройства автомобильной дороги тротуарами и ремонту асфальтобетонного покрытия в связи с отсутствием денежных средств.
Кроме того, автомобильная дорога общего пользования «29 км а/д «К-12» - Катковский» (в гр.района) относится к собственности Новосибирской области и находится в оперативном управлении ГКУ НСО «ТУАД».
Согласно акта выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором дорожного надзора группы дорожного надзора полка ДИС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в нарушение пунктов 4.5.1.1, 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на км 3+640 - км 4+505 автомобильной дороги «29 км а/д К-12 - Катковский» отсутствует тротуар, на км 3+540 — км 4+505 — стационарное электрическое освещение.
По факту выявленных нарушений государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ГКУ НСО ТУАД ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание со сроком исполнения 30 суток. Требования предписания ГКУ НСО «ТУАД» до настоящего времени не исполнены в связи с отсутствием денежных средств.
Полагает, что бездействие административного ответчика нарушает права граждан на безопасные условия дорожного движения, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик ГКУ НСО "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" в судебное заседание направили представителей ФИО1, ФИО2, которые не возражали против заявленных требований, однако пояснили, что в настоящее время в бюджет не заложены денежные средства на устранение указанных нарушений, необходимо будет разработать проектную документацию, провести аукцион, провести изъятие прилегающих земельных участков, много времени требуется на размещение информации о государственной закупке, а кроме того, необходимо внесение изменений в бюджет, в связи с чем, устранение заявленных нарушений в срок 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда не представляется возможным, наиболее оптимальным является установление срока до 2026 года.
Административный ответчик – Министерство дорожного транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 1,3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, действие которого распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ, автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Элементами обустройства автомобильных дорог в соответствии с положениями пункта 5 статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ являются: сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.
Элементы благоустройства автомобильных дорог общего пользования и требования к ним установлены "ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержденным Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ст.
Согласно разделу 4.5 ГОСТ Р 52766-2007 установлены требования к тротуарам и пешеходных дорожкам. Разделом 4.6 ГОСТ Р 52766-2007 предусмотрены требования к средствам улучшения видимости, в том числе стационарному электрическому освещению (пункт 4.6.1).
Установленные требования поставлены в зависимости от места расположения автомобильной дороги, ее категории, технических характеристик, расчетной интенсивности движения.
Как установлено в судебном заседании, автомобильная дорога общего пользования 1445 км а/д «М-51» - Алексеевка относится к собственности Новосибирской области и находится в оперативном управлении Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора группы дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области составлен акт выявленных недостатков. В частности, установлено:
- в нарушение п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (далее - ГОСТР 52766-2007) на участке км 12+715 по км 13+000 справа, км 12+752 по км 13+173 слева, км 13+844 по км 13+887, км 13+801 по км 13+851 слева отсутствуют тротуары;
- в нарушение п.4.6.1.1 ГОСТР 52766-2007 на участке км 13+851 в районе размещения остановки общественного пассажирского транспорта отсутствует стационарное электрическое освещение;
- в нарушение п.5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007 на участке км 13+851 остановки общественного пассажирского транспорта не обустроены остановочной и посадочной площадками слева и справа, автопавильоном и дорожными знаками 5.16 слева; на участке км 12+795 остановки общественного транспорта не обустроены в полном объеме остановочной и посадочной площадками, автопавильоном и дорожными знаками 5.16, которые предусмотрены проектом организации дорожного движения;
- в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на участке км 12+900 по км 13+050 асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет сплошное разрушение в виде просадок.
Автомобильная дорога общего пользования «29 км а/д «К-12» - Катковский» (в гр.района) относится к собственности Новосибирской области и находится в оперативном управлении ГКУ НСО «ТУАД», что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно акта выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором дорожного надзора группы дорожного надзора полка ДИС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в нарушение пунктов 4.5.1.1, 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на км 3+640 - км 4+505 автомобильной дороги «29 км а/д К-12 - Катковский» отсутствует тротуар, на км 3+540 — км 4+505 — стационарное электрическое освещение.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НСО ТУАД направлено обращение Министру транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области о выделении дополнительных денежных средств в рамках государственной программы Новосибирской области «Повышение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах и обеспечения безопасности населения на транспорте в Новосибирской области».
Согласно ст. 1 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Положениями п. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности.
В соответствии со ст. 12 названного Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Пункт 4.6.1.1. ГОСТ Р52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», предусматривает обязательное стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах и порядок его установки в соответствии с определенным видом дорог и их места.
Из п. 4.5.1.1. ГОСТ Р52766-2007 следует, что тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. На дорогах I-III категорий по ГОСТ Р - 52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населенные пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов, а также на подходах к населенным пунктам от зон отдыха при интенсивности движения пешеходов, превышающей 200 чел./сут.
В соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.
В нарушение приведенных положений ГОСТов, вышеуказанные автомобильные дороги не отвечают предъявляемым к ним стандартам в части имеющегося покрытия, а также не оборудованы тротуарами, электрическим освещением.
Отсутствие стационарного электрического освещения, тротуаров, наличие дефектов дорожного полотна не позволяют в полной мере обеспечить безопасность дорожного движения на указанных автомобильных дорогах. Перечисленные нарушения могут повлечь дорожно-транспортное происшествие с участием неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и как следствие причинение вреда жизни, здоровью, а также имуществу указанных лиц.
Доказательств исполнения своих обязательств по устранению выявленных прокуратурой нарушений, административным ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные прокурором требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания вышеуказанного бездействия административного ответчика незаконным, и возложения обязанности по строительству пешеходного тротуара, установки стационарного освещения вдоль автомобильной дороги, устранению дефектов дорожного полотна, поскольку невыполнение данных работ нарушает права граждан на безопасные условия дорожного движения, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 178, п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, суд устанавливает административному ответчику срок для принятия мер по устранению нарушений законодательства.
Не оспаривая фактические обстоятельства дела, административный ответчик заявил о невозможности выполнить данные работы в установленный прокурором срок – 12 месяцев.
В обоснование данной позиции указал, что в соответствии с проектом плана реализации государственной программы Новосибирской области «Повышение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах и обеспечение безопасности населения на транспорте в Новосибирской области» на 2023-2025 годы, сформированного согласно с имеющимися решениями судов, представлениями прокуратуры, предписаниями ГИБДД, обращениями депутатов Законодательного Собрания Новосибирской области, по мероприятию «1.2.1.9. Строительство искусственного освещения в рамках реконструкции участков автодорог, устройство недостающего освещения в рамках капитального ремонта участка автодороги, в том числе проектно-изыскательские работы» предусмотрено на 49 объектах на общую сумму 413 500,00 тыс. рублей. Автомобильная дорога «К-12» - Катковский», согласно перечню автомобильных дорог общего пользования Новосибирского района, отнесенных к государственной собственности Новосибирской области, имеет общую протяженность 3,707 км с щебеночным покрытием. Автомобильная дорога «М51» - Алексеевка», согласно перечню автомобильных дорог общего пользования Новосибирского района, отнесенных к государственной собственности Новосибирской области, имеет общую протяженность 27,855 км, из которых 12,700 - с асфальтобетонным покрытием, 15,155 - с щебеночным покрытием.
Исходя из фактического финансирования в соответствии с государственной программой «Повышение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах и обеспечение безопасности населения на транспорте в Новосибирской области» и наличия решений судов, поручений Губернатора Новосибирской области, представлений прокуратуры и ГИБДД, выполнение мероприятий по устройству тротуаров и стационарного искусственного освещения на а/д «29 км а/д «К-12» - Катковский» (км 3+640-км 4+505 - отсутствие тротуара, км 3+540-км4+505 - отсутствие стационарного электрического освещения) в Новосибирском районе будет возможно не ранее 2026 года.
Исходя из фактического финансирования в соответствии с государственной программой «Повышение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах и обеспечение безопасности населения на транспорте в Новосибирской области» до 2023 года будут выполняться работы по ранее запланированным объектам. Начало выполнения работ по устройству недостающего освещения и тротуаров на а/д «29 км а/д «К-12-Катковский», а/д «М-51»-Алексеевка», указанной в исковом заявлении прокуратуры Новосибирского района будет возможно не ранее 2026 года, после выделения денежных средств Минтрансом НСО, проведения проектно-изыскательских работ по разработке проектной документации, проведения закупки на выполнение строительно-монтажных работ.
Прокурор в судебном заседании не возражал против увеличения срока для выполнения требований, указанных в иске, однако не согласился с длительностью периода, который просит ответчик.
С учетом всех обстоятельств дела, исходя из позиции сторон, материалов дела, предмета заявленного иска, который направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, суд полагает возможным установить ответчику срок – 18 месяца с даты вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок достаточным для выполнения работ.
При этом, доводы административного ответчика об установлении более длительного срока для устранения выявленных нарушений не подтверждены какими-либо объективными доказательствами, и носят предположительный характер. Указанные административным ответчиком сроки выделения денежных средств и подготовки проектной документации являются максимально возможными могут быть уменьшены.
При этом суд учитывает и то, что при наличии обоснованных и мотивированных данных, установленный срок может быть продлен судом на стадии выполнения работ по просьбе заинтересованного лица.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск прокурора Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие государственного казенного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области», выразившееся в непринятии мер по обустройству автомобильной дороги 1445 км а/д «М-51» - Алексеевка на участке км 12+715 по км 13+000 справа, км 12+752 по км 13+173 слева, км 13+844 по км 13+887, км 13+801 по км 13+851 слева тротуарами в соответствии с требованиями п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; непринятии мер по приведению дорожного полотна на участке км 12+900 по км 13+050 в соответствие с требованиями пунктов п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; непринятии мер по обустройству км 3+640 - км 4+505 автомобильной дороги «29 км а/д К-12 — Катковский» тротуаром, км 3+540 — км 4+505 — стационарным электрическим освещением в соответствие с требованиями пунктов 4.5.1.1, 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства. Общие требования».
Обязать государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» оборудовать автомобильную дорогу 1445 км а/д «М-51» - Алексеевка на участке км 12+715 по км 13+000 справа, км 12+752 по км 13+173 слева, км 13+844 по км 13+887, км 13+801 по км 13+851 слева тротуарами в соответствии с требованиями п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; привести дорожное полотно на участке км 12+900 по км 13+050 в соответствие с требованиями пунктов п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» путем устранения просадок; оборудовать км 3+640 - км 4+505 автомобильной дороги «29 км а/д К-12 — Катковский» тротуаром, км 3+540 - км 4+505 - стационарным электрическим освещением в соответствие с требованиями пунктов 4.5.1.1, 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства. Общие требования».
Установить срок для исполнения решения суда 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022 г.
Судья (подпись) Лисина Е.В.