Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года
УИД 72RS0010-01-2024-003226-53
Дело № 2а-192/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим Тюменской области 10 января 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В.,
с участием:
помощника Ишимского межрайонного прокурора Мехонцевой А.А.,
представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
при секретаре Штирц Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2,
установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2, просит определить ему административные ограничения. Административное заявление мотивировано тем, что ФИО2, осужден 18.04.2024 года Ленинским районным судом города Тюмени по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колони, строгого режима. Начало срока 25.06.2024 года, конец срока 01.03.2025 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области 12.08.2024. Вину в совершенном им преступлении по приговору признал в полном объёме, в своем ходатайстве указал, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, отбывая наказания в ФКУ ИК-6 имеет одно дисциплинарных взыскания. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учётах не состоит. В кругу осужденных уживчив. С представителями администрации старается быть вежливым. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает. По прибытию в учреждение был трудоустроен в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, где и работает по настоящей время. К труду относится посредственно, требует постоянного контроля со сторону администрации ИУ. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно графика. По прибытию в учреждение по приговору суда имеет неполное среднее образование. За период отбывания наказания свой профессиональный уровень не повышал, считает свое образование достаточным. Посещает занятия по социально - правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи утрачены, связь с родственниками поддерживает с матерью путем переписки и получения посылок и передач. Учитывая тот факт, что осужденный отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, имеет неснятую судимость по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2000, в котором указан опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском не согласен, после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Тюмени от 18.04.2024 года, которому он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 7-8/.
Согласно решению Тосненского городского суда Ленинградской области от 02.05.2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2000. По указанному приговору ФИО2 освобожден 03.07.2023 /л.д. 10-13/.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях в отношении ФИО2 /л.д. 5,6/ он характеризуется следующим образом: поощрений не имеет, отбывая наказания в ФКУ ИК-6 имеет одно дисциплинарное взыскание. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учётах не состоит. В кругу осужденных уживчив. С представителями администрации старается быть вежливым. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает. По прибытию в учреждение был трудоустроен в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, где и работает по настоящей время. К труду относится посредственно, требует постоянного контроля со сторону администрации ИУ. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно графика. По прибытию в учреждение по приговору суда имеет неполное среднее образование. За период отбывания наказания свой профессиональный уровень не повышал, считает свое образование достаточным. Посещает занятия по социально - правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи утрачены, связь с родственниками поддерживает с матерью путем переписки и получения посылок и передач.
ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, после освобождения согласно заявлению намерен проживать по адресу: <адрес> /л.д. 24/, в судебном заседании пояснил, что намерен поживать по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор.
Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенного преступления, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории <адрес>.
Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что они соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым. Определяя территорию, за пределы которой следует ограничить выезд, суд также учитывает избранное место жительства лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ (приговор Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2000), совершенное ФИО2, отнесено к категории особо тяжких, преступление, за которое он осужден приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 18.04.2024 года отнесено к преступлениям средней тяжести.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Вместе с тем судимость по приговору от 17.07.2000 года будет погашена в июле 2031 года, а по приговору от 18.04.2024 – в марте 2028 года, то есть ранее судимости по приговору от 17.07.2000 с учетом положений ст. 86 УК РФ.
Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2000 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.
Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Запретить выезд за пределы территории <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-192/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова