Гражданское дело № 2-465/2022

УИД 45RS0011-01-2022-000839-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 08 декабря 2022 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Агатаевой О.А,

при секретаре Кривошеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Русский Стандарт Страхование» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

установил:

АО «Русский Стандарт Страхование» (далее также заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного.

В обоснование заявления указано, что 04.05.2021 между АО «Русский Стандарт Страхование» (далее Страховщик) и ФИО2 (далее Страхователь, Застрахованное лицо) заключен индивидуальный Договор страхования жизни и здоровья физических лиц по Программе страхования физических лиц (кредит наличными) «№» №СП (далее Договор страхования) на срок 60 месяцев на случай наступления следующих событий: смерть Застрахованного по любой причине; инвалидность Застрахованного I и II группы по любой причине; временная утрата трудоспособности; причинение телесных повреждений в результате несчастного случая. Согласно п.7 Договора страхования выгодоприобреталем по данному договору страхования является сам застрахованный (ФИО2) либо его наследники в случае его смерти. Договор страхования был заключен путем подписания сторонами страхового полиса. Условия, на которых заключался договор страхования, а также права и обязанности Страхователя были определены в стандартных Правилах страхования жизни и здоровья физических лиц. Подписывая Договор страхования, страхователь подтвердил свое согласие на заключение Договора на указанных в нем условиях. 26.01.2022 в ОА «Русский Стандарт Страхование» поступила Претензия ФИО2 с требованием досрочно расторгнуть Договор страхования №СП и вернуть часть страховой премии в связи с отказом от услуги страхования. 02.02.2022 Страхователю был направлен ответ, в котором Страховщик разъяснил условия, на которых был заключен Договор страхования, и об отсутствии у Страховщика оснований для возврата страховой премии. 04.08.2022 в адрес Страховщика поступила повторная претензия ФИО2 с требованием расторгнуть договор страхования в связи с отказом от услуги страхования и произвести возврат страховой премии. Претензия была не подписана страхователем. 18.08.2022 страховщик направил ответ, в котором сообщил, что в повторной претензии отсутствует подпись заявителя, что препятствует рассмотрению ее по существу. 30.08.2022 в адрес страховщика поступила повторная претензия ФИО2 02.09.2022 страхователю было повторно разъяснено об отстуствии у него оснований для возврата страховой премии. 22.09.2022 ФИО2 обратился к заинтересованному лицу, которым 13.10.2022 было принято решение об удовлетворении требований ФИО2 и досрочном расторжении договора страхования по заявлению, поданному за пределами «периода охлаждения» и возврате страховой премии в размере 81962,76 руб. Заявитель считает данное решение незаконным и необоснованным, ссылаясь на ч.10 ст. 11 и ч.2.4 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор страхования не является необходимым условием для предоставления Банком кредита, что находит свое отражение в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставление обеспечения не требуется. Согласно п.9 Индивидуальных условий, заключение иных договоров не требуется. Стандартная процентная ставка по кредиту составляет 19,4 % годовых, является постоянной и в течение срока действия кредитного договора изменению не подлежит. Согласно п.7 договора страхования выгодоприобретателем по договору страхования является ФИО2, либо его наследники в случае его смерти. Страховая сумма по рискам устанавливается отдельно, размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности ФИО2 по кредитному договору. Договор страхования продолжает действовать даже после погашения ФИО2 кредитной задолженности. Договор страхования № 510000132174СП от 04.05.2021 не обладает признаками договора страхования, заключенного в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, в связи с чем в случае исполнения обязательств по кредитному договору, страховая премия по договору страхования не подлежит возврату страхователю пропорционально сроку действия договора страхования. Считают, что нормы ст. 782 ГК РФ к данным отношениям не применимы. Ссылаясь на ст. 958 ГК РФ поясняют, что в случае, когда возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось, но страхователь отказывается от договора страхования, страхователь имеет право на возврат уплаченной страховой премии, только если такой возврат предусмотрен договором страхования. В соответствии с п.7.1.3 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе (требованию) Страхователя. В соответствии с требованием Указания Центрального Банка РФ от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования страховщиком в Правилах страхования, на основании которых заключен договор страхования (п.7.2) предусмотрено право страхователя отказаться от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая и получить страховую премию в полном объеме. Однако ФИО2 данным правом не воспользовался. Пунктом 7.2 Правил страхования предусмотрено, в случае досрочного прекращения (расторжения) договора страхования по требованию страхователя по истечении 14 календарных дней со дня заключения договора страхования уплаченная страховщику страхователем премия не подлежит возврату, если договором страхования или соглашения сторон предусмотрено иное. Согласно индивидуальным условиям договора страхования возврат страховой премии предусмотрен (п.18 Договора страхования).

На основании изложенного, АО «Русский Стандарт Страхование» просило признать незаконным и отменить решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ Финансового уполномоченного.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, письменно ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменные объяснения (возражения), согласно которых считают, что доводы заявителя о том, что премия не подлежит возврату, поскольку договор не является обеспечительным по отношению к кредитному договору, является ошибочным и основан на неверном толковании Закона. ДД.ММ.ГГГГ между Потребителем и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №. 04.05.2021 между Потребителем и финансовой организацией заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по параграмме страхования физических лиц (кредит наличными) «№» №СП на срок действия 60 месяцев. Страховая премия по Договору страхования была установлена в размере 96000 руб.. 04.09.2021 задолженность по Кредитному договору погашена. 26.01.2022 Потребитель обратился в финансовую организацию с претензией о расторжении Договора страхования, а также с требованием о возврате части страховой премии в размере 89600 руб. и выплате компенсации юридических расходов. 02.02.2022 Финансовая организация письменно уведомила Потребителя об отказе в возврате части страховой премии. Согласно п. 12 Договора страхования при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в порядке и в размере, предусмотренных Договором страхования, на банковский счет застрахованного лица в АО «Банк Русский Стандарт». Как следует из Кредитного договора для предоставления кредита и его обслуживания Потребителю открыт банковский счет. Потребитель предоставляет банку право без дополнительных распоряжений Потребителю списывать с указанного банковского счета денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору. Таким образом, фактическим выгодоприобретателем по Договору страхования является АО «Банк Русский Стандарт». В силу положений ч.4 ст. 6 Закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» плата за участие в программе страхования (страховая премия) подлежала включению в полную стоимость кредита. Договор страхования отвечает признакам договоров страхования, заключенных в целях обеспечения исполнения робязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), в связи с чем в рассматриваемом случае (при полном досрочном погашении задолженности) надлежит руководствоваться ч.12 ст. 11 Закона №353-ФЗ. Договор страхования заключен на срок 60 месяцев с 05.05.2021 по 04.05.2026 (1 826 дней). Заявление Потребителя о расторжении Договора страхования получено Финансовой организацией 26.01.2022. Таким образом, Договор страхования действовал с 05.05.2021 по 26.01.2022. Следовательно, сумма страховой премии, подлежащей возврату Потребителю, составляет 81962,76 руб.

Просят, в случае предоставления заявителем суду в обоснование своих требований новых доказательств, которые не были предоставлены финансовому уполномоченному при рассмотрении обращения, отказать в удовлетворении требований заявителя, случае пропуска срока на обжалование решения, оставить заявление финансовой организации без рассмотрения.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что страхование жизни ему было навязано кредитной организацией при выдаче кредита, намерения страховать жизнь у него не было.

Заинтересованное лицо АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Как установлено в судебном заседании, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 с АО «Русский Стандарт Страхование» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в 81962,76 руб. Данное решение подписано 13.10.2022. С заявлением в суд финансовая организация обратилась 01.11.2022, то есть в предусмотренный законом срок.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч.1 ст. 954 ГК РФ).

Согласно материалам дела, 04.05.2021 между ФИО2 и АО «Русский Стандарт Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит с процентной ставкой 19,4 % годовых на срок 60 месяцев.

04.05.2021 между ФИО2 и Финансовой организацией заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц (кредит наличными) «№».

Договором предусмотрены следующие страховые риски: смерть застрахованного лица по любой причине, инвалидность застрахованного лица 1 и 2 группы по любой причине, временная утрата трудоспособности, причинение телесных повреждений в результате несчастного случая (п. 4 Договора страхования).

По условиям договора, страховая сумма по условиям Договора страхования по рискам «Смерть» и «Инвалидность» устанавливается совокупно. Страховая сумма в первый месяц действия Договора страхования составляет 800 000 руб., далее страховая сумма ежемесячно уменьшается на сумму, полученную путем деления страховой суммы, установленной в первый месяц срока действия договора Страхования на количество месяцев срока действия Договора страхования. Страховая сумма по риску «Временная нетрудоспособность» составляет 38 940 руб. Страховая сумма по риску «Травма» составляет 800 00 руб.

Страховая премия за весь срок действия Договора страхования составляет 96000 руб. и уплачивается единовременно. Страховая премия может быть уплачена Страхователем как за счет собственных средств, так и за счет заемных денежных средств. Договор страхования вступает в силу со дня, следующего за днем его заключения, при условии оплаты Страховой премии. Срок действия договора страхования 60 месяцев, с даты вступления в силу. При наступлении Страхового случая Страховщик производит Страховую выплату в порядке и в размере, предусмотренных Договором страхования, на банковский счет Застрахованного лица № в АО «Банк Русский Стандарт».

Выгодоприобретателем по договору страхования является ФИО2, а в случае смерти застрахованного лица - наследники застрахованного (п.7 Договора страхования).

Данный договор страхования был собственноручно подписан истцом, с правилами страхования истец был ознакомлен и согласен с их условиями, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ со счета открытого на имя ФИО2 в АО «Банк Русский Стандарт» списана страховая премия по договору страхования жизни и здоровья сумма 96000 руб. на счет АО «Русский Стандарт Страхование».

Пунктом 7.2 Договора страхования предусмотрено право страхователя отказаться от договора страхования в течение 14 календарных дней. Со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая и получить страховую премию в полном объеме.

04.09.2021 задолженность по кредитному договору ФИО2 была погашена в полном объеме досрочно, что подтверждается выпиской по счету.

26.01.2022 ФИО2 обратился АО «Русский Стандарт Страхование» с претензией о расторжении Договора страхования и с требованием о возврате части страховой премии с выплатой компенсации юридических расходов.

02.02.2022 Финансовая организация отказала ФИО2 в возврате части страховой премии.

В связи с чем ФИО7 обратился в службу финансового уполномоченного, которым ДД.ММ.ГГГГ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об частичном удовлетворении требований и взыскании с АО «Русский Стандарт Страхование» в пользу ФИО2 страховой премии в размере 81 962,76 руб.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

На основании п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 года N 483-ФЗ «О внесении изменений в статьи 7 и 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и ст. 9.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», внесены изменения, регулирующие правоотношения сторон, возникшие из договоров страхования, заключенных при предоставлении кредита (займа) по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 12 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 года N 483-ФЗ) в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Исходя из содержания части 2.4 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 года N 483-ФЗ) следует, что к договорам страхования, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), относятся договоры, если в зависимости от заключения заемщиком договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору ФИО1 подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Таким образом, договор страхования признается договором обеспечительного страхования в случае, если он содержит два обязательных условия: 1) различные условия договора потребительского кредита (займа) в зависимости от заключения договора обеспечительного страхования 2) либо что выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор и страховая сумма подлежит перерасчету соразмерно задолженности по договору кредита.

Анализируя Договор страхования, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия либо отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая.

Договор страхования не связан с кредитным договором. В случае неприемлемости условий, в том числе и о заключении договора страхования, ФИО2 не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательств.

Банк в качестве выгодоприобретателя по договору страхования не указан.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 04.05.2021 не следует возложение на заемщика обязанностей по осуществлению страхования.

Договор страхования жизни и здоровья физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ заключен на условиях Правил ФИО1 жизни и здоровья физических лиц (утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. с дополнениями, внесенным Приказом № от 10.12.2018г.), являющихся неотъемлемой частью Договора ФИО1.

Подписывая договор страхования, истец подтвердил своей подписью, что с условиями договора страхования и Правилами страхования он ознакомлен, их понял и согласен на заключение договора страхования на указанных в нем и Правилах страхования условиях, Правила страхования получил.

В соответствии с Правилами страхования жизни и здоровья физических лиц (утв. Приказом № 16 от 30 мая 2016г. с дополнениями, внесенным Приказом №49/1 от 10.12.2018г.) при досрочном расторжении договора страхования по инициативе страхователя (п. 2 ст. 958 ГК РФ) уплаченная страхователем страховая премия возврату не подлежит, если иное не установлено в договоре страхования.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из условий договора страхования, страховщик принимает на себя обязательство при наступлении события, признанного им страховым случаем, произвести страховую выплату застрахованному.

При этом в рамках услуги страхования страховая выплата производится в силу произошедшего страхового случая независимо от того, будет ли допущено нарушение обязательств по кредитному договору.

В силу с абзацем вторым ч. 3 ст. 958 ГК РФ, при отказе застрахованного лица от договора страхования по иным причинам, нежели прекращение существования страхового риска, страховая премия не возвращается.

В соответствии п.1 Указания Центрального Банка РФ от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Как следует из Договора страхования (п.18) и Правил страхования (п.7.2), Страховщиком предусмотрено право Страхователя отказаться от Договора страхования в течение 14 календарных дней со дня заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая и получить страховую премию в полном объеме. Правом аннулирования договора страхования в период охлаждения, страховщик не воспользовался.

Доказательств невозможности обратиться к АО «Русский Стандарт Страхование» с заявлением об отказе от договора добровольного страхования в установленный срок, предусматривающий обязанность страховщика возвратить страховую премию, ФИО2 в нарушение положений ст. 56 ГК РФ, не представлено.

Досрочное погашение кредита не влечет прекращения договора страхования в отношении страхователя, страховая сумма не зависит от суммы кредитной задолженности. Наступления иных обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 958 ГК РФ, суду не представлено.

Факт досрочного погашения кредита не исключает возможности наступления страхового случая (смерти, инвалидности, временной утраты трудоспособности или причинения телесных повреждений в результате несчастного случая), условиями Договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии при досрочном отказе Страхователя от Договора страхования по истечении 14 календарных дней, в связи с чем, согласно п.. 2 ч. 3 ст. 958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату.

Таким образом, у ФИО2 отсутствует право на возврат части страховой премии пропорционально оплаченному, но не использованному периоду страхования по причине досрочного погашения кредитных обязательств.

Поскольку АО «Русский Стандарт Страхование» согласно ч. 3 ст. 958 ГК РФ прямо предусмотрел в договоре свою обязанность возвратить страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме, исключительно в случае, определенном п. 18 договора страхования, условия договора страхования в указанной части не оспорены, являются действующими, закону не противоречат, оснований для возврата премии у страховщика не имеется.

Более того, досрочное исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору не может являться основанием для возврата со страховой компании страховой премии за неиспользованный период, поскольку кредитный договор и договор страхования жизни заключались истцом в виде самостоятельных соглашений и не носили между собой взаимосвязанного характера.

Вопреки доводам ФИО2 заключение договора добровольного страхования не противоречит закону, не было навязано страхователю, который выразил свое желание на заключение договора страхования.

На основании изложенного прихожу к выводу, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования необоснованно удовлетворены требования ФИО2 о возврате части страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, требования АО «Русский Стандарт Страхование» подлежат удовлетворению, а решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

требования АО «Русский Стандарт Страхование» удовлетворить.

Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 13.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Макущинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Агатаева

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022.