Решение по делу № 2-3102/2023 от 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года гор. Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Иваненко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3102/2023 по иску ФИО1 ФИО17 к Администрации городского округа Фрязино Московской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, признании технической ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском, мотивируя свои требования тем, что он владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес> который образован в 1994 году путем раздела на 4 части земельного участка (кадастровый номер не присваивался) площадью 4259.00 кв.м (в некоторых документах указана площадь 4267,7 кв.м и 4126.00 кв.м), на котором в свою очередь располагалось домовладение 1927 года постройки по адресу: <адрес> (далее — Общий участок). Согласно плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ данный участок находился в пользовании граждан ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 и на нём располагался жилой дом № (позднее ему был присвоен №).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20 вступила в право наследования ? доли вышеуказанного жилого дома после смерти своей матери — ФИО1 ФИО21. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила принадлежащую ей ? долю жилого <адрес> своему сыну — ФИО3 ФИО22. Данный договор был зарегистрирован во Фрязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № (инвентарное дело №).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Фрязино ФИО5 и зарегистрированного в реестре за № ФИО6 подарил ? доли от принадлежащей ему ? доли жилого дома своей племяннице — ФИО1 ФИО23 Таким образом, у ФИО6 и у ФИО7 в собственности оказалось по 1/4 жилого дома.

После смерти ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ её отец, ФИО1 ФИО25 истец по настоящему делу, унаследовал ? доли в жилом <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом, в наследственную массу ФИО1 ФИО26 переходящую в порядке наследования по закону, не было включено право на Земельный участок ввиду отсутствия подтверждающих документов о праве собственности, пожизненном наследуемом владении и т.п.

В соответствии с пунктом 2 решения Малого совета Фрязинского городского Совета народных депутатов от 11.05.1993 № 136-25 «О передаче земельных участков в собственность в индивидуальном секторе г.Фрязино и установлении размеров вновь отводимых земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» администрации города Фрязино было дано указание осуществлять передачу гражданам земельных участков индивидуальных домовладений, определенных Генеральным планом города под снос, только в пожизненное наследуемое владение или аренду в соответствии с перечнем жилых домов согласно приложению 1 до корректировки Генерального плана города. В приложении 1 в том числе поименован <адрес>

Постановлением главы администрации города Фрязино от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Фрязино предписано оформить и выдать домовладельцам в том числе <адрес> документы на право собственности на землю (п.3 постановления). Между тем, постановлением главы администрации города Фрязино от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением главы города от ДД.ММ.ГГГГ № пункты 1-4 постановления № были признаны утратившими силу.

В настоящее время действует Постановление главы администрации города Фрязино от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – постановление №), согласно которому гражданам, прописанным, в том числе в доме № поручено передать в собственность земельные участки бесплатно площадью 0,06 га (под целым домовладениям), а остальную часть земельных участков данных домовладений оформить в аренду по фактическому пользованию сроком на 10 лет. Однако, на дату вступления в силу постановления главы города № от ДД.ММ.ГГГГ Общего участка уже не существовало, а вместо него было сформировано 4 участка, в т.ч. спорный участок. К тому же, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (действовавшему на дату принятия постановления № и утратившему силу только в 2001 году) земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. В части 4 статьи 1 Закона РФ от 23.12.1992 № 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Таким образом, постановление главы администрации г.Фрязино № противоречит федеральному законодательству как в плане ограничения площади передаваемых в собственность земельных участков, так и в плане обязательства заключить договор аренды на часть земельного участка.

И, следовательно, муниципальные правовые акты № в своей совокупности лишили пользователей земельных участков, образованных из Общего участка в 1994 году, какого-либо права (кроме права аренды) на эти участки.

Согласно выписке из ЕГРН Земельный участок имеет кадастровый № дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадь 2063 кв.м. В разделе «Особые отметки» внесены сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, согласно которым правообладателем является ФИО1 ФИО27 вид права: пожизненное наследуемое владение.

Истцом и сособственниками домовладения по <адрес> были предприняты меры по установлению нахождения землеустроительной документации, в соответствии с которой был произведен раздел Общего участка на 4 части в 1994 году, однако установить её местонахождение не представилось возможным.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области уведомил истца о том, что землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на централизованное хранение в указанную организацию не поступала.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ФИО2 просит суд признать за ним право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>

Кроме того, истец просит суд исправить техническую ошибку, внести изменения в сведения ЕГРН на земельный участок, установив его площадь в 912 кв.м вместо 2063 кв.м и уставить границы участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с другими представленными в материалы дела письменными доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подпункт 9 вышеназванной нормы).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Порядок предоставления земельных участков в период с 1990 года по 1993 год регулировался Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе".

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", сохраняется право постоянного (бессрочного) пользования, а также право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее (приобретенное) у граждан до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (п. 1). Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9). Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что домовладение № располагалось на земельном участке площадью 4259.00 кв.м (в некоторых документах указана площадь 4267,7 кв.м и 4126.00 кв.м), кадастровый номер не присваивался. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО28 вступила в право наследования ? доли вышеуказанного жилого дома после смерти своей матери — ФИО1 ФИО29 Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила принадлежащую ей ? долю жилого <адрес> своему сыну — ФИО3 ФИО30 Данный договор был зарегистрирован во Фрязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № (инвентарное дело №).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом г. Фрязино ФИО5 и зарегистрированного в реестре за № ФИО6 подарил ? доли от принадлежащей ему ? доли жилого дома своей племяннице — ФИО1 ФИО31. Таким образом, у ФИО6 и у ФИО7 в собственности оказалось по 1/4 жилого дома.

После смерти ФИО1 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ её отец, ФИО1 ФИО33 истец по настоящему делу, унаследовал ? доли в жилом <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом, в наследственную массу ФИО1 ФИО34 переходящую в порядке наследования по закону, не было включено право на Земельный участок ввиду отсутствия подтверждающих документов о праве собственности, пожизненном наследуемом владении и т.п.

В настоящее время действует Постановление главы администрации города Фрязино от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – постановление №), согласно которому гражданам, прописанным, в том числе в доме №, поручено передать в собственность земельные участки бесплатно площадью 0,06 га (под целым домовладениям), а остальную часть земельных участков данных домовладений оформить в аренду по фактическому пользованию сроком на 10 лет. Однако, на дату вступления в силу постановления главы города № от ДД.ММ.ГГГГ Общего участка уже не существовало, а вместо него было сформировано 4 участка, в т.ч. спорный участок. К тому же, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (действовавшему на дату принятия постановления № и утратившему силу только в 2001 году) земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. В части 4 статьи 1 Закона РФ от 23.12.1992 № 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок имеет кадастровый № дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадь 2063 кв.м. В разделе «Особые отметки» внесены сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, согласно которым правообладателем является ФИО1 ФИО35, вид права: пожизненное наследуемое владение.

В данном случае в силу законодательства, действовавшего в период с 1927 и в настоящее время, судьба земельного участка следует за судьбой дома, расположенного на нём, за некоторым исключением.

Между тем, в силу положений статей 2, 157 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного комитета от 30.10.1922г. «О введении в действие Земельного кодекса, принятого на 4 сессии IX Созыва» (введен в действие с 01.12.1922г. и действовал до 01.12.1970г.), земельные участки гражданам предоставлялись в пользование.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президиума ВС СССР от 26.08.1948г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Согласно статье 33 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 13.12.1968г. № 3401-VII (введен в действие с 01.07.1969г. и действовал до 15.03.1990г. до издания Постановления Верховного Совета СССР от 28.02.1990г. № 1252-1 «О введении в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о земле»), на землях городов при переходе права собственности на строения переходит также и право пользования земельным участком или его частью, в порядке, установленном законодательством союзных республик.

Статьей 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года в редакции, действовавшей на дату вступления ФИО3 ФИО36 (ДД.ММ.ГГГГ в наследство и на дату подписания договора дарения 1/2 дома между ФИО4 и ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ, определено, что при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

На основании вышеприведенных нормативных актов с учетом позиции Верховного суда РФ, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что до разделения Общего участка в 1994 году на 4 части, ФИО6 как и остальные сособственники жилого <адрес> пользовались указанным земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования, т.к. его правопредшественникам (ФИО9, ФИО4) земельный участок принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования в силу действующего на тот момент законодательства.

Кроме того, в силу статьи 7 Закона РСФСР от 23.11.1990г. № 374-1 «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для ИЖС, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства и пр., сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Факт отсутствия правоудостоверяющего документа на Общий участок у ФИО6, других пользователей участка, а также у их правопредшественников, не свидетельствует об отсутствии у ФИО6 наравне с другими пользователями права постоянного бессрочного пользования на Общий участок вплоть до ДД.ММ.ГГГГ перешедшего впоследствии в право пожизненного наследуемого владения Земельным участком в связи с разделом Общего участка на 4 части.

После чего также в соответствии со ст.37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года в редакции, действовавшей на дату заключения договора дарения между ФИО6 и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) право пожизненного наследуемого владения на Земельный участок перешло к ФИО7 при переходе права собственности на строение.

Из положений ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, ст.271 ГК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 года № 16-П следует, что при переходе права собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения, что также подтверждается позицией Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда (определение от 30 октября 2012 г. N 18-КГ12-53). Коллегия, сославшись на пп.5 п.1 ст.1, п.1 ст.35 ЗК РФ, п. 3 ст. 552 ГК РФ, п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", указала, что одновременно с приобретением права собственности на жилой дом по договору дарения в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома переходит право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, занятый жилым домом и необходимый для его использования. Поскольку прежним собственником дома земельный участок в собственность не оформлялся, то право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка также перешло к новому собственнику дома как субъекту права пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Между тем, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ФИО37 право собственности на Земельный участок не зарегистрировала, истец ФИО1 ФИО38 может заявлять требования только о праве пожизненного наследуемого владения на участок.

Как указывалось ранее, площадь Земельного участка согласно сведениям ЕГРН составляет 2063 кв.м. Между тем, Земельный участок был образован в 1994 году путем раздела на 4 части Общего земельного участка без кадастрового номера площадью 4259,00 кв.м (в некоторых документах 4 267,7 кв.м и 4 126,00 кв.м), а именно:

- с кадастровым номером № площадью 1032 кв.м (согласно апелляционному определению по делу № право пожизненного наследуемого владения признано за ФИО10, право собственности оформлено);

- с кадастровым номером № площадью 1031 кв.м (согласно судебному решению по делу № право пожизненного наследуемого владения признано за ФИО6 в целях дальнейшего оформления права собственности);

- с кадастровым номером № площадью 1032 кв.м согласно судебному решению по делу № право пожизненного наследуемого владения признано за ФИО11, право собственности оформлено);

с кадастровым номером № площадью 2063 кв.м, что не соответствует арифметическим вычислениям даже исходя из минимальной площади Общего участка 4 126 - (1032+1031+1031)=1031 кв.м и фактической площади участка.

Согласно ч.1 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.

По смыслу положений статей 1, 11, 12 ГК РФ условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у заявителя принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, а также факта его нарушения. Поэтому требовать в судебном порядке исправления реестровой ошибки в сведениях о площади земельного участка вправе только лицо, которое сможет обосновать свою субъективную заинтересованность в разрешении подобного спора.

Ввиду того, что у истца и в органах кадастрового учета и регистрации прав на недвижимость отсутствуют какие-либо документы (межевой план, технический план, карта-план территории или акте обследования, а также иные документы, направленные или представленные в орган регистрации прав), явившиеся основанием для внесения сведений о спорном участке в ЕГРН, с учетом фактического пользования Земельным участком ФИО2 и испрашиваемом праве пожизненного наследуемого владения участком, истец является заинтересованным лицом в исправлении сведений о площади Земельного участка с кадастровым номером №

В рамках настоящего дела по ходатайству истца проведена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО12 ФИО39 установлено, что сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № содержащиеся в ЕГРН, величиной 2063 кв.м. являются следствием технической ошибки. Экспертом на обозрение суда представлен единственный вариант установления/уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому пользованию с учетом реестровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 912 кв.м. в

На основании изложенного, руководствуясь п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ч.1 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст. 1112 ГК РФ, заявленные требования ФИО2 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом возражений ответчика относительного заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 006 (шестнадцать тысяч шесть) руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО40 к Администрации городского округа Фрязино Московской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, признании технической ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, установив его площадь в 912 кв.м.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому пользованию с учетом реестровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 912 кв.м. в следующих координатах:

№ точки

Координата Х

Координата У

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

№

Признать право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования за ФИО1 ФИО41 на земельный участок с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, площадью 912 кв.м.

Взыскать с Администрации городского округа Фрязино Московской области в пользу ФИО1 ФИО42 судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16 006 (шестнадцать тысяч шесть) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик