***

***

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 03 декабря 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 21 518 руб. 73 коп., госпошлины 4 000 руб.,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2. В обоснование иска указал, что *** ФИО2 заключила с банком кредитный договор, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта. В связи с несвоевременным гашением задолженности со стороны заемщика, банк досрочно расторг кредитный договор *** и потребовал возврата всей суммы долга. Требование не было удовлетворено. ФИО2 умерла, в связи с чем требовал взыскать за счет стоимости наследственного имущества задолженность.

В качестве ответчика по делу была привлечена ФИО1

Стороны извещены, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее:

Утверждается, что *** между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, по которому заемщик получила кредитную карту.

Выпиской по счету подтверждается, что в 2006-2007 годах с кредитной карты были списаны денежные средства.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательство вносить ежемесячно равными частями платежи в счет погашения задолженности, в соответствии с графиком погашения по кредиту, но не выполняла свои обязанности.

Образовалась задолженность по основному долгу 12 880,53 руб., процентам 3 587,76 руб., комиссии за страхование 850,44 руб., неустойки за пропуск минимальных платежей 4 200 руб., которые просил взыскать истец.

*** Банк направил требование о полном досрочном погашении всей суммы долга и начисленных процентов до ***, которое не было исполнено.

ФИО2 умерла ***.

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследство после ее смерти приняла мать умершей ФИО1

В общедолевую собственность ответчика перешли 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Ответчик не явилась в судебные заседания, не заявила ходатайств об отказе в иске, не оспорила стоимость наследственного имущества.

Для суда очевидно, что стоимость имущества в размере 2/3 долей в праве на квартиру кадастровой стоимостью 3 045 864,78 руб. на момент открытия наследства значительно превышала размер задолженности.

В связи с этим иск подлежит полному удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН ***) с ФИО1 (паспорт ***) задолженность по кредиту в размере 21 518 руб. 73 коп., госпошлину 4 000 руб., а всего 25 518 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***