Решение по делу № 2-1485/2022 от 06.12.2022 | Лысьвенский городской суд (Пермский край)

Дело № 2-1485/2022 копия 59RS0028-01-2022-002110-24

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось с иском в Лысьвенский городской суд Пермского края к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (далее – Общество) и ФИО2 был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 20 650 руб. на срок 35 календарных дней, со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно под 364,98 % годовых, с условием возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование») и ООО МФК «Веритас» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № При заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал заявление о присоединении к программе добровольного коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев. Согласно п. 11 данного заявления за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 650 рублей, которая вычитается из суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» уступило право требования по указанному выше договору займа акционерному обществу «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») на основании правопреемства по договору уступки прав требований (цессии) № №. АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства по возврату основной суммы долга и процентов за пользование займом в указанный срок, однако данную обязанность не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 625 руб., из них: задолженность по основному долгу – 20 650 руб., проценты за пользование займом – 29 743 руб. 30 коп., пени – 1 231 руб. 70 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 1 748 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 3 ст. 807 ГК РФ).

На основании пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», пунктом 4 части 1 ст. 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом, который согласно п. 2 ч. 3 ст.12 Закона не превышает 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» предоставило ФИО2 займ в размере 20 650 рублей, на основании акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством Интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору. При оформлении заявки-анкеты на получение займа заемщик проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

Таким образом, между ООО МФК «Веритас» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 20 650 рублей сроком на 35 календарных дней под 364,975 % годовых (л.д. 17-21).

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование») и ООО МФК «Е заем» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000399/18 (л.д. 50-51).

При заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала заявление о присоединении к программе добровольного коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев. Согласно п. 12 данного заявления за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 650 рублей, которая вычитается из суммы займа (л.д. 41-45).

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с пунктом 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора – до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно условиям договора займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки согласно графику платежей путем перевода средств на банковский счет Общества по реквизитам, указанным на сайте Общества; путем перевода денежных средств с использованием платежных карт систем «Visa», «MasterCard», «МИР» (пункты 6, 8, 8.1).

Также пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

При этом, заемщик согласился с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны на https://www.moneza.ru/files/conditions/2.1.General_Terms.pdf, а также в личном кабинете на сайте заемщика (п. 14 договора).

Также заемщик согласился с наличием у кредитора права осуществить переуступку прав (требований) по договору (пункт 13).

ООО МФК «Веритас» в полном объеме выполнило обязательства по договору, передав заемщику установленную договором сумму займа, с учетом получения дополнительных сумм займа в пределах лимита кредитования, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма (далее – «Общие условия»).

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МФК «Веритас» АСП - это аналог собственноручной подписи, в качестве которого простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на Сайте, и законодательства Российской Федерации (п. 1.2 Общих условий).

Согласно Общим условиям, для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом Договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти Регистрацию в Обществе, по результатам которой Обществом Потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в Обществе (п. 2.1. Общих условий).

Регистрацию в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента одним из следующих способов:

- на официальном Сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты (п. 2.1.1.);

Клиент подтверждает, что ввод Клиентом или третьим лицом по указанию Клиента Аутентификационных данных на Сайте, а также сообщение Аутентификационных данных телефонной Регистрации в Обществе, является надлежащим подтвержденным волеизъявления Клиента, равнозначным собственноручной подписи Клиента, и совершение Клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Клиента (п. 2.1.2 Общих условий).

Согласно п. 2.1.3 Общих условий, проходя Регистрацию в Обществе, клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения Регистрации в Обществе редакциях: общие условия Договора потребительского микрозайма; правила предоставления потребительских микрозаймов; информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма; соглашение об использовании аналога собственноручной подписи; согласие на обработку персональных данных; политика в отношении обработки и защиты персональных данных; прочие сведения и заверения о клиенте.

Потенциальный клиент не может завершить процедуру Регистрации в Обществе, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами.

Как далее указано в «Общих условиях», завершая процедуру Регистрации в Обществе, Потенциальный клиент должен подтвердить, что:

- он ознакомился с документами указанными в п.2.1.3 Общих условий;

- сведения, указанные им при Регистрации в Обществе, являются достоверными;

-документы, загруженные при Регистрации в Обществе, являются действительными.

Для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств Обществом на Зарегистрированный номер Потенциального клиента отправляется СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества (п. 2.1.5 Общих условий).

После выполнения Потенциальным клиентом/Клиентом всех действий по Акцепту Индивидуальных условий Общество предоставляет Микрозаем Потенциальному клиенту/Клиенту одними из следующих способов, а именно:

- переводом на банковский счет Потенциального клиента /Клиента по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях договора микрозайма;

- переводом денежных средств на банковскую карту Клиента;

- выдачей денежных средств путем перевода на номер QIVIКошелька Потенциального клиента/Клиента;

- переводом денежных средств с помощью платежной системы CONTAKT.

Сумма микрозайма перечисляется Потенциальному клиенту/Клиенту в течение 3 (трех) банковских дней с момента Акцепта Индивидуальных условий (п. 3.5 Общих условий).

Договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления Потенциальному клиенту /Клиенту денежных средств (п. 3.6. Общих условий).

Момент предоставления микрозайма Потенциальному клиенту/Клиенту зависит от способов предоставления микрозайма, указанных в п. 3.7 Общих условий.

После совершения Потенциальным Клиентом действий по Акцепту Индивидуальных условий и с момента предоставления Потенциальному клиенту первого Микрозайма Потенциальный клиент считается принятым на Обслуживание в Обществе, приобретает статус Клиента (п. 3.8 Общих условий).

Согласно п. 3.1 Общих условий общество предоставляет Клиентам не целевые потребительские Микрозаймы на сумму от 2 000 руб. до 55 000 руб.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах указанного лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Данный договор был заключен путем использования «Системы моментального электронного кредитования», размещенной на сайте https://www.moneza.ru/files/conditions/2.1.General_Terms.pdf, включающей в себя автоматические сервисы и процедуры, возникающие с заемщиком с использованием паролей и логинов, электронной цифровой подписи в виде СМС-кода, используемой заемщиком для подписания электронных документов.

В частности, в соответствии с приведенными выше Общими условиями, ответчик ФИО2 прошел процедуру регистрации на указанном сайте, заполнил и подал образец заявления-анкеты с заполнением персональных данных, требуемой суммы и других необходимых сведений, а ООО МФК «Веритас» направило ФИО2 СМС-сообщение на указанный им в личном кабинете номер мобильного телефона, с кодом, который был введен им в соответствующие регистры системы на сайте.

Тем самым, в день подачи заявления-анкеты, ответчик ознакомился с приведенными выше Общими условиями и подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашение, составленное в электронном виде посредством аппаратно-программного комплекса, размещенного на указанном сайте, как если бы такие документы были бы составлены и подписаны им лично в письменной форме.

Данные действия сторон не лишают сделку действительности, поскольку согласно пункту 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование аналога собственноручной подписи в порядке, определенном соглашением сторон.

В силу части 2 ст. 5 и части 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой цифровой подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; данная подпись признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Для идентификации заемщика истец воспользовался номером, принадлежность которого конкретному лицу не вызывало сомнений, поскольку согласно пункту 18 Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № «О порядке оказания услуг телефонной связи» при заключении договора об оказании услуг телефонной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании документа, удостоверяющего личность, за исключением случаев заключения договора, предусматривающего оказание услуг телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, или заключения договора с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Подписав приведенный договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 посредством электронной подписи – аналога собственноручной подписи (АСП заемщика: 8227) согласился с общими условиями договора, содержащимся в «Общих условиях договора потребительского займа».

Из представленной информации ООО МФК «Веритас», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в размере 20 650 рублей на его банковский счет (л.д. 36).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, факт заключения с ООО МФК «Веритас», договора потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности путём подписания его электронной цифровой подписью в приведенном выше порядке, получения суммы микрозайма не оспорил.

В этих условиях, суд находит доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ООО МФК «Веритас» и ФИО2 в офертно-акцептной форме согласно ст.ст. 434, 438, 807 ГК РФ, а также в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ФИО2 обязался возвратить сумму микрозайма с процентами за пользованием им.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа и дополнениями к ним.

Однако, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

Поскольку условия договора потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнялись, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась непогашенная задолженность в сумме 51 625 руб., из них: задолженность по основному долгу – 20 650 руб., проценты за пользование займом – 29 743 руб. 30 коп., пени – 1 231 руб. 70 коп. (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» - цедент и АО «ЦДУ» - цессионарий заключили договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-07/12/2021, по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования к заемщикам по Договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленным по форме Приложения № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Приложение № к настоящему Договору содержит перечень Должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из Договоров микрозайма (л.д.54-58).

Согласно Приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-07/12/2021 от ДД.ММ.ГГГГ цедент в лице ООО МФК «Веритас» передал, а цессионарий в лице Акционерного общества «Центр долгового управления» принял, в том числе, и право требования к ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51 625 рублей. (л.д. 57-оборот).

Заемщик ФИО2, подписав договор потребительского займа (микрозайма), согласился с условием об имеющемся у займодавце - ООО МФК «Веритас» праве уступить требование по договору микрозайма в сумме задолженности, которая образовалась к моменту такой уступки.

Данное условие ответчиком не оспорено, не признано недействительным по иску кого-либо из заинтересованных лиц и является действующим.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержатся разъяснения о том, что при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу приведенных выше положений, действующее законодательство, ст. 382 ГК РФ, часть 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», не исключает возможность передачи права требования по договору микрофинансовой организацией с заемщиком (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской или микрофинансовой деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В связи с неисполнением ответчиком указанного требования, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа, который определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника (л.д. 65).

Согласно расчету задолженности (л.д. 63), задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 625 руб., из них: задолженность по основному долгу – 20 650 руб., проценты за пользование займом – 29 743 руб. 30 коп., пени – 1 231 руб. 70 коп. (л.д.67).

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически правильным, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено. Также ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК ПФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата займа и оплаты процентов в полном объеме.

При таких условиях, с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО МФК «Веритас», в общей сумме 51 625 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в общей сумме 1 748 руб. 75 коп. (л.д. 9,9-оборот), из которых, 874,38 рублей - за вынесение судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, оплаченная госпошлина в размере 874,38 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 748 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 625 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 748,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

<данные изъяты>