Дело № 2-1102/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-001006-59)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка, Челябинская область 10 октября 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сорокина Е.Е.,
при секретаре Лукахиной И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, принадлежащее наследодателю ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти заёмщика ФИО, в пределах наследственной массы: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 46386 рублей 40 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 6457 рублей 85 копеек, просроченный основной долг в сумме 39928 рублей 55 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1591 рубль 59 копеек.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
В соответствии с условиями договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Истцу поступила информация о смерти заемщика ФИО В связи с наличием задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму долга за счет наследственного имущества заемщика.
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти заёмщика ФИО, в пределах наследственной массы: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194050 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 5081 рубль 01 копейка.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 215517 рублей 24 копейки на срок 24 месяца под 18,31% годовых. Истцу поступила информация о смерти заемщика ФИО В связи с наличием задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму долга за счет наследственного имущества заемщика.
Определениями суда данные исковые требования объединены в одно производство.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте в судебного заседания надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
В соответствии с условиями договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 215517 рублей 24 копейки на срок 24 месяца под 18,31% годовых. Истцу поступила информация о смерти заемщика ФИО В связи с наличием задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму долга за счет наследственного имущества заемщика.
Погашение кредитов должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО1, подавшая, ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства после смерти ФИО
Имеются сведения об открытых на имя ФИО счетах в ПАО «Сбербанк» о наличии денежных средств на дату смерти в общей сумме 2198 рублей 98 копеек.
Тем самым, общая стоимость наследственного имущества составляет 2198 рублей 98 копеек.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО, следовательно, она отвечает по долгам наследодателя.
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк» составляет 46386 рублей 40 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк» составляет 194050 рублей 41 копейка.
Общая сумма задолженности по заявленным договорам составляет 240436 рублей 81 копейка.
Расчет задолженности не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, доказательства внесения иных сумм, помимо учтенных истцом при расчете задолженности, не представлены.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате ссудной задолженности, то обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, требование истца о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору является законным.
Таким образом, ответственность по гашению задолженности по кредиту за наследодателя ФИО лежит на его наследнике ФИО1, но не в полном объеме, а в пределах стоимости наследственного имущества.
Установлено, что общая стоимость наследственного имущества составляет 2198 рублей 98 копеек, следовательно, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается суммой в 2198 рублей 98 копеек.
Таким образом, при заявленной ко взысканию общей суммы задолженности в 240436 рублей 81 копейка, пределы ответственности наследника составляют 2198 рублей 98 копеек.
Следовательно, подлежащая взысканию задолженность по кредитным договорам подлежит расчету, исходя их отношения стоимости наследственного имущества (2198 рублей 98 копеек) к сумме заявленной ко взысканию задолженности (240436 рублей 81 копейка), что составит: 2198 рублей 98 копеек : 240436 рублей 81 копейка = 0,0091457.
Таким образом, взысканию подлежит задолженность по кредитным договорам в пользу ПАО «Сбербанк России»:
- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46386 рублей 40 копеек * 0,0091457= 424 рубля 24 копейки;
- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194050 рублей 41 копейка *0,0091457= 1774 рубля 74 копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» пропорционально удовлетворённым требованиям, учитывая коэффициент 0,0091457, подлежит взысканию государственная пошлина задолженность по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 рублей 56 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 рубля 91 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>):
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424 (четыреста двадцать четыре) рубля 24 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 (четырнадцать) рублей 56 копеек;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 74 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 73 (семьдесят три) рубля 91 копейка.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.
Верно:
Судья: Е.Е. Сорокин
Секретарь: И.Д. Лукахина