УИД 77RS0022-02-2025-015905-21

№ 2-1776/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/2026

по иску ГБУ адрес Гольяново» (адрес, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (паспортные данные)

ФИО2 (паспортные данные)

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Гольяново» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 г. по 31.08.2025 г. в размере сумма, пени в размере сумма, с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 г. по 31.08.2025 г. в размере сумма, пени в размере сумма, взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что в спорный период ГБУ адрес Гольяново» являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Собственниками квартиры № 88, расположенной в данном многоквартирном жилом доме, являются ответчики. В период с 01.03.2024 г. по 31.08.2025 г. истец оказал ответчикам жилищно-коммунальные услуги, однако оплата за них ответчиками своевременно не произведена, в связи с чем за ними образовалась задолженность, а также начислены пени.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ГБУ адрес Гольяново» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание явились, заявленные требования не признали, в их удовлетворении просили отказать.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены (бывшие) члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГБУ адрес Гольяново» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Собственниками квартиры № 88 в данном жилом доме являются ответчики ФИО2, ФИО1, которым принадлежит по 75%, 25% доли в праве собственности соответственно, что подтверждается Единым жилищным документом (справка о заявителе) №б/н от 03.10.2025 г.

Из документов, представленных истцом усматривается, что за период с 01.03.2024 г. по 31.08.2025 г. за ответчиками числится задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере сумма и пени в размере сумма

Расчет задолженности приведен истцом в соответствии с договором управления многоквартирным домом, протоколом общего собрания собственников помещений, которым утверждены соответствующие тарифы на оказание коммунальных услуг, и положениями Постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г.

Оснований не согласиться с приведенным истцом расчетом у суда не имеется. Контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен.

Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженность за период с 01.03.2024 г. по 31.08.2025 г. в размере сумма, пени в размере сумма, с ответчика фиоЮ сумму задолженность за период с 01.03.2024 г. по 31.08.2025 г. в размере сумма, пени в размере сумма, пропорционально размеру доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет расходов по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ адрес Гольяново» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 г. по 31.08.2025 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Гольяново» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 г. по 31.08.2025 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ГБУ адрес Гольяново» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 апреля 2026 года

Судья: фио