РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО2,
с участием старшего помощника прокурора .... ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ...., действующего в интересах ФИО1, об установлении факта постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
...., действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с заявлением, в котором просит: установить факт постоянного проживания ФИО1, **/**/**** г.р., паспорт №, выдан .... в ...., на территории ~~~
В обоснование заявления указано, что в органы прокуратуры .... поступило обращение ФИО1 о необходимости подготовки на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
.... установлено, что ФИО1 проживает с 2023 года в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО10, невестке ФИО8, по адресу: .....
В связи с отсутствием волеизъявления ФИО10 на постановку ФИО1 на регистрационный учет в данном жилом помещении, ФИО1 не может обратиться в администрацию Марковского муниципального образования с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Установлено, что ФИО4 **/**/**** произведено отчуждение 1/3 доли по адресу: ...., жилой район Осиновка, ...., на основании договора купли-продажи.
Установлено, что ФИО1 прикреплена на медицинское обслуживание в ОГБУЗ «.... больница» с **/**/****, ранее были прикреплена в ОГАУЗ «Братская городская больница №» (**/**/**** – **/**/****). Заявитель обращалась в ОГБУЗ «.... больница» **/**/**** и **/**/**** по вопросам иммунизации.
ФИО1 **/**/**** произведено отчуждение имущества, соответственно 5-летний срок истек, заявитель имеет право встать на учет в качестве нуждающейся. У ФИО1 документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства, отсутствуют. Факт проживания ФИО1 на территории Марковского муниципального образования подтверждается объяснениями ФИО8, а также сведениями из ОГБУЗ «.... больница» о прикреплении ФИО1, выпиской из протокола врачебной комиссии от **/**/**** № ОГБУЗ «ИОПНД».
Кроме того, заявителем представлены доказательства о том, что она заказывает доставку товаров и услуги такси по адресу: ...., мкр. Березовый, .....
Установление юридического факта необходимо для подачи ФИО1 заявления о постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Заявитель не может самостоятельно обратиться в суд для установления факта постоянного проживания, поскольку является юридически неграмотным, является инвалидом.
Старший помощник прокурора .... ФИО5 заявление поддержал, настаивал на удовлетворении.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В судебное заседание заинтересованные лица администрация Марковского муниципального образования, Управление социальной защиты населения по ...., Межрайонное управление минсоцразвития, опеки и попечительства .... №, ФИО10 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ФИО1, **/**/**** г.р., родилась в .....
Согласно сведениям о регистрации, указанным в паспорте ФИО1, она имела регистрацию с **/**/**** по адресу: ...., снята с регистрационного учета **/**/****.
Из объяснений ФИО8 данных ст. о/у ОУР ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» майору полиции ФИО6, следует, что по адресу: ...., ...., проживает одна, является собственником квартиры, однако, квартира оформлена на сына ФИО7 Сын приобрел квартиру в 2015 году, после чего подарил ее ФИО8 С 2012 года по март 2018 года ФИО8 работала сестрой-хозяйкой в психиатрической больнице, расположенной по адресу: .... это время в отделении принудительного лечения, проходила лечение пациентка ФИО1, в 2014 году ее выписали из больницы, после чего они стали поддерживать дружеские отношения, которые сложились между ними за время прохождения ФИО1 лечения. После выписки, ФИО1 уехала в ...., спустя некоторое время вернулась в ..... После возвращения ФИО1, она стала проживать в мкр. Березовый в съемной квартире. У нее закончились деньги на съем квартиры, живет на пенсию, является инвалидом детства. ФИО8 предложила ФИО1 пожить у нее, поскольку она является ей очень хорошей и близкой знакомой, ей было ее жалко. Примерно в декабре 2024 года ФИО1 переехала жить к ФИО8 и с этого времен проживает с ней. В ходе разговора ФИО1 рассказала, что она лишилась квартиры, которая была у нее в ...., каким образом не рассказывала. В настоящее время ФИО1 собирает документы на получение квартиры сиротам.
Сведениями ОГБУЗ «.... больница» подтверждается, что ФИО1 прикреплена на медицинское обслуживание к ОГБУЗ «.... больница с **/**/****, ранее была прикреплена к ОГАУЗ «Братская городская больница №» (**/**/**** – **/**/****). Обращения с момента прикрепления: **/**/**** – обращение по поводу иммунизации кори, **/**/**** – обращение по поводу иммунизации против дифтерии-столбняка-коклюша.
В подтверждение проживания на территории .... заявителем ФИО1 предоставлены скриншоты с маркетплейсов, подтверждающие доставку товаров, а также пользование услугами такси по адресу: .... .....
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные в ходе рассмотрения дела по существу доказательства являются достаточными и убедительными. При установленных по делу обстоятельствах, представленных в материалы дела доказательствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории Марковского муниципального образования, при этом принимая во внимание, что установить данный факт в ином порядке заявитель не имеет возможности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования ...., действующего в интересах ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, **/**/**** г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по .... в ...., на территории ~~~.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина