Дело № 2-3731/2023
УИД 18RS0003-01-2023-001798-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,
при секретаре Бадановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к САА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») обратился в суд с иском к САА о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 21 марта 2022 года в сумме 1 027063 руб. 66 коп., из которых задолженность по основному долгу – 900 296 руб. 11 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.03.2022 года по 20.03.2023 года – 126 767 руб. 55 коп.Требования мотивированы следующим.
21 марта 2022 года между банком и САА заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым истец по заявлению ответчика представил САА кредит в сумме 912 200 руб. 00 коп., на срок 84 месяца (по 21.03.2029), с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 17,10% годовых. Предусмотренные договором обязательства САА не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных ежемесячных платежей в счет возврата основного долгу и уплаты процентов за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности по кредиту.
В суд стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. В соответствии с ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
21 марта 2022 года между банком и САА заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым истец по заявлению ответчика представил САА кредит в сумме 912 200,00 рублей, на срок 84 месяца (по 21.03.2029), с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 17,10% годовых.
Согласно п.6 кредитного договора № <номер> САА обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, указанным в приложении <номер> к договору, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца.
По состоянию на 20.03.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 1027063 руб. 66 коп., из которых задолженность по основному долгу – 900 296 руб. 11 коп., проценты – 126 767 руб. 55 коп. График платежей ответчиком регулярно нарушается, платежи в погашение долга не вносятся.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше, ОАО «УБРиР» и САА заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
21 декабря 2013 г. принят Федеральный закон N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон), вступивший в силу 1 июля 2014 года.
Так, частью 2 ст. 14 Закона предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Анализ приведенных положений Закона позволяет сделать вывод о том, что при предоставлении кредита на срок более 60 дней, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора при просрочке общей продолжительностью более чем 60 календарных дней
Поскольку судом установлено, что ответчик САА, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, просрочка должника превышает 60 календарных дней, требования истца подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,10% годовых. Данное условие согласовано сторонами при заключении кредитного договора, не оспорено, не признано недействительным.
Размер процентов на основной долг за период с 22.03.2022 по 20.03.2023 составил 126 767 руб. 55 коп.
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих взысканию с ответчика сумм определен банком верно, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 335 руб. 32 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к САА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с САА (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> ОУФМС России по УР в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер> 21 марта 2022 по состоянию на 20 марта 2023 в сумме 1 027063 руб. 66 коп., из которых задолженность по основному долгу – 900 296 руб. 11 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.03.2022 года по 20.03.2023 года – 126 767 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 335 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова