Дело № 2-47/2025

УИД 26RS0026-01-2024-002181-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Зыгалова Ф.И., представившего ордер № от 15.01.2025 и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Судом в качестве ответчика привлечен наследник умершей – ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что 12 марта 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом 35 220 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства. Банку стало известно, что 07.04.2020 года ФИО1 умерла, однако имеется наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 – ее сын ФИО2, с которого просит взыскать в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 12.03.2020 года в размере задолженности по основному долгу - 32100 рублей за счет стоимости наследственного имущества, унаследованного ФИО2, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, место пребывания его суду неизвестно, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Зыгалов Ф.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против иска, ссылаясь на неизвестность причин по которым ответчик не производит погашение кредита.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Т-Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 12.03.2020 года заключили договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

Заключение договора кредитной карты подтверждается подписанными заемщиком ФИО1 заявления-анкеты, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8).

Согласно п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. Срок возврата кредита и процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12).

В соответствии с п.8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что лимит кредитования, предоставленный заемщику, - 35220 рублей, кредит предоставлен на срок 12 месяцев, процентная ставка по кредиту установлена 11,241%, ежемесячный платеж - 3510 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора выдал ФИО1. кредитную карту с лимитом кредитования 35220 руб.

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не смогла исполнить, в связи со смертью.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 07 апреля 2020 года

Из расчета следует, что по состоянию на 11.04.2020 года общая задолженность по кредитной карте составляет 32100 рублей.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № открытого к имуществу умершей 07 апреля 2020 года ФИО1, следует, что наследником, принявшим наследство является ее сын – ФИО2.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, р/з №, и денежных средств, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк.

Кроме того, из ответа ПАО Сбербанк нотариусу следует, что у ФИО1 имелись два открытых счета на дату смерти, общая сумма остатка на которых составляет 4387,10 руб.

Согласно отчету об оценки стоимости автотранспортного средства №/17.12.2021 рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, р/з № на день открытия наследства на 07.04.2020 года составляет 50000 рублей.

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, учитывая материалы наследственного дела, общую стоимость наследственного имущества, которая составляет - 54387 руб. 10 коп., что составляет больше долга наследодателя в размере 32100 руб., то есть стоимость перешедшего к наследнику имущества покрывает размер заявленных требований в полном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, а также принимая во внимание стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от 12.03.2020 года, заключенному наследодателем при жизни, в размере 32100 руб. которая не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 16.07.2024, № от 30.09.2024г. истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб.

С учетом удовлетворенных исковых требований имущественного характера с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу АО «ТБанк» в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 07.04.2020 года, которая составляет 54387 рубль 10 коп., в пользу АО «ТБанк задолженность по договору кредитной карты № от 12.03.2020 года в размере 32 100 (тридцать две тысячи сто) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская