Дело №
03RS0№-60
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В.
подсудимого ФИО2
защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Имамовой И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, разведенного, пенсионера, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 173.1, ч.1 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период в начале сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с целью представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных о подставном лице, предложило ФИО2 за денежное вознаграждение стать подставным лицом – номинальным директором юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым предложив ему вступить в преступный сговор, на что ФИО2 согласился.
Для реализации совместного преступного умысла, в период с начала сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо должно было координировать действия группы при представлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений о ФИО2 как о подставном лице, а после регистрации изменений налоговым органом получить фактическое управление общества с ограниченной ответственностью «Дизель Маркет» ИНН <***> ОГРН <***> (далее – ООО «Дизель Маркет»), в том числе неустановленное лицо должно было организовать и обеспечить изготовление необходимых для регистрации документов, оплатить расходы по оформлению документов. В свою очередь ФИО2, достоверно зная, что фактическое управление ООО «Дизель Маркет» будет осуществляться неустановленным лицом, согласился на предложение последнего.
Реализуя свой совместный преступный умысел, в период с начала сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо разъяснило ФИО2 порядок и процедуру регистрации сведений о юридическом лице в налоговом органе, условия, в соответствии с которыми ФИО2 должен был оформить на свое имя юридическое лицо, а также сообщило непосредственную роль ФИО2 при регистрации сведений о юридическом лице. В свою очередь ФИО2, согласившись на данные условия, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, передал неустановленному лицу свой <данные изъяты> с целью изготовления необходимых документов для их последующей подачи в налоговый орган при регистрации ООО «Дизель Маркет». После этого неустановленное лицо, действуя умышленно и согласованно с ФИО2, находясь на территории г. Уфы, в период с начала сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организовало и обеспечило изготовление необходимых документов, которые собственноручно подписал ФИО2, посредством которых на ФИО2 как на подставное лицо возлагались полномочия директора и учредителя <данные изъяты>
В последующем, в период с начала сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Уфы, неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, предоставило ФИО2 подготовленный пакет документов, необходимый для внесения сведений о последнем как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно решению № единственного учредителя ООО «Дизель Маркет» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен директором ООО «Дизель Маркет».
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 час. до 18.00 час., находясь у здания Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Башкортостан, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, получил заранее подготовленное неустановленным лицом заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы №Р11001 и другие учредительные документы на государственную регистрацию вновь созданного юридического лица ООО «Дизель Маркет», которые в последующем представил в регистрирующий орган, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001, в листе «В» которого «Сведения об учредителе – физическом лице» в качестве единственного учредителя указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Уфа, паспорт серии 80 15 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе города Уфы, доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость уставного капитала 15 000 руб. В листе «Е» Заявления «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», также указан как директор ООО «Дизель Маркет» ФИО2, то есть орган управления указанного Общества, в действительности не имея цели управления им.
ДД.ММ.ГГГГ в результате умышленных преступных действийФИО2 совместно с неустановленным лицом, Межрайонной инспекцией ФНС России № по Республике Башкортостан, расположенной по указанному выше адресу, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ФИО2 как директоре <данные изъяты> где неустановленное лицо Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Башкортостан, внесло сведения об образовании (создании) юридического лица.
После внесения сведений об образовании (создании) юридического лица ООО «Дизель Маркет» и до его ликвидации ФИО2 фактического участия в деятельности ООО «Дизель Маркет» не принимал, цели непосредственного управления юридическим лицом не преследовал;
Он же, ФИО2, являясь подставным лицом - учредителем и руководителем (директором) созданного юридического лица <данные изъяты> по просьбе ранее неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение открыл расчетный счет в банке с системой дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) на указанное юридическое лицо. После чего, ФИО2, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, приобрел, хранил, транспортировал и сбыл неустановленному лицу электронные средства, электронные носители информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) и в обход используемых банками систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетным счетам от имени созданного юридического лица <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
С середины сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, убедило последнего за денежное вознаграждение открыть для ООО «Дизель Маркет» расчетный счет в денежно-кредитной организации с возможностью дистанционного банковского обслуживания и передать ему по открытому расчетному счету электронные средства, электронные носители информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО2 и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица <данные изъяты>
Получив указанное предложение, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, транспортировку в целях сбыта, а равно сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного приема, выдачи и переводов денежных средств.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, являясь подставным лицом – директором и учредителем <данные изъяты>, не имеющим отношение к фактическому управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности указанного юридического лица, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьему лицу электронных средств, электронных носителей информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО2 и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица <данные изъяты>, т.е. неустановленное следствием лицо сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ФИО2 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, лично обратился в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, для открытия расчетного счета <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по указанному выше адресу, ФИО2, осознавая характер своих преступных действий, лично предоставил клиентскому менеджеру банка свой паспорт, учредительные документы <данные изъяты> и подписал заявление о присоединении к договору-конструктору <данные изъяты> на открытие расчетного счета №, открытие счета для совершения операций с использованием бизнес-карт, подключение к системе ДБО и подключение услуги SMS-информирования об операциях, совершенных по счету в ПАО «Сбербанк», согласно которому неустановленное лицо заранее зарегистрировало номер телефона <данные изъяты> электронной почты <данные изъяты>, на имя ФИО2 для получения доступа к дистанционному банковскому обслуживанию расчетного счета №, с применением технологии предоставления одноразовых паролей при совершении операций в сети Интернет в платежном приложении «Сбербанк Бизнес Онлайн» / «Сбербанк Бизнес». Таким образом, уполномоченным работником банка была осуществлена идентификация и проверка полномочий лица, имеющего право на заключение договора и распоряжение счетами, при этом ФИО2 об истинных своих намерениях перед работником банка умолчал.
При обращении в банк ФИО2, вследствие присоединения к Правилам банковского обслуживания, был ознакомлен с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которых, участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля и ключа электронной подписи уполномоченного лица, пароля электронных средств платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банковские организации обо всех случаях компрометации ключа электронной подписи, электронных средств платежа, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, незамедлительно извещать банковские организации обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом.
ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» расположенном по указанному выше адресу, от сотрудника банка ФИО2 были получены и приобретены персональные логины и пароли для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания, а также бизнес-карта, которые ФИО2, хранил при себе.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ и немного позднее, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО2, посредством внутригородского общественного транспорта г. Уфы Республики Башкортостан, транспортировал электронные средства, электронные носители информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО2, и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств по банковскому счету № <данные изъяты>, открытому в ПАО «Сбербанк», от здания Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного по указанному выше адресу, до парковки Бизнес-центра «Нестеров», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, где сбыл неустановленному лицу за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>
В последующем, противоправные действия ФИО2 послужили незаконному распоряжению неустановленным лицом указанным расчетным счетом.
Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что к нему подошел сосед и попросил оформить на него фирму, сказав, что получит за это деньги, его возили двое ребят, получали печать, открыли фирму, но документы он не готовил и никаких карт он не оформлял, документы готовили те двое ребят, которые его возили, он их подписал. В налоговую инспекцию он также не ездил.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.
По эпизоду по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 показывал, что незнакомый парень предложил ему за 5000 руб. открыть на его имя юридическое лицо, на, что он согласился и передал ему свои документы. Потом с этим парнем они ездили в ИФНС №, где в машине он подписал какие-то документы, но помнит, что организация называлась ООО «Дизель Маркет», после чего, в налоговой сдал эти документы инспектору, который сделал отметку. О том, что он стал генеральным директором и учредителем ООО «Дизель Маркет» он понял, когда его опрашивал налоговый инспектор. После этого они снова ездили в налоговую инспекцию, где он забрал документы. Через некоторое время он с этим же парнем ездили в Сбербанк, где он лично подал документы для открытия расчетного счета ООО «Дизель Маркет» и подключения услуг системы дистанционного банковского обслуживания, а также выпуска банковской карты. Выйдя из банка он передал все документы фирмы, печать, копию заявления на открытие расчетного счета и банковскую карту этому же парню, после чего ему заплатили <данные изъяты> Финансово-хозяйственной деятельностью организации он не занимался, налоговую отчетность не вел, какие-либо декларации не сдавал. ООО «Дизель Маркет» было зарегистрировано по адресу его прописки (л.д.-116-124).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого также в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 дал аналогичные показания (л.д.-136-145).
Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что замещает должность заместителя начальника правового отдела № в Межрайонной ИФНС России № по РБ. В его обязанности входит, в том числе, подготовка проектов решений о государственной регистрации либо об отказе в государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично представил документы на государственную регистрацию ООО "Дизель Маркет", при этом им были предоставлены Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по <данные изъяты>, в листе «В» которого «Сведения об учредителе - физическом лице» в качестве учредителя указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе города Уфы, адрес (места жительства или места пребывания): 450030, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, доля в уставном капитале 100%, номинальная стоимость уставного капитала <данные изъяты> руб.; в листе «Е» Заявления «Сведения о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица» также указан ФИО2, должность - директор. Положения Требований к оформлению документов заявителем были соблюдены, в связи с чем, по результатам их рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО "Дизель Маркет" с присвоением основного государственного регистрационного номера и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично получил документы о государственной регистрации. В листе Н заявления о государственной регистрации юридических лиц при создании (Форма №Р11001) ФИО2 своей подписью подтвердил, что сведения в документах, представленных на государственную регистрацию в отношении ООО "Дизель Маркет" достоверны, и что ему известно, при предоставлении в регистрирующий орган недостоверных сведений, образование юридического лица через подставных лиц, предоставление документа, удостоверяющего личность для совершения преступлений, а также для создания юридического лица, он несет установленную законодательством РФ ответственность. К административной ответственности по ст. 14.25 КоАП РФ ФИО2 регистрирующим органом не привлекался (л.д.-28-30).
Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглагены в ходе судебного следствия, показала, что работает руководителем офиса «Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк»», расположенного по <адрес> г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ в их офис обратился генеральный директор ООО «Дизель Маркет» - ФИО2 с заявлением о присоединении к системе дистанционного банковского обслуживания и открытии на Общество расчетного счета, а также выпуске банковской карты к нему, указав номер телефона и адрес электронной почты, при этом после открытия расчетного счета на номер телефона направляется пароль, а на электронную почту от платформы «Сбербанк Бизнес Онлайн». В тот же день на основании поданного заявления был открыт расчетный счет, а также выпущена банковская карта к нему, которые ФИО2 сразу получил в офисе банка, при этом на номер телефона и электронную почту, указанные ФИО2, были направлены логин и пароль для дистанционного доступа к системе банковского обслуживания (л.д.-31-34).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрено ИФНС № по Республике Башкортостан по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, при этом, ФИО2 пояснил, что в указанном налоговом органе он зарегистрировал на ООО «Дизель Маркет» в сентябре 2019 года (л.д.-86-90).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрен Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что в указанном банке открыл расчетный счет на ООО «Дизель Маркет» в середине сентября 2019 года (л.д.-91-95).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрен БЦ «Нестеров» по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что на парковке указанного здания передал неустановленному лицу банковские продукты ООО «Дизель Маркет» в середине сентября 2019 года (л.д.-96-100).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен многоквартирный жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе которого какая-либо информация, свидетельствующая о наличии по указанному адресу ООО «Дизель Маркет» не обнаружена (л.д.-101-106).
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены копии регистрационного дела ООО «Дизель Маркет», копии юридического дела ПАО «Сбербанк» (л.д.-78-84), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-85).
Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
По эпизоду по ч.1 ст. 187 УК РФ.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 дал показания, описанные выше.
Свидетели ФИО4, ФИО5 дали показания, описанные выше.
Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, а именно, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-86-90, 91-95, 96-100), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-101-106), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-78-84), и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-85), описанными выше.
Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 187 УК РФ, как приобретение, хранение, в целях сбыта, а равно сбыт электронных средств платежа, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, возраст подсудимого (66 лет), явку с повинной, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего рядом заболеваний, недавнюю смерть его матери и его старшего брата.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, который суд признает опасным, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным к реальному лишению свободы за тяжкое преступление.
Поскольку диспозицией ч. 1 ст. 187 УК РФ не предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору суд признает совершение данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору как отягчающим наказание обстоятельством.
У врача-нарколога и врача-психиатра на учетах ФИО2 не состоит.
Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2 у суда не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, пенсионный возраст, размер пенсии, который составляет 13 тыс. руб., и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд признает обстоятельства, смягчающие наказание, указанные выше, исключительными и назначает наказание подсудимому по ч.1 ст. 187 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, не применяя дополнительного наказания в виде штрафа.
С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 173.1, ч.1 ст. 187 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы
по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ сроком на 02 года;
по ч.1 ст. 187 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 02 года 03 месяца.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 02 года 06 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.
Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Р.А.Булатова