дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-.....- 22 мая 2023 года
Истринский городской суд -.....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2737/23 по иску А.Д.А. к А.М.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
А.Д.А. обратился в суд с иском к А.М.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик завладел его денежными средствами, причинив моральный вреда и неосновательное обогащение в размере 82000 руб. 00 коп., которые истец приложенной выписке по банковскому счету перевел в его адрес дата через ПАО Сбербанк с целью оказания ответчиком услуг в соответствии с соглашением по регистрации для кулинарного патента. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 82000 руб. 00 коп., неустойку в размере 9451 руб. 34 коп., и судебные расходы.
А.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
А.М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного Кодекса (пункт 1).
Из представленных суду документов следует следующее, дата А.Д.А. было перечислило на банковский счет ответчика А.М.А. денежные средства в размере 80000 руб. 00 коп. и в размере 2000 руб. 00 коп. (всего перечислено 82000 руб. 00 коп.)
Суду не представлено доказательств, что ответчиком возвращались денежные средства, поступившее на его банковский счет.
Также ответчиком не представлено доказательств обоснованности получения денежных средств.
Таким образом, в пользу А.Д.А. с ответчика взыскивается неосновательное обогащение в размере 82000 руб. 00 коп.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Следовательно, в пользу А.Д.А. с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 9451 руб. 34 коп.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено ходатайства о снижении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Следовательно, в пользу А.Д.А. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом требований ст.333 ГК РФ на дату вынесения судебного решения.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу А.Д.А. с А.М.А. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 139 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск А.Д.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу А.Д.А., дата года рождения, уроженца -.....-, с А.М.А., дата года рождения, уроженца -.....-, ИНН №, неосновательное обогащение в размере 82000 руб. 00 коп., неустойку в размере 9451 руб. 34 коп., расходы за пользование чужими денежными средствами, на дату вынесения судебного решения, расходы по оплате госпошлины в размере 3323 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 139 руб. 00 коп., а всего 94914 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата