Решение по делу № 2А-1524/2023 от 06.09.2023 | Ачинский городской суд (Красноярский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю по месту регистрации. Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», переданным в рамках ст. 85 НК РФ, ответчик является (являлся) собственником транспортных средств: марки ХОНДА ФИТ, госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, марки ТОЙОТА ХАРРИЕР госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, марки № госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику направлены через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налогоплательщика налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 38 150 руб. 00 коп. за 2015 год, со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от 10.07.2017 на уплату транспортного налога в сумме 118 575 руб. 00 коп. за 2014-2016 года, со сроком оплаты не позднее 01.12.2017; №57869717 от 24.08.2018 на уплату транспортного налога в сумме 34 850 руб. 00 коп. за 2017 год, со сроком оплаты не позднее 03.12.2018; №1318729 от 27.06.2019 на уплату транспортного налога в сумме 34 850 руб. 00 коп. за 2018 год, со сроком оплаты не позднее 02.12.2019г. Ответчиком задолженность в установленные законом сроки не уплачена. В связи с несвоевременной уплатой указанных налогов, ответчику начислены: пени по транспортному налогу: с 01.12.2015 по 12.06.2016 в размере 4 980 руб. 11 коп. (тр. 2967, налог за 2014, срок уплаты до 01.10.2015, уплачен налог 28.01.2020), с 02.12.2016 по 25.06.2017 в размере 2 197 руб. 46 коп. (тр. 2645, налог за 2015, срок уплаты до 01.12.2016, уплачен налог 26.06.2017), с 03.12.2019 по 24.07.2020 в размере 1 363 руб. 56 коп. (тр. 19417, налог за 2018, срок уплаты до 02.12.2019, уплачен налог 24.07.2020), с 02.12.2017 по 01.03.2020 в размере 1 193 руб. 12 коп., (тр. 19417, налог за 2016, срок уплаты до 01.12.2017, уплачен налог 24.01.2020), с 04.12.2018 по 25.06.2020 в размере 3 497 руб. 62 коп. (тр. 19417, налог за 2017, срок уплаты до 03.12.2018, уплачен налог 26.06.2020), с 02.12.2021 по 03.04.2022 в размере 743 руб. 73 коп. (тр. 11047, налог за 2019, срок уплаты до 01.12.2021, налог уплачен 29.04.2022). Однако, в сроки, установленные для исполнения требований задолженность ответчиком не погашена перед бюджетом. В связи с неуплатой суммы налога и пеней, ответчику через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налогоплательщика и направлены требования: №2967 по состоянию на 13.06.2016 до 22.07.2016, №2645 по состоянию на 08.02.2018 до 03.04.2018, №19417 по состоянию на 12.07.2021 до 20.08.2021, №11047 по состоянию на 04.04.2022 до 06.05.2022, однако, в сроки, установленные для исполнения требований, задолженность ответчиком не погашена перед бюджетом. Налоговым органом мировому судье судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанным налогам и соответствующим пеням. 31.08.2022 вынесен судебный приказ №2а-627/5/2022, который 12.09.2022 года на основании возражений ответчика данный приказ отменен. Т.к. определение об отмене судебного приказа вынесено 12.09.2022, следовательно, полагают, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истекает 12.03.2023. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу: с 01.12.2015 по 12.06.2016 в размере 4 980 руб. 11 коп. (требование 2967, налог за 2014, срок уплаты до 01.10.2015, уплачен налог 28.01.2020), с 02.12.2016 по 25.06.2017 в размере 2 197 руб. 46 коп. (требование 2645, налог за 2015, срок уплаты до 01.12.2016, уплачен налог 26.06.2017), с 03.12.2019 по 24.07.2020 в размере 1 363 руб. 56 коп. (требование 19417, налог за 2018, срок уплаты до 02.12.2019, уплачен налог 24.07.2020), с 02.12.2017 по 01.03.2020 в размере 1 193 руб. 12 коп. (требование19417, налог за 2016, срок уплаты до 01.12.2017, уплачен налог 24.01.2020), с 04.12.2018 по 25.06.2020 в размере 3 497 руб. 62 коп. (требование 19417, налог за 2017, срок уплаты до 03.12.2018, уплачен налог 26.06.2020), с 02.12.2021 по 03.04.2022 в размере 743 руб. 73 коп. (требование 11047, налог за 2019, срок уплаты до 01.12.2021г., налог уплачен 29.04.2022). Всего на общую сумму 13 975 руб. 60 коп. (л.д.3-4).

В силу того, ответчик ФИО1 является мигрантом, прибыл 14.03.2021г. из ИФНС России № 8 по Алтайскому краю, задолженность ФИО1 передана в МИФНС России №4 по Красноярскому краю из ИФНС России № 8 по Алтайскому краю 14.03.2021г. в размере 6 211,03 руб., требования по уплате налоговых обязательств №2967, 3885,2645 выставлены ИФНС России № 8 по Алтайскому краю. Данная задолженность поступила 14.03.2021г. в размере 6 211,03 руб. и не превысила 10 000 руб., соответственно, трёхлетний срок для обращения с заявлением о взыскании за счет имущества должника не истек. Программный ресурс видит начало образования задолженности по налоговым обязательствам в отношении ответчика с 14.03.2021г., в дальнейшем при вынесении требований №19417 от 12.07.2021г., № 11047 от 04.04.2022г., программный ресурс автоматически запустил задание по формированию заявления о взыскании за счет имущества должника, сроки по требованию и по подаче заявления о вынесении судебного приказа в части суммы 7 764,57 не нарушены. Таким образом, считает, что на момент подачи инспекцией в суд заявления на вынесение судебного приказа, срок на обращение в суд по вышеуказанной задолженности, образовавшейся по требованиям № 2967 от 13.06.2016г., № 3885 от 26.06.2016г., №2645 от 08.02.2018г. в размере 6211,03 руб., пропущен. Исковое заявление подано в суд в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. Задолженность взыскивалась с ФИО1 в том числе в принудительном порядке, через службу судебных приставов, таким образом, ответчик знал о наличии взысканий в отношении него и наличии имеющейся задолженности, никто не вправе уклоняться от уплаты исчисленных налогов, а с учетом сбоя в программном комплексе налоговой инспекции, представитель инспекции просил восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд (л.д. 103-104, 213-214).

Определением суда от 14.06.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю (л.д. 124).

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте его проведения (л.д. 144) не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д.4). Представлен отзыв на возражения ответчика ФИО1, согласно которого довод ответчика о продаже автомобиля МАЗ в 2018 г. считает несостоятельным, поскольку снятие с учета данного транспортного средства по данным ГИБДД произведено 16.07.2019г. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Ответчик не предпринял мер к получению информации о начисленной сумме налога при наличии у него объекта налогообложения, тем самым не исполнил свою обязанность по своевременной уплате налога. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки, либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 руб. Факт неполучения налогового уведомления не может являться основанием для освобождения от уплаты налогов. Таким образом, полагает, что налоговым органом своевременно исполнена обязанность по формированию и направлению требований об уплате налогов и пени в отношении ответчика (л.д. 85-87).

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением (л.д. 144, 220-221), в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен отзыв, согласно которого с предъявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку налоговые уведомления об уплате налога он не получал. Автомобиль Тойота Харриер он продал в 2015 году, автомобиль МАЗ в 2018 году. В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа- не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговое законодательство не содержит указания на последствия пропуска срока направления налогового уведомления. Истечение этого срока не отменяет обязанность по уплате налога для налогоплательщика. Его пропуск должен оцениваться судом в совокупности с иными нарушениями, допущенными налоговыми органами, что позволяет признать действия налоговых органов незаконными. Если налогоплательщик не оплачивает налог в установленный срок, то это основание для направления ему требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Чаще всего требование направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным в течении 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения. Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ. Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов. Полагает, что административным истцом срок, установленный срок в 6 месяцев для обращения в суд пропущен. Также указал, что 23.03.2018г. он продал принадлежащий ему автомобиль №,2011г.в., полуприцеп №, 2011г.в. покупателю ФИО3, однако, последний указанное транспортное средство и прицеп за собой не зарегистрировал, судебным приказом №а-153/65/2020 от 23.04.2020г. с ответчика взыскан транспортный налог в сумме 34 969,64 руб., который уплачен им в июле 2020г., заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы убытки в связи с уплатой налогов. Полагает довод истца о том, что он является мигрантом, прибывшим 14.03.2021г. из ИФНС России №8 по Алтайскому краю несостоятельным, понятия мигранта в налоговом законодательстве не имеется, указывает также, что требования ему не направлялись. Согласно выписки из ЕГРИП в МИФНС №4 по Красноярскому краю он состоит на учете на налоговом учете с 25.07.2013г. На основании изложенного, просил в исковых требованиях отказать в полном объеме (л.д. 79-80,107-108).

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИФНС № 17 подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (10 000 руб. с 23.12.2020), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (10 000 руб. с 23.12.2020 года).

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (в редакции с 23.12.2020 года).

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 в период с 31.08.2010г. по 13.03.2015г. было зарегистрировано транспортное средство марки ТОЙОТА ХАРРИЕР, г/н №; в период с 08.12.2011г. по 16.07.2019г. автомобиль марки МАЗ 5440/А9-1320-031, г/н №; в период с 29.06.2019г. по настоящее время автомобиль марки Хонда Фит, г/н № (л.д.36,45,46,47,48), в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за данный период.

С учетом изложенного, возражения ответчика относительно продажи автомобиля МАЗ 5440/А9-1320-031 ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, отсутствия обязанности уплачивать транспортный налог с ДД.ММ.ГГГГ, судом не могут приняты, поскольку доказательств этому не представлено. Как следует из ответа ОГИБДД МО МВД РФ Ачинский» спорный автомобиль был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ обязанность уплачивать транспортный налог за данный автомобиль у ответчика ФИО1 прекратилась.

В адрес ответчика почтовой связью были направлены налоговые уведомления:

- №88245844 от 27.08.2016 на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 38 150 руб. 00 коп. со сроком оплаты не позднее 01.12.2016 (л.д.34);

- №9397079 от 10.07.2017 на уплату транспортного налога за 2014-2016 г.г. в сумме 118 575 руб. 00 коп. со сроком оплаты не позднее 01.12.2017, направленное ФИО1 заказным письмом с уведомлением 04.08.2017 (ШПИ 66091214162338), вручено ФИО1 22.08.2017 года (л.д.32,175 оборот листа);

- №57869717 от 24.08.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 34 850 руб. 00 коп. со сроком оплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.30,159);

- №1318729 от 27.06.2019 на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 34 850 руб. 00 коп. со сроком оплаты не позднее 02.12.2019 (л.д.28,185).

Иных данных о направлении налоговых уведомлений суду не представлено ввиду истечения сроков их хранения.

Вместе с тем, п. 4 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что положения статей 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков, поскольку такое законодательное регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов; при этом факт получения налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде, в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 468-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 735-О).

Однако, ФИО1 данную задолженность в установленные сроки не погасил, в связи с чем на имеющиеся суммы задолженности были начислены пени за период с 01.12.2015 по 12.06.2016 в размере 4 980 руб. 11 коп., с 02.12.2016 по 25.06.2017 в размере 2 197 руб. 46 коп., с 03.12.2019 по 24.07.2020 в размере 1 363 руб. 56 коп., с 02.12.2017 по 01.03.2020 в размере 1193 руб. 12 коп., с 04.12.2018 по 25.06.2020 в размере 3 497 руб. 62 коп., с 02.12.2021 по 03.04.2022 в размере 743 руб. 73 коп. (л.д.9-10,14-15,16-19,22,25-26).

В связи с неуплатой суммы налога и пеней, ответчику через услуги почтовой связи по адресу регистрации налогоплательщика и личный кабинет налогоплательщика направлены требования МИФНС №8 по Алтайскому краю, МИФНС №4 по Красноярскому краю:

- №2967 по состоянию на 13.06.2016 налог в размере 48 050 руб., пени за 2014 год период с 01.12.2015 по 12.06.2016 в размере 3 299,04 руб. и 5 192,99 руб., всего 8 492,03 руб., остаток 4 980 руб. 11 коп. со сроком уплаты до 22.07.2016г. (л.д. 24,25-26),

- №2645 по состоянию на 08.02.2018г. налог в сумме 38 150 руб. и пени за период с 02.12.2016 по 25.06.2017 в размере 2 230,34 руб., остаток в размере 2 197,46 руб. по налогу за 2015 г. со сроком уплаты до 03.04.2018 года (л.д. 21,22,61,62,63), которое было получено ответчиком ФИО1 14.02.2018г. (л.д. 23, 219),

- № 3885 по состоянию на 26.06.2016 года на сумму налога 48 050 руб. и пени 219,43 руб. со сроком уплаты до 04.08.2016г. (л.д. 64,65).

- №30981 по состоянию на 24.08.2018 на сумму налога 34 850 руб., пени в сумме 2 141,81 руб. со сроком оплаты 06.12.2018 года (л.д. 157 оборот листа),

- № 8619 по состоянию на 29.01.2019 на сумму налога за 2017 год в размере 34 850 руб. и пени в сумме 500,39 руб. (л.д.156), направленное ФИО1 25.02.2019 (ШПИ66091732011248), вручено ФИО1 28.02.2019 (л.д. 156 оборот листа).

- №58056 по состоянию на 19.12.2019 на сумму налога за 2018 год в размере 34 850 руб. и пени 119,94 руб. со сроком оплаты до 28.01.2020 года (л.д. 186), направленное ФИО1 05.07.2019 и получено им 10.07.2019 года (л.д. 186 оборот листа).

- №19417 по состоянию на 12.07.2021г. со сроком уплаты до 20.08.2021г. на сумму 34 850 руб. – налог за 2017 г. и пени в сумме 8 626,97 руб., остаток в сумме 6 054,30 руб., в том числе пени за период с 03.12.2019 по 24.07.2020 в размере 1 363 руб. 56 коп., с 02.12.2017 по 01.03.2020 в размере 1 193,12 руб., с 04.12.2018 по 25.06.2020 в размере 3 497,62 руб., которое получено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика 29.07.2021 (л.д. 14-15,16-19,20).

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога за 2019 год в размере 19 579 руб., пени в сумме 743,73 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направленное через личный кабинет налогоплательщика и полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 54, 56),

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога за 2020 год в размере 16 570 руб., пени в сумме 53,85 руб., направленное через личный кабинет налогоплательщика и полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.191 оборот листа),

На основании заявления МИФНС №4 по Красноярскому краю мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-64/5/2018 от 18.05.2018г. о взыскании с ФИО1 в доход краевого бюджета транспортного налога за 2014г., 2015г, 2016г., в сумме 34 850,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в сумме 153,34 руб., всего 35 003,34 руб. Определением мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске от 19.10.2018г. по ходатайству ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.172-181,179,181).

Решением Ачинского городского суда от 30.05.2019г. административное исковое заявление МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворено частично. Взыскан с ФИО1 в соответствующий бюджет транспортный налог 2016 год в сумме 34 850 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 144,54 рублей, а всего 34 994 рубля 54 копейки. Апелляционным определением решение Ачинского городского суда от 30.05.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д. 167-168, 169-170).

На основании заявления МИФНС №4 по Красноярскому краю 17.04.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-28/5/2019 о взыскании с ФИО1 в доход бюджета транспортного налога за 2017г. в сумме 34 850,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 23.08.2018г., 04.12.2018-28.01.2019г. в сумме 500,39 руб., 2 141,81 руб., а всего: 2 642,20 руб. (л.д.154-166,154,155). Сведений об отмене судебного приказа материалы дела не содержат.

На основании заявления МИФНС №4 по Красноярскому краю мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-153/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц налог за 2018 год в размере 34 850,00 руб., пени в размере 119,94 руб. (л.д.183-188, оборот л.д. 188). Сведений об отмене судебного приказа материалы дела не содержат.

На основании заявления МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-94/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 570,20 руб., пени в размере 53,85 руб. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 15.04.2022г. по ходатайству ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.189-195,196,197).

Согласно сведениям ОСП по Благовещенскому и <адрес>м исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1 в отделе не значатся (л.д. 123,136).

По информации ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, на исполнении в отделе находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25.06.2020г. на основании исполнительного документа № 2а-153 от 23.04.2020г., выданного судебным участком №5 в г. Ачинске в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес> в сумме 34 969,94 руб. в ходе совершения исполнительских действий принудительно взыскано 34969,94 руб. 10.08.2020г. исполнительное производство окончено, в связи с его фактическим исполнением (л.д.125,126-127,128,129); в отделе находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.07.2019г. на основании исполнительного документа №а-28 от 17.04.2019г., выданного судебным участком № в <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя МИФНС №4 по Красноярскому краю в сумме 37492,20 руб. в ходе совершения исполнительских действий принудительно взыскано 37492,20 руб. 12.05.2020г. исполнительное производство окончено, в связи с его фактическим исполнением (130-131,132,133, л.д. 205-212).

На основании заявления МИФНС № по <адрес> мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-627/2022 о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 207,24 руб., пени в размере 7 768,36 руб. (л.д.51-52, 73). Определением мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске от 12.09.2022г. по ходатайству ответчика судебный приказ от 31.08.2022 года отменен (л.д.76). В обоснование данных заявленных требований налоговым органом приложены требования:

- № 11047 на сумму пени 743,73 руб. со сроком оплаты до 06.05.2022 года (л.д.9),

- № 19471 на сумму пени 8 626,97 руб., остаток 6 054,30 руб. со сроком оплаты до 20.08.2021 (л.д.14-15),

- № 2645 от 08.02.2018 на сумму пени 2 220,34 руб. остаток 2 197,46 руб. со сроком оплаты до 03.04.2018 (л.д. 21),

- № 2967 от 13.06.2016 на сумму пени 3 299,04 руб., 5 192,99 руб., итого: 8 492,03 руб., остаток 4 980,11 руб. со сроком оплаты до 22.07.2016 года (л.д.24).

Частью 2 ст. 6.1 НК РФ установлено, что течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей (10 000 руб. с 23.12.2020), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 (10 000 руб. с 23.12.2020) рублей.

С учетом установленных требований закона и исследованных доказательств по делу, доводы ответчика о пропуске истцом для обращения с иском в суд заслуживают внимания, поскольку каких-либо доказательств уважительности причин пропуска, установленного законом срока для обращения за взысканием в судебном порядке по требованиям №2967 со сроком исполнения 22.07.2016 на сумму 4 980,11 руб., №2645 со сроком исполнения 03.04.2018 года на сумму 2 197,46 руб., административным истцом суду не представлено. При превышении налогов и пени суммы в 3 000 руб. по требованию №2967 со сроком исполнения 22.07.2016, шестимесячный срок обращения в судебном порядке истек 22.01.2017 года. По требованию №2645 со сроком исполнения 03.04.2018 на сумму налога 48 050 руб., пени за 2014 год период с 01.12.2015 по 12.06.2016 в размере 3 299,04 руб. и 5 192,99 руб., всего 8 492,03 руб., шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд истек 03.10.2018 года. При этом, названные административным истцом причины пропуска шестимесячного срока (прибытие ФИО1 из ИФНС №8 по Алтайскому краю, технический сбой программного ресурса), не могут быть признаны уважительными, поскольку у налогового органа – профессионального участника налоговых правоотношений, являющегося специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, имея профессиональных юристов, имелось достаточно времени для оформления заявлений о выдаче судебного приказа и исковых требований в установленном законом порядке, а потому ходатайство представителя налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения с требованиями о взыскании пени на сумму 7 177,57 руб. (4 980,11 руб. + 2 197,46 руб.) не подлежит удовлетворению, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований на данную сумму суд полагает необходимым отказать.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств и требований закона, вопреки возражениям ответчика ФИО1, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу в размере 6 798,03 руб. по требованиям №, № (1 363,56 руб.+1 193,12 руб.+3 497,62 руб. + 743,73 руб.), поскольку с учетом требований ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (с превышением суммы налога в размере 10 000 руб.): по требованию № на сумму на сумму пени 8 626,97 руб., остаток 6 054,30 руб., и № на сумму пени 743,73 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пене по обращению налогового органа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ и шестимесячный срок со дня его отмены с рассматриваемым иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доводы ответчика о не получении налоговых уведомлений на оплату налогов и пени не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований истцу, поскольку закон связывает возможность обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а в случае его отмены – с исковым заявлением, с истечением шестимесячного срока со дня исполнения сроков, установленных в требованиях об уплате налога, которые направляются налогоплательщику в случае не оплаты налогов в установленный законом срок. Исходя из исследованных судом доказательств, требования об уплате налогов были направлены ФИО1 посредством заказной корреспонденции и через личный кабинет налогоплательщика и получены ответчиком ФИО1, о чем изложено выше в настоящем решении.

С учетом изложенного, возражения ответчика относительно не получения налоговых уведомлений судом не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу в размере 6 798,03 руб. по требованиям №, № (1363,56 руб.+1193,12 руб.+3497,62 руб. + 743,73 руб.)

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в доход соответствующего бюджета: пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 24.07.2020 в размере 1 363 руб. 56 коп., с 02.12.2017 по 01.03.2020 в размере 1 193 руб. 12 коп., с 04.12.2018 по 25.06.2020 в размере 3 497 руб. 62 коп. с 02.12.2021 по 03.04.2022 в размере 743 руб. 73 коп., а всего: 6 798,03 руб. (шесть тысяч семьсот девяносто восемь руб. 03 коп.)

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

<данные изъяты>