Приговор по делу № 1-594/2023 от 08.09.2023

Уголовное дело № 1-594/2023

<номер>

42RS0011-01-2023-001267-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 08 сентября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Н.,

при секретаре Кадочниковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Трефилова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Насоновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 20.10.2022г. по 04.11.2022г., находясь в неустановленном месте г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, посредством переписки в интернет-мессенджере <данные изъяты> с неустановленным следствием лицом, договорился о покупке и пересылке анаболических стероидных препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, ФИО1 в нарушении Закона РФ от 01.04.1993г. «О государственной границе Российской Федерации», в вышеуказанный период с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, используя интернет-мессенджер <данные изъяты>, направил неустановленному следствием лицу, находящемуся в <адрес>, информацию с указанием необходимого ему анаболического стероида, содержащего в своем составе сильнодействующие вещества, достоверно зная о незаконности и запрете их ввоза, а так же ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 20.10.2022г. используя банковскую карту «Сбербанк», произвел оплату заказа в сумме 75 USDT (в том числе комиссия 0,5 USDT), что по курсу USDT на 20.10.2022г. составляет сумму 4619,25руб., в том числе комиссия 30,80руб. и сообщил неустановленному следствием лицу свои данные, как о получателе.

После этого, неустановленное следствием лицо, находясь в <адрес>, отправило для ФИО1 08.11.2022г. посредством оператора российской почтовой связи общего пользования АО «Почта России» международное почтовое отправление <номер> на адрес: <адрес>, на имя ФИО1 90 таблеток во флаконе с маркировкой <данные изъяты>, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенный в список сильнодействующих веществ, согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 22.11.2021г. № 2003) (редакция действующая с 23.05.2022г), общей массой 5,919гр; один флакон с жидкостью с маркировочными обозначениями на этикетке: <данные изъяты>, которая содержит в своем составе <данные изъяты>, который является эфиром тестостерона, а тестостерон является изомером 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), включенного в список сильнодействующих веществ, согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 22.11.2021г. № 2003) (редакция действующая с 23.05.2022г.), массой жидкости 9,481гр.; один флакон с жидкостью с маркировочными обозначениями на этикетке: <данные изъяты>, которая содержит в своем составе <данные изъяты>, который является эфиром тестостерона, а тестостерон является изомером 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), включенного в список сильнодействующих веществ, согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 22.11.2021г. № 2003) (редакция действующая с 23.05.2022г.), массой жидкости 9,405гр.

Далее, 10.11.2022г. в 14-55час. по московскому времени указанное международное почтовое отправление <номер> прибыло на территорию России; 01.12.2022г. в 09-27час. по местному времени встречено в отделении АО «Почта России» <адрес>. 03.12.2022г. в 11-22час. по местному времени получатель ФИО1 умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, получил в отделении АО «Почта России» <адрес>, указанное международное почтовое отправление <номер>. 03.12.2022г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками оперативно розыскного отдела Кемеровской таможни, указанное международное отправление непосредственно после его получения было изъято у ФИО1 в период времени с 12-10час. по 13-30час. по местному времени 03.12.2022г. в отделении АО «Почта России» <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 12.04.2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п.З ст.29 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014г., «государства - члены во взаимной торговле товарами вправе применять ограничения (при условии, что такие меры не являются средством неоправданной дискриминации или скрытым ограничением торговли), в случае, если такие ограничения необходимы для охраны жизни и здоровья человека...». Согласно ч. 1 ст. 30 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014г. «Государства- члены создают в рамках Союза общий рынок лекарственных средств, соответствующих стандартам надлежащих фармацевтических практик». Согласно ч.5 ст.1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Таможенные правоотношения, не урегулированные международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, до урегулирования соответствующих правоотношений такими международными договорами и актами регулируются законодательством государств - членов Союза (далее - государства-члены) о таможенном регулировании. Согласно ч.1 и ч.2 ст.47 Федерального закона РФ от 12.04.2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны быть включены в Государственный реестр лекарственных средств.

В соответствии с разделом 2 Перечня «Лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ от 22.04.2014г. № 183н, лекарства, содержащие сильнодействующие вещества, внесенные в списки сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № 964, подлежат предметно - количественному учету. Согласно п.2.2. Порядка «Отпуска лекарственных средств», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005г. № 785 лекарственные средства, подлежащие предметно - количественному учету, отпускаются по рецептам.

Согласно п.6.1. Порядка «Назначения и выписывания лекарственных препаратов», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ от 20.12.2012г. №1175н медицинским работникам запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний. Согласно п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона РФ от 12.04.2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. Согласно п.2.2. Порядка «Отпуска лекарственных средств», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 года, № 785, лекарственные средства, подлежащие предметно - количественному учету, отпускаются по рецептам.

Так же ФИО1 нарушены требования Постановления Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотронных веществ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, однако в полном объёме поддержал показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.166-171), согласно которым с <дата> он занимается любительским спортом - кроссфитом в тренажерных залах г. Ленинск - Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса. В процессе занятия спортом он решил попробовать силовые тренировки, для того чтобы сбросить лишний вес и придать атлетический вид своему телу. В сети Интернет он просматривал интернет сайты и форумы, где описывается конкретная рекомендация по количеству и периодичности приема препаратов - <данные изъяты>, которые позволяют улучшить силовые показатели, способствуют снижению веса, позволяют увеличить выносливость, и быстро восстановиться. Также из сети Интернет ему стало известно, что анаболические стероиды ограниченны в обороте на территории РФ, запрещены к пересылке в РФ через таможенную границу и приобрести данные препараты без назначения врача невозможно; рецепта от врача у него нет, к врачу за получением рецепта на данные препараты он не обращался, так как не имел показаний к применению.

Ранее, в марте 2017 года он заказывал с данного сайта для себя препарат <данные изъяты> и еще один препарат, название которого он не помнит, которые употреблял сам для улучшения качества его тела и силовых показателей. Он пропил курс препаратов, получил положительный эффект употребления данных анаболических стероидов.

В октябре 2022г. он совершил на свое имя еще один заказ анаболических стероидов сайта <адрес>. Он планировал употреблять заказываемые препараты лично, совмещая со спортом, сбывать кому-то не планировал. Заказ осуществлял со своего телефона «Samsung Galaxy S22»; выбирал заказ на интернет сайте и переписывался с тем же пользователем в приложении <данные изъяты> и с помощью электронной почты, в какой последовательности не помнит.

20.10.2022г. он выбрал на сайте понравившиеся ему препараты, отправил скриншот с его описанием <данные изъяты>, тот ему ответил, что те есть и написал сумму в рублях с учетом пересылки. Он произвел оплату, списался через электроннует почту с магазином. Оплату 20.10.2022г. по заказу осуществлял посредством криптовалюты USDT переводом на электронный кошелек, сумма заказа составила 75 USDT, с комиссией USDT 0,5, что в переводе на российский рубль на дату совершения перевода составило по состоянию на 20.10.2022г. 4 619,25руб. и комиссия 30,80руб.

04.11.2022г. <данные изъяты> написал ему, что данных препаратов в наличии нет, поэтому он заказал взамен первоначально выбранных другие анаболические стероиды - <данные изъяты>, их стоимость была той же, за которую он произвел оплату. При заказе он понимал, что в препаратах могут содержаться запрещенные к ввозу на территорию РФ препараты - <данные изъяты>, он это понимал и осознавал.

Продавец скинул ему в мессенжере <данные изъяты> трек-номер для отслеживания международного почтового отправления <номер> с его заказом анаболических стероидов из <адрес>. Заказ он отслеживал с сайта «Почта России» с помощью его мобильного телефона, начиная с территории <адрес> и до момента его поступления в почтовое отделение по адресу его жительства - <адрес>. Вся переписка с продавцом из <адрес> по заказу анаболических стероидов велась в мессенжере <данные изъяты> и почте <данные изъяты>.

03.12.2022г. около 11-00час ему на сотовый телефон пришло сообщение с кодом получения мелкого пакета <номер>, т. е. пришел его заказ из <адрес> с анаболическими стероидами, посылка находилась в почтовом отделении <адрес>. В этот же день он получил международное почтовое отправление - посылку из <адрес> в почтовом отделении <номер>, предъявив код в смс — сообщении, посылку он не вскрывал. Когда он с посылкой выходил из почтового отделения его остановили работники таможни, показали свои служебные удостоверения, представились и изъяли вышеуказанную посылку; при нем посылку не вскрывали. Он не отрицал, что там находятся препараты из <адрес>. Сотрудники таможни провели обследование почтового помещения, в котором он получил посылку, при участии понятых, в ходе которого составили протокол обследования и протокол изъятия у него посылки, которую в присутствии понятых упаковали при понятых, скрепили нитями, биркой, на которой сделали пояснительную надпись, расписались участвующие лица. Также изъяли и аналогично упаковали его сотовый телефон «Samsung», где сохранилась переписка с продавцом из <адрес> по заказу анаболических стероидов, информация о заказе, оплате и стоимости, телефон также упаковали в отдельный пакет. Понятые при этом расписались на упаковке и в составленных оперуполномоченным документах.

Ему было известно, что в почтовом отправлении <номер>, которое поступило из <адрес> на его имя могут содержаться препараты, которые запрещены к ввозу на территорию РФ, в том числе и сильнодействующие вещества, которые у них без рецепта не продают, потому что просто так указанные препараты применять нельзя. На сайтах, расположенных в <адрес> можно без проблем заказать практически любой <данные изъяты>. Так же он знал, что такие препараты ввозят на территорию РФ только по рецепту врача, которого он не получал, так как не имеет медицинских показаний к получению.

Виновность ФИО1 в совершении незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ в судебном заседании доказана полностью, подтверждается кроме признательных показаний подсудимого, также показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из письменных показаний свидетеля О. (л.д. 138-140), свидетеля И. (л.д.141-143) оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон, следует, что 03.12.2022г. сотрудниками Кемеровской таможни она была приглашена в качестве понятой при проведении осмотра помещения отделения почтовой связи по <адрес> с участием ФИО1; всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе которого у ФИО1 было обнаружено международное почтовое отправление <номер>. ФИО1 пояснил, что данное международное почтовое отправление он получил именно в данном почтовом отделении. Международное почтовое отправление <номер> представляло собой мелкий почтовый пакет белого цвета, на котором были указаны данные отправителя и получателя, штрихкода, трек-номера, имелся оттиск печати - штамп Республики <адрес>. ФИО1 добровольно выдал сотрудникам таможни обнаруженное почтовое отправление, которое следов вскрытия или повреждения упаковки не имело; почтовое отправление было изъято, упаковано, перевязан нитками, концы которых проклеены биркой, с информацией о месте изъятия. ФИО1 пояснил, что данное почтовое отправление он заказал из <адрес> в интернет - магазине по продаже анаболических стероидов <данные изъяты>; во вложении находятся анаболические стероиды - <данные изъяты> в жидком виде, и иные анаболические стероиды в таблетках, на общую сумму примерно 5000руб.

Кроме того, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам таможни сотовый телефон «Samsung Galaxy S22» с сим-карта, в ходе осмотра которого обнаружена информация о заказе <номер>, его стоимости, оплате; обнаруженная информация была сфотографирована, распечатан. Сотовый телефон ФИО1 был изъят, упакован, опечатан. ФИО1 заявил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, в телефоне находится сим-карта с абонентским номером <номер>, телефоном пользуется только тот, в данном телефоне содержится информация о заказе в интернет - магазине по продаже анаболических стероидов «JokerFarma», а также переписка с продавцом магазина. По окончанию мероприятия, сотрудниками таможни были составлены документы, в которых был записан ход мероприятия, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Помимо изложенных выше показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно постановлениям о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, зам. начальника Кемеровской таможни С. принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий органу дознания для принятия решения о возбуждении уголовного дела и использования в качестве доказательств по уголовному делу (л.д. 9-11).

Актом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.12.2022г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение отделения почтовой связи по <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО1 обнаружено междугородное почтовой отправление <номер> из <адрес>, которое ФИО1 выдал добровольно, следов повреждения, вскрытия не обнаружено. Также ФИО1 добровольно выдал сотовый телефон «Samsung Galaxy S22» c абонентским номером <номер>, в котором содержится информация о заказе междугородного почтового отправления <номер>, стоимости и оплате заказанных препаратов из <адрес>, пояснив, что в почтовом отправлении находятся анаболические стероиды – <данные изъяты> в жидкой форме и анаболические стероиды в таблетках, которые он заказал посредством интернет магазина; сотовый телефон принадлежит ему, пользуется им он; в данном телефоне содержится информация о заказе препаратов в интернет магазине <данные изъяты> по осуществлению заказа анаболических средств, стоимости и оплате заказанных препаратов. Обнаруженное изъято, упаковано, опечатано, где расписались участвующие лица (л.д.13-26, 27-29).

Справкой с официального сайта АО «Почта России» о движении международного почтового отправления <номер>, согласно которому почтовое отправление - мелкий пакет все 88 отправлено 08.11.2022г. из <адрес> в адрес ФИО1, прибыло в место вручение <адрес>, получено адресатом 03.12.2022г. (л.д.42).

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленные на исследование сто таблеток во флаконе с маркировкой <данные изъяты>, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № 964 (с изменениями от 22.11.2021г. № 2003) (редакция, действующая с 23.05.2022г). Общая масса таблеток, на момент проведения исследования, составила 5,919г.

Представленная на исследование жидкость во флаконе из полупрозрачного стекла коричневого цвета, с маркировочным обозначением на этикетке: <данные изъяты>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является эфиром тестостерона, а тестостерон является изомером 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), включённого в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № 964 (с изменениями на 22.11.2021г. № 2003) (редакция, действующая с 23.05.2022г.). Масса жидкости, на момент проведения исследования, составила 9,481г.

Представленная на исследование жидкость во флаконе из полупрозрачного стекла коричневого цвета, с маркировочным обозначением на этикетке: <данные изъяты>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является эфиром тестостерона, а тестостерон является изомером 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), включённого в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № 964 (с изменениями на 22.11.2021г. № 2003) (редакция, действующая с 23.05.2022г). Масса жидкости, на момент проведения исследования, составила 9,405г. (л.д.46-49).

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, представленные на экспертизу 90 таблеток во флаконе с маркировкой <данные изъяты>, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенный в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 (с изменениями на 22.11.2021г. № 2003) (редакция, действующая с 23.05.2022г). Общая масса таблеток на момент проведения экспертизы составила 5,319г.

Представленная на экспертизу жидкость во флаконе из полупрозрачного стекла коричневого цвета, с маркировочными обозначениями на этикетке: <данные изъяты>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является эфиром тестостерона, а тестостерон является изомером 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), включенного в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 (с изменениями на 22.11.2021г. № 2003) (редакция, действующая с 23.05.2022г.). Масса жидкости на момент проведения экспертизы составила 8,531г.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является почтовой отделение <адрес>, в ходе которого ничего не изъято (л.д. 91-100).

Согласно протоколу осмотра документов от <дата>, объектом осмотра являются: <данные изъяты>.

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, следует, <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> с фототаблицей осмотрен мобильный телефон «Samsung», <данные изъяты>

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что вменённые ФИО1 действия имели место в действительности, и совершены им при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Оценивая заключение экспертизы, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает вышеуказанное заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая приведённые выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого, данные в ходе расследования и подтверждённые в суде, получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются с показаниями свидетелей, результатами ОРД (актом обследования помещения, справкой об исследовании, справкой с сайта Почта России о движении почтового отправления), протоколами осмотров предметов, документов, заключением экспертизы, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Изложенные выше другие доказательства полностью подтверждают показания подсудимого о месте, времени, способе, цели и других обстоятельствах совершения им преступления, связанного с незаконным перемещением через государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с показаниями подсудимого, результатами ОРД, протоколами осмотров предметов и документов, заключением экспертизы, получены с соблюдением требований закона, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства материалы, полученные в рамках оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, условия их проведения, предусмотренные указанным Федеральным законом, соблюдены. Провокации преступления со стороны оперативных работников не допущено, умысел подсудимого на перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, был сформирован независимо от его деятельности.

Документы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (л.д.115-116). Нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при сборе указанных материалов в ходе оперативно-розыскной деятельности, а также, нарушений уголовно-процессуального закона, при их использовании при доказывании следователем, не установлено.

Исследованные в судебном заседании вещественные доказательства, таковыми были признаны и приобщены к уголовному делу обоснованно, поскольку послужили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при допросе свидетелей, показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ не установлено, все свидетели являлись очевидцами событий, о которых давали показания.

Признательные показания самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и которые ФИО1 поддержаны в полном объеме, являются последовательными, ничем не опровергнуты.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния, оснований для самооговора подсудимого и оговора его свидетелями не установлено.

Оценивая протоколы осмотров, других следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Квалифицируя действия подсудимого, суд учитывает, что таможенное регулирование осуществляется в Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.285 ТК ЕАЭС, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях: 1) товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза; 2) товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях, перечень которых определяется Комиссией.

В соответствии с п. 2.1.1 ст.19 Всемирной почтовой конвенции, совершенной в Стамбуле 06.10.2016г., включение нижеперечисленных предметов запрещается во все категории отправлений: наркотики и психотропные вещества, как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН), или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения.

Согласно п. «б» ст.22 Федерального закона РФ от 17.07.1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи» в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, ядовитые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества.

В соответствии со статьями 47 и 50 Федерального закона от 12.04.2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз лекарственных средств на территорию Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ввозимые на территорию Российской Федерации лекарственные средства должны быть включены в государственный реестр лекарственных средств. Лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 47, статьями 48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для: личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В соответствии с п. 2 и п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.03.1996 № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации. Основанием для выдачи лицензии являются соответствующие разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. При нарушении установленного настоящим Положением порядка ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лица, осуществляющие ввоз (вывоз) указанных веществ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 234 УК РФ списки, в частности, сильнодействующих веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей этой статьи и других статей УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как видно из Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (в редакции от 23.05.2022г.), в этот Список включены вещества <данные изъяты>, который является эфиром тестостерона, а тестостерон является изомером 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она); <данные изъяты>, который является эфиром тестостерона, а тестостерон является изомером 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), однако указанные препараты ФИО1 в качестве лекарственных средств не назначались, приобретались им с иной целью для личного потребления.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», перемещение через таможенную границу или государственную границу товаров и иных предметов заключается в совершении действий по ввозу соответственно на таможенную территорию Союза или территорию Российской Федерации или вывозу с этих территорий товаров или иных предметов любым способом.

Под незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу следует понимать перемещение товаров или иных предметов вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам или иным предметам средств идентификации.

Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 20.10.2022г. по 04.11.2022г., действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, используя интернет-мессенджер <данные изъяты>, произвел заказ сильнодействующих веществ, согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ», указав в качестве адреса получателя – свой адрес места регистрации: <адрес>, 20.10.2022г. произвел их оплату в сумме 4619,25руб. (в том числе комиссии 30,80руб.). После этого, неустановленное следствием лицо, находясь в <адрес>, отправило для ФИО1 08.11.2022г. международное почтовое отправление <номер> на указанный им адрес <данные изъяты>. Указанное международное почтовое отправление <номер> прибыло на территорию России 10.11.2022г. в 14-55час. по московскому времени; 01.12.2022г. в 09-27час. по местному времени встречено в отделении АО «Почта России» <адрес>. 03.12.2022г. в 11-22ч. по местному времени получено ФИО1 В период времени с 12-10час. по 13-30час. по местному времени 03.12.2022г. в отделении АО «Почта России» <адрес> изъято у ФИО1

Анализируя обстоятельства уголовного дела, приведенные выше нормативно-правовые акты, а также признательные показания ФИО1, указывающие, что подсудимый искал в сети Интернет конкретные препараты, изучал их состав, читал отзывы, ранее неоднократно приобретал их аналогичным способом, знал о приобретении их в <адрес>, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидел их уголовно-правовые последствия и, как следствие, совершил уголовно наказуемое деяние - контрабанду сильнодействующих веществ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ - как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, занятие общественно-полезной деятельностью, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснениями и показаниями, в которых он в ходе предварительного следствия сообщил об обстоятельствах и мотивах совершенного им преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, участие в общественной и спортивной жизни города.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о его личности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе в виде принудительных работ (ст. 53.1 УК РФ) не имеется. Более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

В силу ст. 43 УК РФ, руководствуясь требованием уголовного закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 для своего исправления не нуждается в реальном отбывании наказания; наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение условного наказания с возложением на подсудимого ФИО1 дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 4,696гр., вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 8,431гр., вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 8,355гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - следует уничтожить; приобщенные документы – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела; телефон, возвращенный ФИО1 - оставить по принадлежности у владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ - назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья подпись:

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-594/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.