Дело №
УИД 50RS0№-70
Решение суда
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания к,
с участием ответчика м,
представителя ответчика г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к м о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что выдал кредит м, м в сумме 4 400 000,00 рублей на срок 144 месяцев под 12% годовых. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ м признан несостоятельным (банкротом). Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и или уплат процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 2 301 464,55 рублей, а именно: просроченные проценты 154 951,40 рублей, просроченный основной долг 2 146 513,15 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 301 464,55 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик м в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Представитель ответчика по доверенности г в судебном заседании позицию ответчика поддержал.
Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, он может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк» и м, В.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить кредит м, В.И. в размере 4 400000,00 рублей на срок 144 мес., ставка 12% годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и или уплат процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.1,4.3 договора).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ м признан несостоятельным (банкротом).
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 2 301 464,55 рублей, а именно: просроченные проценты 154 951,40 рублей, просроченный основной долг 2 146 513,15 рублей.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 19707,32 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и м, м.
Взыскать с м, паспорт <...>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 2 301 464,55 рублей (из которых: просроченные проценты -154 951,40 рублей, просроченный основной долг -2 146 513,15 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 707,32 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.
Судья А.Ф.Савенкова
Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья А.Ф.Савенкова