86RS0№-48

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2022 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода службы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, мотивируя тем, что его войсковая часть 60084 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дислоцировалась на о. <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв, согласно которому оспариваемый период не может быть учтен при назначении пенсии.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине необходимо наличие одновременно следующих условий:

возраст - 56 лет 6 месяцев (с учетом изменений, внесенных в соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018г. №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»);

страховой стаж - 25 лет;

стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет.

В соответствии с п.2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы, с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 14.04.2000г.

По представленным ответчиком документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО2 на дату подачи заявления составил:

страховой - 22 года 8 месяцев 14 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П страховой стаж составил - 24 года 10 месяцев 12 дней);

работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 15 лет 3 месяца 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

По представленным документам и сведениям индивидуального персонифицированного учета стаж ФИО2 на дату подачи повторного заявления составил:

страховой -36 лет 1 месяц 2 дня;

работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 15 лет 10 месяцев 7 дней.

В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. №н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила №).

В соответствии с п.11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст.264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заполнена трудовая книжка АТ-VI №.

У суда нет оснований сомневаться в принадлежности трудовой книжки АТ-VI №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2, поскольку титульный лист трудовой книжки заполнен верно, не имеет исправлений. К тому же, указанные в трудовой книжке записи о работе истца соответствуют предоставленным суду доказательствам, данный период отражен в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица, истцом представлена справка о работе истца в спорный период в совхозе «Озерский».

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленная трудовая книжка заполнена в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях», в отсутствие каких-либо исправлений, не предусмотренных инструкцией, исходя из самого факта владения трудовой книжкой истцом, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об установлении факта принадлежности трудовой книжки подлежит удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что согласно информации ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ бланк трудовой книжки изготовлен в 1988 году, в то время как первая запись о работе датирована 1984 годом, в связи с чем, данная трудовая книжка не может быть принята к зачету, суд находит несостоятельным, поскольку ответственность за ведение трудовых книжек возложена на работодателя и несение дополнительного бремени ответственности за недостоверное заполнение трудовой книжки на работника, законодательством не предусмотрено.

Период воинской службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по следующим основаниям.

Период воинской службы, частично, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протекал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (место дислокации о. <адрес>), что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГКУ Центральный архив, архивный отдел на Северном флоте, <адрес>, истец проходил службу в звании матроса.

В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утв. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1029 в редакции Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 12 (в ред. от 27.02.2018г.) «О внесении изменений и дополнений в <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1029» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ относится к районам Крайнего Севера, а до казанной даты относилась к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (Постановление Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ (октябрь 1956 – декабрь 1991) на основании постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в северных районах время их действительной срочной военной службы в этих районах засчитывалось в стаж работы, дающей право на досрочно назначаемую пенсию за работу на Крайнем Севере, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в северных районах.

Таким образом, основным условием для этого являлось поступление истца на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к ним, не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы.

После прохождения службы истец, согласно трудовой книжке с 1987 г. истец работал в <адрес> до 2005 г., который не относится к местности, приравненной к районам Крайнего Север,

Таким образом, служба в армии подлежит включению лишь в страховой стаж истца, однако в страховой стаж он включен ответчиком в добровольном порядке, что следует из решения пенсионного органа, в связи с чем в данной части исковые требований удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода службы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки серии АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись О.С.Разина