Дело № 2-3-263/2022

64RS0017-03-2022-000429-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой О.А.

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа №.

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 57808 руб. 28 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-1092/2017 от 31 августа 2017 г., вынесенного Мировым судьей судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № 2810649937 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 58775 руб. 40 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 3 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 45504 руб. 41 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10059 руб.09 коп и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3300 руб. 57 коп.

В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 45504 руб. 41 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10059 руб.09 коп., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3300 руб. 57 коп.,взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1966 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документамиответчику в размере 81 руб. 60 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ООО "АФК", просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен Договор кредита/займа № (л.д.13).

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 57808 руб. 28 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-1092/2017 от 31 августа 2017 г., вынесенного Мировым судьей судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № 2810649937 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 58775 руб. 40 коп. (л.д.22-25).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены ответчику проценты в размере 45504 руб. 41 коп..

В связи с несвоевременным исполнением судебного постановления, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10059 руб.09 коп., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3300 руб. 57 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При этом статья 395 ГК РФ не содержала и не содержит запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в зависимости от того, было или не было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения, вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В связи с этим,истец, вправе предъявить требование о взыскании с должников процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного долга, поскольку именно с момента вступления решения в законную силу было подтверждено взыскание с истца денежной суммы.

При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки оплаты ответчиками долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик –ФИО1 выплатил задолженность с просрочкой, то в силу положений статьи 395 ГК РФ это являлось основанием для применения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной данной нормой закона.

В связи с изложенным в пользу истца ООО « АФК» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10059 руб.09 коп., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3300 руб. 57 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины и издержки связанные с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966,00 рублей, которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), а так же почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документамиответчику в размере 81 руб. 60 коп. (л.д.29-31).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО1, 10.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:640-037, выдан ГУ МВД России по Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «АФК» ИНН <***> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 45504 руб. 41 коп.

Взыскать сФИО1, 10.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:640-037, выдан ГУ МВД России по Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «АФК» ИНН <***> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10059 руб.09 коп.

Взыскать с ФИО1, 10.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:640-037, выдан ГУ МВД России по Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «АФК» ИНН <***> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300 руб.57 коп.

Взыскать с ФИО1, 10.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:640-037, выдан ГУ МВД России по Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «АФК» ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1966 рубля 00 копеек.

Взыскать сФИО1, 10.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:640-037, выдан ГУ МВД России по Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «АФК» ИНН <***> почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Васильева