Дело № 2а-181/2022

УИД 21RS0009-01-2022-000188-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания-помощнике судьи Антиповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и транспортному налогу и пени,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № 7 по Чувашской Республике) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила с него взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 10 494,00 рубля ; по земельному налогу за 2020 г. в размере 23,91 рубля и пеню за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за период с 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г. в размере 34,11 рублей, а всего 10 552,02 рубля.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что за административным ответчиком ФИО1 в 2020 г. числились на праве собственности следующие объекты налогообложения : 1) земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, расположенный по адресу: . Дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ; 2) легковой автомобиль , VIN№, 1987 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ; 3) легковой автомобиль , №, 1995 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ; 4) легковой автомобиль , VIN№, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, и он, в соответствии с положениями ст.ст.357, 388 Налогового кодекса РФ, являлся плательщиком земельного налога и транспортного налога с физических лиц. Согласно положений ст.ст.52,396 Налогового кодекса РФ и ст.36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» ФИО1 за 2020 год были исчислены следующие суммы транспортного и земельного налога : 1) по легковому автомобилю мощностью 64 л/с, исходя из налоговой ставки 16,00 рублей за одну лошадиную силу мощности за 12 месяцев владения- 1 024, 00 рублей ; 2) по легковому автомобилю мощностью 70 л/с, исходя из налоговой ставки 16,00 рублей за одну лошадиную силу мощности за 12 месяцев владения- 1 120, 00 рублей; 3) по легковому автомобилю , мощностью 167 л/с, исходя из налоговой ставки 50,00 рублей за одну лошадиную силу мощности за 12 месяцев владения- 8 350, 00 рублей ; 4) по земельному участку с кадастровым №, кадастровой стоимостью 33 900 рублей, исходя из того, что его доля в праве общей собственности на данный участок составляет 1/4, налоговая ставка 0, 30%, за 12 месяцев владения с зачетом имевшейся прежней переплаты по земельному налогу - 23, 91 рубля. Всего, таким образом ФИО1 за 2020 г. был исчислен транспортный налог в размере 10 494 рубля и земельный налог за 2020 год в размере 23, 91 рубля и к нему по почте было направлено налоговое уведомление от 1 сентября 2021 г. №. Однако, начисленные ему земельный налог за 2020 г., транспортный налог с физических лиц за 2020 г. он в установленный законом срок не уплатил. За просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере 10 494,00 рубля ФИО1 за период с 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г. в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня в размере 34,11 рубля. Ответчик ФИО1 эту задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени, а также задолженность по земельному налогу несмотря на направленное к нему в соответствии со ст.69 НК РФ требование от 15 декабря 2021 г. № 18960 не погасил. 15 февраля 2022 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 этой задолженности. Но, в связи с возражениями ФИО1, указанный судебный приказ был отменен 22 февраля 2022 г. (л.д.2-4, 17-19).

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.2-4, 17-19,54).

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание тоже не явился. Направив заявление о рассмотрении дела без его присутствия и предоставив письменные возражения на административные исковые требования, сообщил о частичном признании административных исковых требований, за исключением административного искового требования в части взыскания с него транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере 8 350 рублей по автомобилю . Заявил, что по автомобилю транспортный налог за 2020 г. ему начислен необоснованно, т.к. решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 14 ноября 2018 г., вступившего в законную силу 30 января 2019 г., договор купли-продажи указанного автомобиля, заключенный между ним и М. был признан незаключенным, в связи с чем, у него отсутствует право собственности на данный автомобиль и в силу п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ транспортный налог с него по данному автомобилю не мог быть исчислен (л.д. 25, 57,61).

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица М. на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен в порядке, предусмотренном КАС РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известил (л.д. 32, 55).

Проверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из административного искового заявления, сведений об имуществе налогоплательщика -физического лица ФИО1, ответа МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 июля 2022 г. на запрос суда, копии налогового уведомления от 1 сентября 2021 г. № 56959766 видно, что согласно сведений органов ГИБДД МВД России и Росреестра, в течение всех 12 месяцев 2020 г. за ФИО1, как собственником, в ЕГРН и в регистрационном подразделении ГИБДД МВД России зарегистрированными числились указанные административным истцом в административном исковом заявлении 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым № и легковые автомобили, в том числе легковой автомобиль , VIN№, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № Данный автомобиль за ФИО1 в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике был зарегистрирован 9 января 2018 г. и снят с учета в связи с перерегистрацией на нового владельца только 30 октября 2021 г. (л.д.7,12,33,58).

Согласно положений статьи 389 Налогового кодекса РФ названный выше земельный участок являлся объектом налогообложения по земельному налогу, а согласно положений статьи 358 Налогового кодекса РФ перечисленные в административном исковом заявлении легковые автомобили являлись объектами налогообложения по транспортному налогу.

Пунктом 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом.

В силу п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

С учетом изложенного, поскольку в течение всех 12 месяцев 2020 г. за ФИО1, как собственником, в ЕГРН зарегистрированной числилась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым №, а в регистрационном подразделении ГИБДД МВД России - в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике зарегистрированными числились перечисленные в административном исковом заявлении легковые автомобили, в том числе легковой автомобиль , VIN№, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, у ФИО1 согласно положений п. 1 ст. 23, п.1 ст.357, п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ имелась обязанность по уплате земельного налога и транспортного налога за 2020 год по этим объектам налогообложения, в том числе по автомобилю , VIN№, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что по автомобилю транспортный налог за 2020 г. ему начислен необоснованно, т.к. решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 14 ноября 2018 г., вступившего в законную силу 30 января 2019 г., договор купли-продажи указанного автомобиля, заключенный между ним и М. был признан незаключенным, в связи с чем, у него отсутствует право собственности на данный автомобиль и в силу п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ транспортный налог с него по данному автомобилю не мог быть исчислен, суд по изложенным выше мотивам признает несостоятельными.

Действительно, как следует из исследованных судом материалов архивных гражданских дел № по иску М. к ФИО1 о признании договора купли -продажи незаключенным, обязании возвратить транспортное средство и встречному иску ФИО1 к М. о признании договора купли -продажи заключенным и № по иску М. к ФИО1 о взыскании неосновательного сбережения в размере 254 000 рублей, в частности, решений Красноармейского районного суда Чувашской Республики по названным делам от 14 ноября 2018 г., вступившего в законную силу 30 января 2019 г., и от 25 июля 2019 г., вступившего в законную силу 5 августа 2020 г., договор купли -продажи от 5 января 2018 г. автомобиля , VIN№, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, между М. и ФИО1, послуживший основанием для государственной регистрации 9 января 2018 г. за ФИО1 в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике данного автомобиля, решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 14 ноября 2018 г. был признан незаключенным. На ФИО1 была возложена обязанность возвратить указанный автомобиль М.

Это решение в части возврата М. автомобиля , VIN№, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком , ФИО1 было исполнено ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении него 13 февраля 2019 г. Новочебоксарским городским отделом судебных приставов. По акту приема -передачи от 6 июня 2019 г. им автомобиль был возращен М.

Вместе с тем, после возврата 6 июня 2019 г. указанного автомобиля М., он в порядке ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (с последующими изменениями) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с заявлением о прекращении государственного учета за ним ( снятии с учета) данного автомобиля в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике не обращался, несмотря на то, что М. в течение 10 дней после получения автомобиля не обратился в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике за государственной регистрацией указанного автомобиля на свое имя, что видно из ответа МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 июля 2022 г. на запрос суда (л.д.58). Данный автомобиль в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике продолжал значится зарегистрированным за ФИО1 вплоть до 30 октября 2021 г. - до перерегистрации на нового владельца, в том числе в течение всех 12 месяцев 2020 г.

Как следует из п.4 ст.85 и п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налоговым органом объекты налогообложения и плательщики налога определяются на основании сведений, предоставляемых ему органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД России и прекращается со дня прекращения их государственного учета (снятия с учета) в этих подразделениях. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства в указанных регистрационных подразделениях ГИБДД МВД России.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством в целях налогообложения по транспортному налогу и возникновения обязанности по его уплате является факт государственной регистрации либо отсутствия государственной регистрации за конкретным физическим лицом транспортного средства ( транспортных средств) в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД России, а не факты приобретения этим лицом права собственности на транспортное средства либо прекращения его права собственности на транспортное средство.

Из представленного административным истцом копии налогового уведомления от 1 сентября 2021 г. № и списка заказных писем, переданных подразделению Почты России для отправления адресатам, видно, что административным истцом ФИО1 за 2020 год были исчислены следующие суммы транспортного и земельного налога : 1) по легковому автомобилю , мощностью 64 л/с, исходя из налоговой ставки 16,00 рублей за одну лошадиную силу мощности за 12 месяцев владения- 1 024, 00 рублей ; 2) по легковому автомобилю , мощностью 70 л/с, исходя из налоговой ставки 16,00 рублей за одну лошадиную силу мощности за 12 месяцев владения- 1 120, 00 рублей; 3) по легковому автомобилю , мощностью 167 л/с, исходя из налоговой ставки 50,00 рублей за одну лошадиную силу мощности за 12 месяцев владения- 8 350, 00 рублей ; 4) по земельному участку с кадастровым №, кадастровой стоимостью 33 900 рублей, исходя из того, что его доля в праве общей собственности на данный участок составляет 1/4, налоговая ставка 0, 30%, за 12 месяцев владения с зачетом имевшейся прежней переплаты по земельному налогу - 23, 91 рубля, о чем ему 6 октября 2021 г. заказным письмом через Почту России было направлено налоговое уведомление, предусмотренное ст.52 Налогового кодекса РФ, с указанием необходимости их уплаты в предусмотренные ст.ст.363, 397 Налогового кодекса РФ сроки - не позднее 1 декабря 2021 г. (л.д.7,8).

Пунктом 4 ст.52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленный ст.ст.363, 397 Налогового кодекса РФ срок ФИО1 земельный и транспортный налог за 2020 г. не был уплачен, Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике к нему 23 декабря 2021 г. в соответствии со ст.69 НК РФ через Почту России заказным письмом было направлено требование от 15 декабря 2021 г. № 18960 о необходимости погасить недоимку по этим налогам в срок до 31 января 2022 г., а также уплатить начисленную пеню за просрочку уплаты транспортного налога за период с 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г. в размере 34, 11 рубля ( л.д.9,10).

Пунктом 6 ст.69 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога, в случае его направления по почте заказным письмом, считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако, несмотря на это, как явствует из административного искового заявления административного истца, а также частичных признаний ФИО1 административных исковых требований и его письменных возражений в части взыскания с него транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере 8 350 рублей по автомобилю , он на день рассмотрения дела недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 10 494 рубля и пени в размере 34, 11 рубля, а также недоимку по земельному налогу в размере 23, 91 рубля не погасил.

При установленных выше обстоятельствах, административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением административного искового заявления, в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики подлежит взысканию также госпошлина в размере 422 рубля, от уплаты которой в силу закона был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180,290 КАС РФ, районный суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного в д, ИНН №, в доход бюджета соответствующего уровня:

1) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 10 494 (десять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля ( код бюджетной классификации 18210604012021000110, ОКТМО-97624445),

2) пеню по транспортному налогу с физических лиц за период с 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г. в размере 34 (тридцать четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек (код бюджетной классификации 18210604012022100110, ОКТМО-97624445 );

3) задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 23 (двадцать три) рубля 91 (девяносто одна) копейка (код бюджетной классификации 18210606043101000110, ОКТМО-97624445 ),

всего в размере 10 552 (десять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 02 (две) копейки, перечислив по следующим реквизитам: Получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС России № 7 по Чувашской Республике), № р/с <***> в Отделении -НБ Чувашская Республика Банка России, КПП 211501001, ИНН <***>, БИК 019706900, кор/счет 03100643000000011500.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного в , ИНН №, в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики госпошлину в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 19 августа 2022 г.

Председательствующий

Решение25.08.2022