Дело № 2-2774/2023

УИН 04RS0007-01-2022-004492-22

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнице умершего ФИО2 Е.А., с которой просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от *** по состоянию на *** в размере 59 540,38 руб. (иные комиссии – 13 057,91 руб.; просроченная ссудная задолженность – 29 978,29 руб.; неустойка на остаток основного долга 0 2 063,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 8 492,88 руб.; штраф за просроченный платеж - 5 947,85 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 986,21 руб. Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Совкомбанк» и К. заключен кредитный договор № ... с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. *** К. умер, наследство после его смерти приняла супруга ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что из стоимости полученного после смерти наследственного имущества погасила задолженность по кредитному договору, заключенному между К. и ПАО «Сбербанк России»

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, *** между истцом ПАО «Совкомбанк» и К. был заключен договор потребительского кредита № ... с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. на срок *** под <данные изъяты> % годовых с льготным периодом ***.

Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского кредита № ... от *** по состоянию на *** составила 59 540,38 руб. (иные комиссии – 13 057,91 руб.; просроченная ссудная задолженность – 29 978,29 руб.; неустойка на остаток основного долга 0 2 063,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 8 492,88 руб.; штраф за просроченный платеж - 5 947,85 руб.).

В ходе судебного разбирательства установлено, что К. умер ***

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО, *** к имуществу умершего К. открыто наследственное дело № .... В состав наследственного имущества входит страховое возмещение по договору страхования жизни ... от ***, заключенному между К. и <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб., а также страховое возмещение по договору страхования жизни ... от ***, заключенному между К. и <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб.

*** супругой умершего ФИО1, подавшей нотариусу заявление о принятии наследства, получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07 августа 2020 г. по гражданскому делу № ... с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк в пределах принятого наследственного имущества после смерти К. взыскана сумма задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... в размере 31 289,89 руб., а также госпошлина в размере 1 138,69 руб.

На основании исполнительного листа ..., выданного вышеуказанному гражданскому делу №..., судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Ч. *** возбуждено исполнительное производство № ....

Задолженность по указанному исполнительному производству погашена ФИО1 в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается постановлением от *** об окончании исполнительного производства № ....

Таким образом, ФИО1 исполнила обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти К. наследственного имущества. Данных о наличии в собственности наследодателя К. какого-либо иного имущества в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 г.

Судья З.В. Гурман