***
Дело № 2-1784/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года город Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Архипчук Н.П.,
при секретаре Чугай Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки,
установил:
ООО «Гранит Плюс» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований указало, что *** между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме *** кредит под 25 % годовых сроком возврата ***, с уплатой неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1% в день от суммы платежа. Судебным приказом мирового судьи № от *** со ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 57046 руб. 02 коп., а также судебные расходы в сумме 955 руб. 90 коп. *** между АО «Альфа-Банк» и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) по данному кредитному договору. *** мировым судьей вынесено определение о процессуальном правопреемстве ООО «Гранит Плюс» по делу №, однако должник ФИО1 умер ***. Наследником принявшим наследство умершего ФИО1 является *** ФИО2, *** года рождения. Определением суда от *** произведена замена должника ФИО1 на его правопреемника ФИО2 В ходе совершения исполнительных действий в ОСП Кольского района с должника ФИО2 задолженность не взыскана, исполнительное производство № от *** находится на исполнении. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец произвел начисление договорных процентов и неустойки за период с *** по *** в размере 490235,35 руб., из них: проценты – 31398,54 руб., неустойка 458836,81 руб. Однако истец полагает, что возможно взыскание с ответчика неустойки в размере 10757,53 руб. Кроме того, полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 8843,93 руб. С учетом указанного, просит взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 42156,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8843,93 руб., взыскать неустойку за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу по кредиту в размере 31398,54 руб., из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1730 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке.
Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, суд исходит из следующего.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абз.1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, в порядке, предусмотренном статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (пункт 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты, на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банком предоставлены денежные средства в размере *** сроком по *** включительно, под 25 % годовых. Условиями п.1.4 предусмотрена обязанность заемщика по оплате процентов за пользование средствами, которые начисляются на часть основного долга с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного (включительно), предусмотренной графиком платежей (п.2.1). Платежи по возврату кредита и уплате процентов (ежемесячные) кроме последнего, производятся в виде равных платежей не позднее 8 числа каждого календарного месяца в размере 14000 руб. (п.2.3-2.6) В случае несвоевременного погашения кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки (п.5.1). За несвоевременную уплату процентов также предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% за каждый день просрочки (п.5.2).
Обязательства банком были исполнены в полном объеме, что подтверждается перечислением денежных средств на счет ответчика. Однако в последующем заемщик допустил существенное нарушение взятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.
Указанное обстоятельство явилось поводом для обращения в суд с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** № от *** со ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 57046,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины 955,69 руб.
*** АО «Альфа-Банк» уступило право, основанное на требовании взыскания задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 – ООО «Гранит Плюс», что подтверждается Договором об уступке прав (цессии) №, актом приема-передачи прав.
На основании определения мирового судьи судебного участка *** от *** удовлетворении требований ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве по кредитному договору от ***.
Кроме того, в связи со смертью должника ФИО1, определением мирового судьи судебного участка *** от *** удовлетворении требований ООО «Гранит Плюс» о замене должника ФИО1 на его правопреемника ФИО2
При исчисленных неустойки руководствовался положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
При исчислении процентов за пользование суммой займа руководствовался условиями договора, предусматривающими начисление процентов за пользование кредитными средствами в размере 25% годовых (п.1.4).
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет:
- 458836,81 руб. – сумма неустойки;
- 31398,54 руб. – сумма процентов по основному долгу.
Учитывая несоразмерность рассчитанной неустойки истцом снижена сумма неустойки до 10757,53 руб.
Доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто, представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в заявленной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» от 24.03.2016г. №7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку договор займа не расторгнут, суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов, а также пени (штрафную неустойку) до дня фактического исполнения обязательств по договору, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга), который составляет 31398,54 руб., из расчета 1% за каждый день просрочки, за период с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательства (включительно).
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Согласно расчету истца сумма процентов по основаниям ст.395 ГК РФ за период с *** по *** составляет 8843,93 руб.
Исходя из вышеуказанных установленных обстоятельств, с учетом приведенных норм права, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины всего в сумме 1730 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» *** к ФИО2 *** о взыскании процентов и неустойки – удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» задолженность по кредитному договору № от *** в размере 42156 рублей 07 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 8843 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730 рублей, а всего 52730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» неустойку, начисляемую на остаток задолженности (проценты по основному долгу), который составляет 31398 руб. 54 коп., из расчета 1% в день, начиная с даты подачи иска (***) по день фактической уплаты суммы задолженности (включительно).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
***
*** Судья Н.П. Архипчук