Решение по делу № 2-1510/2025 от 21.05.2025

Дело № 2-1510/2025

УИД: 24RS0028-01-2025-001268-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Панченко Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 17.03.2025 г., выданной сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска и администрации Кировского района г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г. Красноярска и администрации Кировского района г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО3 открылось следующее наследство: квартира <адрес> которая принадлежала на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился с заявлением к нотариусу, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, и защите посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на его содержание. Истец является единственным наследником. В связи с изложенным, истец с учетом уточнений по иску просит признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ним право собственности на квартиру № <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска м администрации Кировского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит ФИО3, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года серия №, и ответом на запрос Росреестра.

Как следует из свидетельства о рождении истца ФИО1, в качестве его отца указан ФИО5, в качестве матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №.

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Согласно ответ на запрос Нотариальной палаты Красноярского края, информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является родным сыном умершей ФИО3, иные наследники первой очереди отсутствуют, и с заявлениями о вступления в наследство не обращались.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истец ФИО1 с момента смерти наследодателя фактически принял наследство, несет бремя содержания жилого помещения, осуществляет уход за ним, что не оспорено ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее родной сын ФИО1, который фактически принял и вступил в права наследования, что не оспаривалось, ответчиками в ходе рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку спора между наследниками не имеется, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Признание права собственности за ФИО1 на указанное выше жилое помещение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Красноярскому краю сведений в государственный реестр о государственной регистрации перехода права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Красноярска и администрации Кировского района г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года

Копия верна

Председательствующий судья М.В. Серова