Решение по делу № 2-1477/2025 от 11.04.2025

Дело №2-1477/2025

УИД 52RS0016-01-2025-000509-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства.

25.12.2023между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 260 000 руб., сроком до (дата обезличена) из расчета 48,90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

(дата обезличена) ООО МКК «Польза - Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит.

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требования (номер обезличен) от (дата обезличена), а также дополнительное соглашение (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору цессии (об уступке права (требования).

Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и пр.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Задолженность по договору составила:

- 257438,46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата обезличена),

- 59108,33 руб.- сумма неоплаченных процентов по состоянию на (дата обезличена),

- 109,42 руб.- сумма неустойки по состоянию на (дата обезличена).

В своем исковом заявлении представитель истца просит взыскать задолженность по договору займа (номер обезличен) (дата обезличена) с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ТОР»: 257438,46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата обезличена), 59108,33 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 48,90 % годовых, рассчитанная по состоянию на (дата обезличена), 109,42 руб. - сумма неустойки по состоянию на (дата обезличена), проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 257438,46 руб. за период с (дата обезличена) по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 257438,46 руб. за период с (дата обезличена) по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10416 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом,об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, всоответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, (дата обезличена) между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 260 000 руб., сроком до (дата обезличена) из расчета 48,90 % годовых.

Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из договора займа, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Истец ссылается, что задолженность по договору составила:

- 257438,46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата обезличена),

- 59108,33 руб.- сумма неоплаченных процентов по состоянию на (дата обезличена),

- 109,42 руб.- сумма неустойки по состоянию на (дата обезличена).

Как следует из материалов дела, заемщик не выполнил своих обязательств по договору займа. На момент обращения истца в суд сумма займа, плата за использование займом, проценты за просрочку им не возвращена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6396 руб. от заявленной цены иска.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10416 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) в пользу ООО ПКО «ТОР» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), а именно: 257438,46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата обезличена); 59108,33 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 48,90 % годовых, рассчитанная по состоянию на (дата обезличена); 109,42 руб. - сумма неустойки по состоянию на (дата обезличена); проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 257438,46 руб. за период с (дата обезличена) по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 257438,46 руб. за период с (дата обезличена) по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10416 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Здоренко