Дело № 2-249/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск «16» февраля 2023 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90127,30 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2904 руб., почтовых расходов в размере 88,20 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 79550,56 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 15.06.2016 г. судебным решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Гурьевска Кемеровской области с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в размере 80843,82 руб. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме 20.03.2020 г.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.(после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность : проценты за пользование кредитом - 69902,28 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 7686,43 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным решением подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12538,59 руб.

До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, считает, что ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату начисленных процентов по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Представитель истца просил в письменном ходатайстве рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (часть 1).

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей с процентной ставкой 34,9% годовых. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца. (л.д. 13).

ФИО1 в заявлении на получение кредитной карты указала, что ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ООО «ХКФ Банк», а также тарифами по картам, просит открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» (Приложение №2 к Договору уступки прав (л.д.23-25).

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», ОГРН №(л.д.27-29).

15.06.2016 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по договору об использовании кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79550,56 руб., а также возврат госпошлины в размере 1293,26 руб., всего 80843,82 руб. (л.д.26).

Взысканная задолженность была погашена должниками в полном объеме 20.03.2020 г., что подтверждается справкой (л.д.12)

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно Определению ВС РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20, в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование размера исковых требований истцом представлен расчет, из которого усматривается, что задолженность по процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69902,28 руб. (л.д.7-8).

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7686,43 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 12538,59 руб. (л.д.9-11).

Представленный расчет задолженности проверен судом, является верным, поскольку произведен с учетом всех условий заключенного договора, а также с учетом вынесенного судом решения и периода его исполнения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиком.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 88,20 руб. (л.д.38).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в 2904 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (<данные изъяты>) задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90127,30 руб., в том числе: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69902,28 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7686,43 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12538,59 руб., а также почтовые расходы в размере 88,20 руб., возврат госпошлины в сумме 2904руб., а всего 93119,5 (девяносто три тысячи сто девятнадцать рублей) 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.

Подлинный документ подшит в дело №2-249/2023 (УИД № 42RS0004-01-2022-001539-39) Гурьевского городского суда Кемеровской области