Дело 2-195 / 2025
УИД №18RS0026-01-2025-000033-62
заочное
Решение
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 апреля 2020 года №,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением 28 апреля 2020 года с ответчицей ФИО1 кредитного договора № на согласованных условиях, нарушением ей обязанности по возврату кредита и процентов по нему. Банк просит взыскать 465 328 рублей 74 копейки задолженности по кредитному договору, в том числе 423 511 рублей 22 копейки основного долга, 38741 рубль 92 копейки начисленных процентов, 3075 рублей 60 копеек неустойки, а также 14133 рубля 22 копейки в возмещение расходы по уплате государственной пошлины, Правовое обоснование иска – статьи 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании.
В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчицы.
По представленным материалам дела установлено следующее.
Между истцом АО «Почта Банк» и ответчицей ФИО1 28 апреля 2020 года заключён кредитный договор №, по которому Банком ФИО1 выдан кредит на сумму 449600 рублей под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев по 28 апреля 2025 года при ежемесячном погашении кредита и процентов по нему аннуитетными платежами в размере 10921 рубль, при последнем платеже в 9824 рубля 51 копейку 28 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (индивидуальные условия договора потребительского кредита - л.д.12-13, Общие условия договора потребительского кредита – л.д.13-17, условия соглашения о простой электронной подписи – л.д.18-19, заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи – л.д.20-21, график платежей – л.д.21-22 ).
Из представленной выписки по счёту следует, что Банк перечислил ФИО1 по кредитному договору 493 600 рублей (л.д.23-24).
Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, прямо не урегулированным нормами о кредитном договоре, субсидиарно применяются нормы о договоре займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан вернуть кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В п.1 ст.809 ГК РФ прописано, что кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование деньгами в размерах и порядке, определённых договором.
В п.1 ст.811 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (п.2 указанной статьи).
Платежи в погашение кредита ответчицей своевременно не вносились, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору (по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, а также по неустойке). Данные факты подтверждаются историей операций по договору (л.д.23-24). Обязанность по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчицей нарушена. Иное ей не доказано.
Определением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 19 октября 2023 года отменён судебный приказ от 11 сентября 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору (л.д.11).
Истцом представлены расчёт задолженности (л.д.9-10), выписка по счёту (л.д.23-24). Арифметических ошибок при расчёте задолженности не усматривается. Расчёт составлен на основании Общих условий кредитования и кредитного договора (индивидуальных условий кредитования).
08 октября 2021 года Банком выставлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которое проигнорировано ответчиком (л.д.26).
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 14133 рубля 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» 465 328 (четыреста шестьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 74 копейки задолженности по кредитному договору от 28 апреля 2020 года № за период с 11 мая 2021 года по 09 января 2025 года, в том числе 423 511 рублей 22 копейки основного долга, 38741 рубль 92 копейки начисленных процентов, 3075 рублей 60 копеек неустойки, а также 14133 (четырнадцать тысяч сто тридцать три) рубля 22 копейки в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
Копия верна __________________ судья Микрюков О.В.
_________________ секретарь Алексеева О.В.