Дело № 1-614/2023

УИД 56RS0018-01-2023-005836-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 11 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Скворцова О.В.,

изучив при подготовке к судебному заседанию материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, ФИО2 ча, ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

... в Ленинский районный суд ... поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, ФИО2 ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.

Изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, прихожу к следующему решению.

На основании ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК РФ). Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу своих служебных полномочий может способствовать указанным действия (бездействию), а равно за общее покровительство по службе в особо крупном размере. Как следует из обвинительного заключения, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, является ... расположенное по адресу: ..., на которое распространяется юрисдикция ....

Согласно обвинительному заключению, в период с ... по ... ФИО2 при посредничестве ФИО 4., находясь в ..., в том числе на своем рабочем месте по ..., действуя умышленно и незаконно, в целях реализации достигнутого с ФИО1 соглашения о даче и получении взятки, привлекли неосведомленных об их преступных намерениях работников ... - ФИО 3 и ФИО 2 и индивидуального предпринимателя ФИО 1, определив использовать для перечисления денежных средств на банковские карты, указанные ФИО1, следующие банковские счета и привязанные к ним банковские карты, оформленные на ФИО 3, ФИО 1 и ФИО 2

Местом инкриминируемых обвиняемым преступлений является ... расположенное по адресу: ..., то есть на территории ..., так как именно на территории ... ФИО3, как следует из обвинительного заключения, должен был выполнять действия (бездействие) в интересах ФИО2 и представляемого им юридического лица – ... и оказания в дальнейшем ФИО1 общего покровительства по службе в пользу ФИО2 и представляемого им ЗАО ... независимо от местонахождения отделения банка, в котором открыты счета для перечисления взятки, указанные взяткодателем.

Учитывая, что инкриминируемые обвиняемым ФИО1 и ФИО2 деяния совершены на территории Дзержинского района г. Оренбурга, на которую распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда г. Оренбурга, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227, 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, ФИО2 ча, ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, - направить по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья