Дело № 2 – 53/2023 Мотивированный текст от 23.01.2023

УИД 51RS0006-01-2022-002016-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 16 января 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к К.Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Академическая» и К.Е.С. был заключен договор займа №..... Для получения указанного займа К.Е.С. была подана заявка через сайт Займодавца .... указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа Заемщик указал адрес электронной ...., а также номер телефона .... и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, заявление-анкету о присоединении на предоставление микрозайма, а также на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи. Заемщику был отправлен одноразовый пароль в виде SMS-сообщения на его номер мобильного телефона. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора заемщику К.Е.С. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, на номер карты №.... в размере 30000,0 рублей. ООО МКК «Академическая» на основании договора об уступке прав № №.... от <дд.мм.гггг> уступило истцу права требования по указанному займу. Общий объем уступленных ООО «Право онлайн» прав требований задолженности по указанному займу составил: 30000,0 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 45000,0 руб. – сумма задолженности по процентам по договору. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Задолженность в общей сумме 75000,0 руб. возникла за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Ссылаясь на ст. ст. 807 – 811 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 75000,0 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450,0 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик К.Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства заказной корреспонденцией, судебное извещение не востребовано адресатом, возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

В соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2).

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным Законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 указанного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ООО Микрофинансовая компания «Академическая» и К.Е.С. был заключен договор займа №.... (л.д. 10).

Для получения указанного займа К.Е.С. была подана заявка через сайт Займодавца .... указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа Заемщик указал адрес электронной почты ...., а также номер телефона №.... и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, заявление-анкету о присоединении на предоставление микрозайма, а также на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи (л.д. 11, 12).

Договор в части Общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом – принятием Заемщиком всех условий Договора.

Заемщику был отправлен одноразовый пароль в виде SMS-сообщения на его номер мобильного телефона. Индивидуальные условия были отправлены К.Е.С. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно условиям договора займа от <дд.мм.гггг>,срок действия договора займа: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами обязательств по Договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент его получения Заемщиком (п. 2 Договора займа).

Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 354 % годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа (п. 4 Договора займа).

Также стороны согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору путем указания соответствующего условия в договоре, ответчик дал согласие на уступку требований третьим лицам в пункте 13 индивидуальных условиях путем проставления соответствующей отметки в соответствующей графе.

С Индивидуальными условиями договора займа №.... от <дд.мм.гггг> ответчик был ознакомлен и согласен.

Факт перечисления ответчику денежных средств на банковскую .... имя К.Е.С.в размере 30000,0 руб. подтвержден платежом №.... от <дд.мм.гггг> через систему «ПЭЙЛЕР» (л.д. 9).

На основании договора об уступки прав требований, заключенного <дд.мм.гггг> №.... между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и ООО «Право онлайн», право требования ООО Микрокредитная компания «Академическая» по договору займа №.... от <дд.мм.гггг>, заключенному между К.Е.С. и ООО МКК «Академическая», перешло к ООО «Право онлайн» (л.д. 16-17).

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору займа.

Ответчиком сумма займа и причитающиеся проценты в обусловленный договором срок не возвращены.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 75000,0 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 45000 руб. – проценты за пользование займом, являются правомерными как по праву, так и по размеру, с учетом ограничений установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по предельным суммам основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается как обоснованный, математически верный, основанный на нормах, действующего законодательства Российской Федерации. Каких-либо возражений относительно предъявленной к взысканию суммы основного долга и процентов, своего расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, каких-либо квитанций по оплате займа, неучтенных истцом, ответчиком не представлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательств по возврату займа, не представил доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к К.Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с К.Е.С. (паспорт №.... №....) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН №....) задолженность по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> в размере 75000 (семьдесятпять тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина