УИД: 77RS0003-02-2025-002447-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 07 апреля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20108/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 17 декабря 2023 между сторонами заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 13,2% годовых на срок 84 месяца. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки JАЕССО J, 2023, LVVDD21В2РС010352. Ввиду систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по данному договору по состоянию на 28 января 2025 у ФИО1 образовалась задолженность по данному договору в общем размере сумма.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность и обратить взыскание задолженности по кредитному договору на заложенное имущество - автомобиль марки JАЕССО J, 2023, LVVDD21В2РС010352.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
17 декабря 2023 между сторонами заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 13,2% годовых на срок 84 месяца. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки JАЕССО J, 2023, LVVDD21В2РС010352. Ввиду систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по данному договору по состоянию на 28 января 2025 у ФИО1 образовалась задолженность по данному договору в общем размере сумма.
Доказательств, подтверждающих, что ответчиком задолженность погашена, материалы дела не содержат.
Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что требования ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности, обращении взыскания задолженности по кредитному договору на заложенное имущество, а именно, описанный выше автомобиль, принадлежащий ФИО1, подлежат удовлетворению, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 (паспортные данные) – автомобиль марки JАЕССО J, 2023, LVVDD21В2РС010352, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025