Решение по делу № 2А-1007/2023 от 12.04.2023 - о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, отмене постановления, взыскании судебных расходов.

УИД: 46RS0031-01-2023-000949-03

Дело № 2а-1007/16-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 г. г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Шабуниной А.Н.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по САО г. Курска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска ФИО3, ОСП по САО г. Курска, УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, отмене постановления, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по САО г. Курска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска ФИО3, ОСП по САО г. Курска, УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, отмене постановления, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что В ОСП по Сеймскому округу г.Курска направлен оригинал исполнительного листа ВС № по делу № в отношении должника ФИО7 о взыскании в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (суммы задолженности по договору займа. 24.03.2023 ООО Коллекторское агентство «21 век» по средствам официального сайта ФССП произведена проверка наличия исполнительного производства на исполнении, в ходе чего установлено, что исполнительное производство нет на сайте ФССП РФ. Указанное исполнительное производство на официальном сайте ФССП отсутствует, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. В исполнительном документе имеются доп. проценты, которые начисляются на сумму основного долга после оплаты. Денежные средства поступили на расчетный счет взыскателя и произведен расчет по дополнительным % и направлен почтой России ШПИ № - получено адресатом 15.12.2022 в службу судебных приставов.

Поступило постановление об удовлетворении заявления от 19.12.2022, в котором указано, что в рамках исполнительного производства № отменить окончание. Требования исполнительного документа не исполнены, а именно не взысканы проценты и неустойка за пользование кредитом, по день фактического погашения основного долга.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № выразившееся в невнесении коррекции в сумму долга, после взыскания основного долга, и не взыскании неустойки по день фактической уплаты основного долга. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО2 отменить постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО8 обязать судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия, применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, взыскать с административного ответчика <данные изъяты> рублей, в качестве судебных издержек понесенных административным истцом по договору поручения от 23.03.2023, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 118 от 23.03.2023

В судебное заседание представитель административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век», административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Курску УФССП России по Курской области ФИО3, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по САО г. Курска ФИО2, представители административных ответчиков УФССП России по Курской области и ОСП по САО г. Курску не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО9 пояснил, что с него полностью взыскана денежная сумма в полном объеме, в том числе проценты и неустойка по день фактического погашения основного долга.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как усматривается из представленных в материалы административного дела сведений, действия судебного пристава-исполнителя в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных положений закона.

Как следует из материалов административного дела, 15.03.2022 МС СУ № <данные изъяты> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО10 в пользу ФИО11 о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО13 задолженности по договору займа от 4 июня 2013 года, договорам цессии по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование займом за период с 5 июня 2013 года по 16 сентября 2021 года в размере <данные изъяты> неустойки за период с 21 июня 2013 года по 15 марта 2022 года, с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере <данные изъяты> а также взыскании с ФИО15 в пользу ФИО14 проценты за пользование суммой займа начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по ставке 19,3% годовых начиная с 17 сентября 2021 года по день фактического погашения задолженности с учетом дальнейшего погашения задолженности. Взыскании с ФИО16 в пользу ФИО17 неустойку за нарушение ррока возврата займа, размер которой определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на остаток основного долга <данные изъяты> рублей с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 16 марта 2022 года по день фактического погашения суммы основного долга.

20.06.2022 определением МС СУ № <данные изъяты> произведена замена взыскателя ФИО18 на ООО Коллекторское агентство «21 век».

05.10.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП по САО г. Курска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании вышеуказанного судебного приказа.

С целью установления имущественного и финансового положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы Росреестр, ГИБДД, ПФР, ФНС России, операторам связи и кредитные организации.

31.10.2022, 02.11.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

20.11.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника ФИО19 в ходе которого установлено место фактического проживания должника, по которому направлена повестка.

В рамках возбужденного ИП 01.11.2022 и 10.11.2022 с должника взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых взыскателю перечислено <данные изъяты> руб.

21.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Курска вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении должника ФИО20

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курска ФИО3 от 29.12.2022 удовлетворено ходатайство взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век», в рамках исполнительного производства № окончание отменено.

12.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления о возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству № от 21.11.2022, исполнительное производство возобновлено.

12.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от внесении изменений в ранее вынесенное постановление в части исправления суммы долга на следующее значение: <данные изъяты> руб.

Доводы ООО Коллекторское агентство «21 век» о бездействии судебного пристава-исполнителя подлежат отклонению, поскольку представленные в суд доказательства подтверждают принятие судебным приставом-исполнителем предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мер для полного исполнения решения суда в пользу заявителя до обращения истца с настоящим административным иском, о чем свидетельствует, в том числе, вынесенное 29ю12ю2022 постановление об удовлетворении ходатайства ООО Коллекторское агентство «21 век» и отмене окончания по спорному исполнительному производству.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По смыслу данной нормы закона, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Вместе с тем, указанная совокупность условий, при которых возможно признание незаконным оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, по настоящему делу не установлена.

В рассматриваемом случае отсутствует нарушение прав и законных интересов ООО Коллекторское агентство «21 век», как взыскателя в исполнительном производстве, поскольку, судебным приставом-исполнителем приняты все необходимые меры, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", направленные на исполнение судебного решения.

Более того, на 12.04.2023 требования, содержащихся в исполнительном документе исполнены в полном объеме, что подтверждается сведениями системы АИС ФССП России о распределении денежных средств о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным не подлежат удовлетворению исковые требования о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 в рамках исполнительного производства № выразившееся в невнесении коррекции в сумму долга, после взыскания основного долга, и не взыскании неустойки по день фактической уплаты основного долга, обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО2 отменить постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО21 обязать судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия, применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В силу положений ст. 111 КАС РФ в связи с отказом в удовлетворении административного искового требования судебные юридические расходы в размере <данные изъяты> руб. взысканию с административных ответчиков не подлежат.

Суд не находит основания для применения положений ч.1 ст. 113 КАС РФ, поскольку ходатайство об отмене постановления об окончании исполнительного производства было удовлетворено до обращения административного истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении административного искового заявления ООО Коллекторское агентство «21 век» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по САО г. Курска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска ФИО3, ОСП по САО г. Курска, УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, отмене постановления, взыскании судебных расходов - отказать.

В удовлетворении заявления ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании судебных юридических расходов в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н. Шабунина