2-2523/2023
УИД 30RS0<№>-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 июля 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, в обоснование требований, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоит ответчик ФИО1 Ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеется, членом семьи истцом ответчик не является, ведет аморальный образ жизни. Наличие регистрации ответчика в квартире истцов нарушает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истцы просят суд признать ответчика ФИО1 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истцы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, судом принимались меры по извещению, причина неявки суду не известна.
Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.
В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на не непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Определением от <дата обезличена> судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истцам на основании договора передачи от <дата обезличена>, на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям информационного центра УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела, направленные в суд <дата обезличена>
Согласно сведениям подсистемы ГАС Правосудие, в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ответчика ФИО6 Ответчику ФИО6 мера пресечения не избиралась, находится под подпиской о невыезде.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.2. ст.31 ЖК члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 не является собственником данного помещения, не имеет какого-либо права пользования, в спорном жилом помещении не проживает, соглашения между собственниками и ответчиком не заключалось, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведёт, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире истцов нет, а также то, что истцы, как собственники, не могут в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что ФИО1 прекратила право пользования жилым помещением.
Доказательств, опровергающих доводы истцов, стороной ответчика не представлено.
В данном случае само по себе обращение истцов в суд с требованием о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.
Поскольку установлено и не было оспорено ответчиком, что совместное хозяйство с истцами она не ведет, оплату за коммунальные услуги не производит, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, ему не принадлежащем, носит формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования сама по себе не влечет, нарушает права истцов как собственников, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцами своим имуществом по личному усмотрению, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995г., признание гражданина утратившим или не приобретшим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В силу ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от <дата обезличена>, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ответчика ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии 12 19 <№>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции <№> УМВД России по городу Астрахани УМВД России по <адрес>, <дата обезличена>, код подразделения 300-002, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.
Судья Ю.А.Лисицына
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>
Судья