Приговор по делу № 1-227/2023 от 12.07.2023

№ 1-227/2023

УИД 73RS0004-01-2023-002916-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 12 июля 2023 года.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Днепровской Н.В,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кутдусова М.С., представившего удостоверение №973 от 19.10.2009 и ордер №1 от 02.01.2023,

а также представителей потерпевшего ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, со средним образованием, работающего стерженщиком машинной формовки в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 путем растраты похитил вверенное ему имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>), в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 назначен 01.08.2003 на должность водителя автомобиля в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу».

В соответствии с положениями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, также должностной инструкцией водителя автомобиля №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был обязан добросовестно и в полном объеме соответственно занимаемой должности выполнять трудовые функции, непосредственно связанные с хранением и обработкой переданных ему материальных ценностей, именно, бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальных ценностей предприятия; принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать руководству предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарные и другие отчеты о движении и остатках вверенных материальных ценностей, осуществлять заправку автомобилей топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью, а также нести ответственность за причинение материального ущерба.

В 2018 году, точные дата и время не установлены, но не позднее 24.12.2018 года, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, для обеспечения возможности выполнения трудовых функций в должности водителя автомобиля, <данные изъяты> в лице Свидетель №4 доверило ФИО1 топливные карты «РОСНЕФТЬ» № и «РОСНЕФТЬ» № для заправки автомобиля SKODA SUPERB государственный регистрационный знак № регион, после чего у ФИО1 при указанных обстоятельствах из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему в связи с исполнением обязанностей по должности водителя, путем растраты, а именно автобензина АИ-95 с помощью топливных карт «РОСНЕФТЬ» № и «РОСНЕФТЬ» №. При этом, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения <данные изъяты> имущественного вреда, разработал план преступных действий, согласно которому, решил с помощью топливных карт «РОСНЕФТЬ» № и «РОСНЕФТЬ» № реализовывать автобензин АИ-95 путем предоставления для заправки на Автозаправочных комплексах и Автозаправочных станциях (далее по тексту – АЗК, АЗС) АО «РОСНЕФТЬ», неосведомленным о преступных намерениях последнего – Свидетель №1 и Свидетель №2 с условием передачи ими в последующем ему денежной суммы в размере 40 рублей 00 копеек за 1 литр полученного топлива.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему <данные изъяты> имущества путем растраты, вопреки законным интересам организации, против воли собственника, ФИО1 в период с 24 декабря 2018 года по 29 сентября 2020 года, более точное время не установлено, предоставлял Свидетель №1, находясь в помещении кабинета медицинского работника <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также Свидетель №2, при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории Заволжского района г.Ульяновска, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, топливные карты «РОСНЕФТЬ» № и «РОСНЕФТЬ» № для заправки на АЗК и АЗС «РОСНЕФТЬ», с условием перечисления ими в последующем ему денежной суммы в размере 40 рублей 00 копеек за 1 литр полученного топлива на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, открытой ФИО1 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), и находящейся в пользовании последнего.

Так, с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» и находящейся в пользовании Свидетель №1, на банковскую карту ФИО1 поступили денежные средства:

- 24.12.2018 года в сумме 2 400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 46 рублей 86 копеек за 1 литр, на общую сумму - 2 811 рублей 60 копеек;

- 17.01.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 20 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 416 рублей 00 копеек;

- 08.02.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 62 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 857 рублей 20 копеек;

- 15.02.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 62 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 857 рублей 20 копеек;

- 26.02.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 62 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 857 рублей 20 копеек;

- 01.04.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 61 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 856 рублей 60 копеек;

- 14.05.2019 года в сумме 2100 рублей за реализацию 52,5 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 62 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 500 рубль 05 копеек;

- 20.05.2019 года в сумме 2100 рублей за реализацию 52,5 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 502 рубля 70 копеек;

- 22.05.2019 года в сумме 1050 рублей за реализацию 26,25 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 251 рубль 30 копеек;

- 27.05.2019 года в сумме 2100 рублей за реализацию 52,5 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 502 рубля 70 копеек;

- 30.05.2019 года в сумме 1050 рублей за реализацию 26,25 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 251 рубль 30 копеек;

- 17.06.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 83 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 869 рубля 80 копеек;

- 01.07.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 90 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 874 рубля 00 копеек;

- 29.07.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 96 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рубля 80 копеек;

- 23.09.2019 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 314 рублей 60 копеек;

- 28.10.2019 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 314 рублей 60 копеек;

- 11.11.2019 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 314 рублей 60 копеек;

- 18.11.2019 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 314 рублей 60 копеек;

- 25.11.2019 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 314 рублей 60 копеек;

- 02.12.2019 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 314 рублей 60 копеек;

- 09.01.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 05 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 324 рублей 50 копеек;

- 20.01.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 05 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 324 рублей 50 копеек;

- 17.02.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 25.02.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 02.03.2020 года в сумме 4800 рублей за реализацию 120 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 5 779 рублей 40 копеек.

Также, с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» и находящейся в пользовании Свидетель №1, на банковскую карту ФИО1 поступили денежные средства:

- 09.01.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 46 рублей 86 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 405 рублей 80 копеек;

- 14.01.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 46 рублей 86 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 811 рублей 60 копеек;

- 21.01.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 29.01.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 20 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 832 рубля 00 копеек;

- 04.02.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 62 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 857 рублей 20 копеек;

- 26.02.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 62 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 428 рублей 60 копеек;

- 01.03.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 60 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 856 рублей 00 копеек;

- 11.03.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 60 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 856 рублей 00 копеек;

- 18.03.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 61 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 856 рублей 60 копеек;

- 04.04.2019 года в сумме 1050 рублей за реализацию 26,25 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 61 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1249 рублей 80 копеек;

- 08.04.2019 года в сумме 2100 рублей за реализацию 52,5 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 61 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 499 рублей 50 копеек;

- 15.04.2019 года в сумме 2100 рублей за реализацию 52,5 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 61 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 499 рублей 50 копеек;

- 18.04.2019 года в сумме 1050 рублей за реализацию 26,25 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 64 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1250 рублей 55 копеек;

- 22.04.2019 года в сумме 2100 рублей за реализацию 52,5 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 64 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 501 рублей 10 копеек;

- 25.04.2019 года в сумме 900 рублей за реализацию 22,5 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 64 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 071 рубль 90 копеек;

- 16.05.2019 года в сумме 1050 рублей за реализацию 26,25 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 251 рубль 30 копеек;

- 03.06.2019 года в сумме 2100 рублей за реализацию 52,5 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 83 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 511 рубль 10 копеек;

- 10.06.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 83 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 434 рубля 90 копеек;

- 13.06.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 83 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 434 рубля 90 копеек;

- 12.08.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 19.08.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 21.08.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек.

- 24.06.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 83 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 869 рубля 80 копеек;

- 31.07.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 96 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рубля 80 копеек;

- 02.08.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 26.08.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 02.09.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 05.09.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 09.09.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 12.09.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 17.09.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 18.09.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 30.09.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 02.10.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 07.10.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 14.10.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 16.10.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 21.10.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 24.10.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 06.12.2019 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 314 рублей 60 копеек;

- 19.12.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 23.12.2019 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 876 рублей 40 копеек;

- 23.12.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 26.12.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 14.01.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 05 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 324 рублей 50 копеек;

- 04.02.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 17.03.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 23.03.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 07.04.2020 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 889 рублей 60 копеек;

- 15.04.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 21.04.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 27.04.2020 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 889 рублей 60 копеек;

- 15.05.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек.

- 12.12.2019 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 314 рублей 60 копеек;

- 11.02.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 03.06.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек.

- 10.03.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 06.05.2020 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 889 рублей 60 копеек;

- 12.05.2020 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 889 рублей 60 копеек;

- 15.06.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 334 рублей 40 копеек;

- 22.06.2020 года в сумме 600 рублей за реализацию 15 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 37 копеек за 1 литр, на общую сумму – 725 рублей 55 копеек;

- 29.06.2020 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 37 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 902 рублей 20 копеек;

- 07.07.2020 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 59 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 457 рублей 70 копеек;

- 28.07.2020 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 81 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 928 рублей 60 копеек;

- 04.08.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 49 рублей 13 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 421 рубль 70 копеек;

- 13.08.2020 года в сумме 2400 рублей за реализацию 60 литров автобензина Аи-95, стоимостью 49 рублей 13 копеек за 1 литр, на общую сумму – 2 947 рубль 80 копеек;

- 18.08.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 49 рублей 13 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 421 рубль 70 копеек;

- 24.08.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 49 рублей 13 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 421 рубль 70 копеек;

- 07.09.2020 года в сумме 3600 рублей за реализацию 90 литров автобензина Аи-95, стоимостью 49 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму – 4 450 рубль 50 копеек;

- 29.09.2020 года в сумме 1000 рублей за реализацию 25 литров автобензина Аи-95, стоимостью 49 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 236 рубль 25 копеек.

Также, с банковской карты №2202200239675281, открытой в ПАО «Сбербанк» и находящейся в пользовании ФИО2, на банковскую карту ФИО1 поступили денежные средства:

- 07.06.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 83 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 434 рубля 90 копеек;

- 16.08.2019 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 47 рублей 94 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 438 рублей 20 копеек;

- 21.02.2020 года в сумме 1200 рублей за реализацию 30 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 1 448 рублей 80 копеек.

Кроме того, в мае 2020 года, более точные дата и не установлены, Свидетель №1, находясь в кабинете медицинского работника <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала ФИО1 денежную сумму в размере 10 000 рублей за реализацию 250 литров автобензина Аи-95, стоимостью 48 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму – 12 040 рублей 00 копеек.

В сентябре 2020 года, точные дата и время не установлены, Свидетель №2, находясь в неустановленных местах на территории Заволжского района г.Ульяновска, передал ФИО1 денежную сумму в размере 4800 рублей за реализацию 120 литров автобензина Аи-95, стоимостью 49 рублей 25 копеек за 1 литр, на общую сумму – 5 934 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с использованием вверенных ему топливных карт «РОСНЕФТЬ» № и «РОСНЕФТЬ» №, совершил хищение путем растраты автобензина Аи-95, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 295 589 рублей 10 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме. Пояснил при этом, что в содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы, в полном объеме возместил причиненный <данные изъяты> ущерб, принес свои извинения руководству. От дальнейших показаний по обстоятельствам совершённого преступления отказался.

В связи с позицией подсудимого, показания, данные им на стадии предварительного расследования, были оглашены согласно п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из его показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого от 02.01.2023, 18.05.2023, 29.05.2023 следует, что в период времени с августа 2003 года по ноябрь 2021 года он был трудоустроен в должности водителя в <данные изъяты>, за ним был закреплен служебный автомобиль Шкода Суберб, государственный регистрационный номер №. Утром он забирал автомобиль с автостоянки, приезжал в ООО «Сим-Транс», проходил медицинский осмотр и проверку автомобиля механиком. При этом, отметки пробега автомобиля в путевых листах с фактическими показаниями спидометра сверяли дежурные механики. Затем забирал коммерческого директора, привозил его на работу и находился либо в приемной отдела, либо на территории предприятия в корпусе №. Для заправки вверенного ему служебного транспорта ему была выдана под роспись топливная карта «Роснефть», на которой был установлен лимит в размере 100 литров в сутки. При этом, он был осведомлен, что топливную карту нельзя передавать третьим лицам. В ходе пользования топливной картой у него оставался неизрасходованный лимит бензина, который он решил продавать по цене ниже, чем на АЗС с целью подзаработать. В конце 2018 года - в начале 2019 года в ходе разговора с фельдшером Свидетель №1 он предложил последней заправляться по топливной карте со скидкой, так как цены на бензин на тот момент были высокие, на что она согласилась. В последующем по этой же карте заправлялся знакомый Свидетель №1 по имени ФИО17. То есть он передавал выданную ему под роспись для пользования в служебных целях топливную карту <данные изъяты> ФИО3, чтобы та заправлялась автобензином и передавала ему за заправку денежные средства из расчета 40 рублей за 1 литр автобензина как наличным, так и безналичным расчетном, путем перевода денежных средств на банковскую карту, открытую на его имя в ПАО «Сбербанк», привязанную к его мобильному номеру №. Таким же образом ему перечислял денежные средства ФИО18. Бензин он продавал на 3-4 рубля дешевле от стоимости бензина АИ-95 на АЗС, заправка ФИО19 и ФИО20 осуществлялась приблизительно раз в неделю. Помимо переводов от ФИО21 получил приблизительно 5 000 рублей, от ФИО22 около 10 000 рублей. При этом, он вносил недостоверные сведения в путевой лист, указывая больший километраж, пройденный служебным автомобилем. В конце рабочего дня фактический пробег автомобиля и остаток топлива в баке у него не проверялся. Позже, в ходе проводимых проверок были выявлены расхождения в показаниях спидометра и путевых листах (т.1 л.д.142-146, т.2 л.д.79-82, л.д.130-133, 149-150).

Изучив показания ФИО1 в ходе следствия, суд не находит в них признаков самооговора. Показания давались неоднократно, в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ и являются последовательными, правдивыми и подтверждающимися совокупностью собранных доказательств.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний в полном объеме подтверждается показаниями представителей потерпевшего, свидетелей и собранными по делу письменными доказательствами и иными документами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ является генеральным директором <данные изъяты>, которое оказывает транспортные услуги различным организациям. В штате организации состоят водители, которым для служебного пользования под роспись выдаются топливные карты для заправки служебных автомобилей за определенных АЗС. Топливные карты имеют определенный лимит топлива. Расход топлива рассчитывается с учетом пробега автомобиля за день. При этом, водителями предоставляются чеки, на основании которых ведется учет топлива. Все разногласия в документах водитель должен объяснить. ФИО1 также состоял в штате водителей, за ним был закреплен определенный автомобиль, и была выдана топливная карта. При проверке службой безопасности АО «Авиастар», с изъятием первичной документации, были выявлены разночтения. По итогам проверки было установлено хищение водителем ФИО1 автобензина по топливным картам на сумму 295 589 рублей 10 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что является с ДД.ММ.ГГГГ начальником службы эксплуатации транспорта в <данные изъяты>. Основным видом деятельности <данные изъяты> является оказание транспортных услуг филиала <данные изъяты>. ФИО1 в <данные изъяты> с 2003 года занимал должность водителя автомобиля и выполнял работу, связанную с хранением и обработкой переданных ему материальных ценностей, принимал на себя ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей и возложенных обязанностей, а именно, должен был бережно относиться к переданному ему для хранения и использования в служебных целях материальных ценностей предприятия, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременное сообщать руководству предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарные и другие отчеты о движении и остатках вверенных материальных ценностях. Согласно должностной инструкции ФИО1 обязан осуществлять заправку автомобиля топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостями, нести материальную ответственность за причинение материального ущерба предприятию. Работая в ООО «Сим Транс», он получал закрепленную за ним топливную карту для заправки топливом закрепленного за ним автомобиля SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак № регион, и осуществлял перевозку коммерческого директора <данные изъяты>. Каждый день утром водители проверяются на состояние здоровья медицинским сотрудником, механик осматривает техническое состояние автомобиля и остаток ГСМ за предыдущий рабочий день. Остатки ГСМ переносятся на следующий рабочий день. Водителям для заправки закреплённого за ним автомобиля выдавалась под роспись диспетчером Свидетель №4 топливные карты. Она же принимала путевые листы от каждого водителя. У ФИО1 в пользовании находились две топливные карты. Изначально - карта № «Роснефть», по окончанию срока действия данной карты ФИО1 была выдана другая ката - № «Роснефть». При проведении проверки путевых листов водителя ФИО1 было установлено расхождение в показаниях, на основании чего была проведена служебная проверка. По итогам проверки было установлено, что ФИО1 использовал топливные карты, вверенные ему предприятием в личных целях. В ходе служебной проверки ФИО1 пояснил, что передавал топливную карту, находящуюся в пользовании в служебных целях третьим лицам, которые в последующем перечисляли на его расчётный счет денежные средства за заправленный ими автобензин. Таким образом было установлено хищение топлива по топливной карте, находящейся в пользовании у ФИО1 Действиями ФИО1 за период с декабря 2018 года по октябрь 2020 года причинен имущественный ущерб <данные изъяты> от хищения топлива на сумму 295 589 рублей 10 копеек, который в настоящее время возмещен ФИО1 в полном объеме (т.1 л.д. 170-173, т.2 л.д. 125-126).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что работает в должности фельдшера в <данные изъяты>. В ее обязанности входит предрейсовый и послерейсовый осмотр водителей данной организации, которая занимается автоперевозками как на легковых, так и на грузовых автомобилях. ФИО1, с которым они поддерживали рабочие отношения, являлся личным водителем одного из руководителей <данные изъяты>. В конце 2018 года на автомобильной стоянке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 предложил ей заправлять автомобиль по топливной карте по цене ниже на 3-4 рубля за 1 литр, перечисляя ему денежные средства напрямую на банковскую карту или выплачивая наличными денежными средствами. Откуда у него топливная карта, он не пояснял. На предложение ФИО1 она согласилась. В конце 2018 года – начале 2019 года при прохождении ФИО1 предрейсового утреннего медицинского осмотра ФИО1 вновь предложил ей брать у него топливную карту «Роснефть» для заправки ее автомобиля на АЗС «Роснефть». При этом, она должна была оплачивать заправку заранее при наличии денежных средств, либо после заправки. Каждый раз ФИО1 передавал карту в ее служебном кабинете, когда проходил утренний предрейсовый медицинский осмотр, она забирала данную топливную карту «Роснефть» и отдавала обратно ФИО1 на следующий день в ее служебном кабинете. При передаче карты ФИО1 обговаривал, какое количество топлива можно заправить. Обычно она заправляла полный бак автомобиля, то есть 40 литров, 1-2 раза в неделю после работы в вечернее время, примерно в 17.00-18.00 часов на АЗС «Роснефть», расположенной по <адрес>, а также на АЗС «Роснефть», расположенной на промышленной зоне <адрес>. Оплату за заправляемое ею топливо она переводила через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с ее банковской карты на банковскую карту ФИО1 Иногда расплачивалась наличными денежными средствами в своем служебном кабинете. В общей сложности наличными денежными средствами передала ФИО1 10 000 рублей. Количество литров для заправки ей говорил сам ФИО1 Из расчета 40 рублей за 1 литр получалось, что 2400 рублей – это 60 литров, 1200 рублей – 30 литров, 3600 рублей - 90 литров. День в день она денежные средства не переводила, так как оплачивала либо до заправки либо после. Сначала ФИО1 предавал ей одну топливную карту «Роснефть», позже стал предавать другую, но также «Роснефть». Примерно через полгода в разговоре со знакомым ФИО23 она сказала, что у нее на работе есть сотрудник, который ей передает топливную карту для заправки топлива «Роснефть» по цене ниже на 3-4 рубля. ФИО24 заинтересовался данным вопросом. Попросил уточнить, имеется ли возможность ему также заправлять свой автомобиль. На данное предложение ФИО1 согласился, передавал для ФИО25 топливную карту «Роснефть» через нее. Какое количество бензина заправлял ФИО26, и как именно расплачивался с ФИО1, ей неизвестно. В сентябре 2020 года от сотрудников <данные изъяты> ей стало известно, что ФИО1 вызывают сотрудники службы безопасности для дачи объяснений по факту расхождения показаний на служебной машине с показаниями путевого листа. Тогда она узнала, что топливная карта, которую ей передавал ФИО1, является собственностью <данные изъяты> и была выдана ФИО1 под подпись для заправки служебного автомобиля. Позже ФИО1 пояснил, что больше не сможет ей давать топливную карту для заправки, так как у него возникли проблемы на работе, данная топливная карта была вверена ему <данные изъяты> для использования в служебных целях. Иных платежей, кроме как за бензин, она ФИО1 не производила, долгов перед ним также не имела (т.1 л.д. 178-183, т.2 л.д. 110-112).

В ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 в присутствии подозреваемого ФИО1 полностью подтвердила данные ею показания, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания Свидетель №1 в полном объеме (т.2 л.д.83-84).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что летом 2019 года его знакомая Свидетель №1 предложила ему заправлять бензин в автомобиль по цене ниже рыночной (40 рублей за 1 литр бензина А-95) через своего знакомого ФИО1. Он согласился на данное предложение, после чего получал топливную карту «Роснефть» либо через нее, либо через ФИО1. Расчет за бензин производил либо наличными денежными средствами, либо через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» путем перевода со своего расчетного счета на банковскую карту ФИО1. Откуда у ФИО1 топливная карта, он не интересовался, сам ФИО1 ему по данному поводу ничего не пояснял. Через какое-то время узнал, что больше по данной карте заправляться нельзя. Позже от сотрудников полиции узнал, что топливная карта, которую ему передавал ФИО1, является служебной, была вверена ему организацией, в которой он работал водителем (т.1 л.д.174-177, т.2 л.д. 107-109).

В ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 в присутствии подозреваемого ФИО1 полностью подтвердил данные им показания, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания Свидетель №2 в полном объеме (т.2 л.д.85-87).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что работал в <данные изъяты> в должности генерального директора с 2003 года по 2022 год. С 2022 года по настоящее время работает в должности главного инженера в <данные изъяты>, в должностные обязанности входит ремонт транспорта. С 2003 года ФИО1 в организации работал водителем, с ДД.ММ.ГГГГ за ним был закреплен автомобиль SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак №. Каждый персональный водитель, работая в <данные изъяты> под роспись получал от диспетчера Свидетель №4 закрепленную за ним топливную карту, ей же водители в дальнейшем сдавали путевые листы. Также утром водители проходили медицинский осмотр у фельдшера, техническое состояние автомобиля и остаток ГСМ за предыдущий рабочий день проверял механик. Остатки ГСМ переносились на следующий рабочий день. У ФИО1 изначально находилась в пользовании одна топливная карта «Роснефть» №, по истечении срока действия была выдана другая - № «Роснефть». При проведении проверки путевых листов ФИО1 было установлено расхождение в показаниях, в связи с чем была проведена служебная проверка. По итогам проверки было установлено, что ФИО1 использовал топливные карты, вверенные тому предприятием в личных целях. Когда ФИО1 находился на территории ПАО «ИЛ», по вверенной ему в служебных целях топливной карте осуществлялись заправки на территории <адрес>. Таким образом была установлена передача ФИО1 топливной карты, находящейся у него в служебном пользовании третьим лицам. В своих объяснениях ФИО1 указал, что передавал топливную карту, находящуюся в его пользовании в служебных целях третьим лицам, которые затем перечисляли на его расчётный счет денежные средства за заправленный ими автобензин. Таким образом было установлено хищение ФИО1 в период с декабря 2018 года по октябрь 2020 года топлива по топливной карте, находящейся в пользовании у ФИО1 на сумму более 250 000 рублей. В настоящее время ему известно, что ФИО1 возместил причинённый ущерб <данные изъяты> в полном объеме (т.2 л.д. 100-104).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что она работает в должности инженера по транспорту в <данные изъяты>. В ее обязанности входит выдача путевых листов, выполнение заявок предприятия, оформление командировок, выдача топливных карт. Организацией для исполнения служебных целей покупаются топливные карты различных компаний, в том числе, «Роснефть», которые выдаются под роспись водителям для исполнения своих должностных обязанностей. Она лично выдавала водителю ФИО1 топливную карту № «Роснефть». По окончании ее действия выдавала топливную карту № «Роснефть», которую сотрудники <данные изъяты> приобретали у <данные изъяты>. Также она получала путевые листы и чеки с заправок от ФИО1, которые хранила в подшивке. В чеках также были указаны номера карт, по которым производилась та или иная заправка. В ходе проведения служебных проверок стало установлено, что ФИО1, находясь на должности водителя передавал третьим лицам вверенные ему в служебных целях топливные карты с целью получения имущественной выгоды для себя, а именно продавал бензин по данным топливным картам, тем самым похищая денежные средства <данные изъяты>. Поскольку <данные изъяты> оплачивало топливо по данным картам в рассрочку, то есть по цене выше, чем на АЗС, при получении путевых листов она никаких расхождений не нашла в показаниях у ФИО1, но в ходе проведения проверки было установлено, что ФИО1 намеренно завышал в путевых листах показания, о чем ей не было известно, так как он прикладывал чек к каждому путевому листу (т. 2 л.д. 119-122).

В ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 в присутствии подозреваемого ФИО1 полностью подтвердила данные ею показания, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания Свидетель №4 в полном объеме (т.2 л.д.123-124).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования дела и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности директора <данные изъяты> с 2017 года. Основным видом деятельности <данные изъяты> является продажа топлива посредством смарткарт. Одним из контрагентов <данные изъяты> ранее являлось <данные изъяты>. В адрес <данные изъяты> организацией выдавались топливные карты «Роснефть». Поскольку <данные изъяты> приобретало топливо в рассрочку, то стоимость 1 литра бензина А-95 была выше, чем стоимость 1 литра на АЗС (т.2 л.д. 105- 106).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами и иными документами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- рапортом ст.оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО9, согласно которого оперативной информацией было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, совершил хищение ГСМ на сумму более 250 000 рублей, тем самым причинив ущерб <данные изъяты> (т.1 л.д. 3);

- приказом (распоряжением) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принят на должность водителя автомобилей на все марки машин в <данные изъяты> на неопределённый срок (т.1 л.д. 54);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1, согласно которому ФИО1 принят на работу на предприятие на основное место работы на должность – водитель автомобиля 1 класса на все марки машин в структурное подразделение <данные изъяты> (т.1 л.д. 55);

- должностной инструкцией водителя автомобиля <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в должностные обязанности водителя автомобиля <данные изъяты>, в том числе, входит осуществление заправки автомобилей топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью, оформление путевых листов. Также согласно должностной инструкции водитель автомобиля несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией), за причинение материального ущерба (т.1 л.д. 56-58);

- выпиской по банковской карте, открытой на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68-72);

- заявлением генерального директора <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который являясь сотрудником <данные изъяты> на должности водителя, своими противоправными действиями причинил материальный ущерб на сумму 258 942 рубля 02 копейки (т.1 л.д.76);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО10, согласно которого общая сумма причиненного действиями ФИО1 ущерба <данные изъяты> составила 258 942 рублей 02 копейки (т.1 л.д.85-87);

- чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в счет возмещения материального учщерба <данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме 258 942 рубля 02 копейки (т.1 л.д.150);

- уставом <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> оказывает, в том числе, транспортные услуги (т. 1 л.д. 153-165);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрена территория АЗК № «Роснефть» по адресу: г. <адрес>, где со слов Свидетель №1 она заправляла свой автомобиль по топливным картам «Роснефть», переданным ей ФИО1 (т.1 л.д. 187-191);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрена территория МАЗК № «Роснефть» по адресу: <адрес>, где со слов Свидетель №1 она заправляла свой автомобиль по топливным картам «Роснефть», переданным ей ФИО1 (т.1 л.д. 192-196);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрена территория АЗК № «Роснефть» по адресу: <адрес>, где со слов Свидетель №2 он заправлял свой автомобиль по топливным картам «Роснефть», переданным ему ФИО1 (т.1 л.д.197-200);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен автомобиль марки SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак №, на котором исполнял свои служебные обязанности ФИО1, работая в должности водителя в <данные изъяты> (т.1 л.д.201-207);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрена территория МАЗК № «Роснефть» по адресу: <адрес>, где со слов Свидетель №2 он заправлял свой автомобиль по топливным картам «Роснефть», переданным ему ФИО1 (т.1 л.д. 208-211);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория автостоянки ООО «Купол-Авто», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 оставлял свой служебный автомобиль марки SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.212-216);

- расшифровкой транзакций по топливной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 2-5);

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>, согласно которого между данными организациями заключен договор поставки топлива (т.2 л.д.19-25);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении водителей за транспортными средствами, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 закреплен за автомобилем марки «ШкодаСуперБ, государственный регистрационный номер № регион (т.2 л.д. 33);

- справкой о закупочной стоимости Аи-95 <данные изъяты> (т.2 л.д.35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте № на имя ФИО1 (т.2 л.д. 40-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен анализ ответа <данные изъяты> по топливной карте № «Роснефть», расшифровка транзакций по топливной карте № «Роснефть», выписка с банковской карты ФИО1 (т.2 л.д. 54-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрено помещение медицинского кабинета <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данном помещении он передавал Свидетель №1 топливную карту «Роснефть» для осуществления последней заправки собственного транспортного средства (т.2 л.д.90-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрена территория автостоянки <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данной автостоянке он предложил Свидетель №1 приобретать бензин АИ-95 по вверенной ему в служебных целях топливной карте «Роснефть» по цене ниже, чем на АЗС (т.2 л.д.95-99).

Проанализировав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Вина ФИО1 подтверждается в полном объеме совокупностью доказательств, состоящих из показаний представителей потерпевшего ФИО5, ФИО6, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, а также письменными материалами дела, которые полностью согласуются с показаниями подсудимого на следствии и подтвержденными в ходе судебного разбирательства, в которых он детально описал механизм совершения хищения.

По смыслу закона, как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

ФИО1 осознавал противоправность своих действий, являющихся умышленными и обусловленными корыстным мотивом. Умысел он довел до конца, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Размер ущерба установлен из представленных документов, никем, включая подсудимого, не оспаривался и принимается во внимание.

Общий размер ущерба, причиненного ФИО1 <данные изъяты> составляет 295 589 рублей 10 копеек, что превышает 250 000 рублей, в связи с чем согласно ч.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершена растрата, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> автобензина Аи-95 с использованием вверенного ему имущества – топливных карт «Роснефть», при этом, денежные средства, полученные за автобензин были обращены им в свою пользу.

Никаких сомнений в виновности ФИО1 не установлено, оснований для оправдания подсудимого или переквалификации его действий не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая, что на учете у врачей-психиатров он не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественно-опасный характер содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в нарушении общественного порядка не замечен, с соседями конфликтов не имеет, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет грамоты, поощрения и благодарности, к административной ответственности не привлекался, на учете в Ульяновской областной психиатрической больнице, а также в Ульяновском областном наркологическом диспансере подсудимый не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии следствия он давал последовательные и признательные показания (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное возмещение потерпевшей стороне ущерба, причиненного преступлением, путем выплаты денежных средств и принесения извинений (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также впервые привлечение к уголовной ответственности, признание вины подсудимым на стадии следствия и судебного заседания, свидетельствующее о раскаянии, состояние здоровья близких родственников подсудимого – матери и супруги, имеющих хронические заболевания, группу инвалидности по заболеванию у последней (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, принудительных работ или лишения свободы чрезмерно суровыми.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого и мнение представителей потерпевшего. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается ввиду назначения не самого строгого вида наказания.

Не усматривается оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку как отдельное смягчающее обстоятельство, так и их совокупность суд не может признать исключительными, снижающими степень опасности и позволившими бы назначить наказание ниже низшего предела.

Между тем, судом учитывается, что обвинение предъявлено подсудимому ФИО1 в совершении тяжкого преступления. Учитывая изложенные выше конкретные фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, в том числе размер причиненного ущерба, его полное возмещение и принесение извинений, отсутствие существенных последствий для потерпевшего от противоправных действий подсудимого, а также изложенные данные о его личности, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую – преступление средней тяжести в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель потерпевшего по делу ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, согласен на освобождение его от уголовной ответственности, претензий материального характера потерпевшая сторона к подсудимому не имеет, поскольку он полностью возместил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 и защитник - адвокат Кутдусов М.С. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении дела ввиду примирения по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Сайгин С.П. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, цели наказания достигнуты не будут.

Согласно ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации могут быть прекращены уголовные дела, относящиеся к категории средней тяжести ввиду примирения с потерпевшим, если заглажен причиненный преступлением вред и лицо ранее не было судимо, то есть при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО6, поскольку ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в полном объеме загладил причиненный потерпевшим вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в суде, при этом судом принято решение о применении положений ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления и назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду в виду наличия оснований, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания на основании п.2 ч.5 ст.302 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В материалах уголовного дела имеется постановление ст.следователя СО ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 01.06.2023, согласно которому адвокату Кутдусову М.С. выплачено денежное вознаграждение в сумме 11 492 рубля, которое является процессуальными издержками по делу (т.2 л.д.182).

В соответствии с ч.2 ст. 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, его трудоспособность, отсутствие сведений о несостоятельности, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от расходов по выплате вознаграждения адвокату.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется положениями ст.ст. 81- 82, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу п.2 ч.5 ст.302 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета 11 492 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката, на стадии предварительного следствия.

Вещественные доказательства по делу: транзакции по топливной карте № «Роснефть», расшифровку транзакций по топливной карте № «Роснефть», выписку по банковской карте ФИО1– хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.53, 75).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Макарова