Дело № 2а-829/2023
УИД 23RS0030-01-2023-001099-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года ст.Ленинградская
Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Харченко И.А.,
с участием секретаря Харыбиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю об оспаривании незаконным действия (бездействия) должностных лиц,
установил:
В обосновании своих требований административный истец указывает на незаконное действия (бездействия) должностных лиц Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, выразившееся в несвоевременном рассмотрении письменного обращения ФИО1 от 30.03.2023 года.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) с использованием средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, от него в материалах дела имеется возражение относительно заявленных требований, в котором он просит отказать в удовлетворении требований ФИО1 и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме суд приходит к следующим выводам.
Подразделение ФНС России по Ленинградскому району Краснодарского края ранее входило в структуру Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю.
24.04.2023 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю (ОГРН <***>).
В соответствии с ч.1,2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В целях реализации конституционных предписаний ст. 218 КАС РФ предоставляет право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, лицам, чьи права, по их мнению, нарушены решениями, действиями (бездействием) упомянутых публичных органов.
По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов лица, обратившегося в суд.
То есть, обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов лица, обратившегося в суд.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий оспариваемые решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Из материалов дела следует, что 30.03.2023 года, ФИО1 обратился в инспекцию ФНС по Ленинградскому району, с заявлением о даче разъяснения по зачислению его налоговых платежей в период его индивидуального предпринимательства с 2015 по 2022 год.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи (часть 1 статьи 12 Закона N 59-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 9 вышеуказанного закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Данное обращение поступило в Межрайонную ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю 03.04.2023 года вх.№ <...> и рассмотрено должностным лицом 19.04.2023 года исх.№ <...> в пределах тридцатидневного срока.
Судом установлено, что на заявление ФИО1 административным ответчиком представлен ответ по существу обращения, таким образом, требования ч.1 ст.9 и ч.1 ст.12 Закона N 59-ФЗ, налоговым органом выполнено.
Вместе с тем ответ направлен с нарушением срока – 18.05.2023, однако задержка направления обращения не может являться основанием для удовлетворения требований заявленных истцом.
Другие доводы административного истца направлены на иную оценку, имеющихся в деле доказательств в связи с чем основанием для удовлетворения административного искового заявления являться не могут.
Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 219, 293, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю об оспаривании незаконным действия (бездействия) должностных лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023 года.
Судья: подпись Харченко И.А.
копия верна: судья Харченко И.А.
секретарь с/з Харыбина С.Г.